美国砖家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:22:31

最近翻了几页Concord出版社1994年出版,Steven J. Zaloga and George Balin著的, Tank Warfare in Korea 1950-53, 作者是“历史学家”兼坦克迷,坦克讲得还行,出过多本有关坦克战的书,但第9页讲到中国参战时,出现了贴图中有红色下划线的有趣观点,意译如下:

“第13兵团不是中国人民解放军的主力,最好的部队都留着对台行动,组成中国人民志愿军的步兵师即使按中国标准也是很差的,几乎3个士兵才有一件轻武器,其中大部分还是从被打败的国民党部队缴获的美制轻武器,而三分之二的士兵仅有手榴弹。”

可见哪里都有半脑残的军事专家。
最近翻了几页Concord出版社1994年出版,Steven J. Zaloga and George Balin著的, Tank Warfare in Korea 1950-53, 作者是“历史学家”兼坦克迷,坦克讲得还行,出过多本有关坦克战的书,但第9页讲到中国参战时,出现了贴图中有红色下划线的有趣观点,意译如下:

“第13兵团不是中国人民解放军的主力,最好的部队都留着对台行动,组成中国人民志愿军的步兵师即使按中国标准也是很差的,几乎3个士兵才有一件轻武器,其中大部分还是从被打败的国民党部队缴获的美制轻武器,而三分之二的士兵仅有手榴弹。”

可见哪里都有半脑残的军事专家。
Tank_Warfare_in_Korea_1950_53.jpg
没贴上图,重贴
指机枪班吧?
指机枪班吧?
砖家居然还知道有个中国这么个国家就已经很牛逼了,不要对人家要求太高
按他的说法,这种装备水平的tg都能打胜仗,要是主力来了
就是这样的部队把md推回了三八线
只能说美军实在是无能
大家不知道了,这专家是在埋汰美军
楼上正解,该专家就是想在美军伤口上洒把盐和胡椒、孜然......
胡椒瓶专家?
楼主啥眼神儿啊,这是吃果果的共谍好不?自己人!
"几乎3个士兵才有一件轻武器"

          这个真是你错了。  初期入朝的50军轻武器为:38式步枪1565支,79步枪6111支,英制恩菲尔德步枪458支,美式卡宾枪716支,美式冲锋枪1575支 。除去残损老旧,能用的超不过万支。 按全军满编3万人算,还真是3人一支“轻武器”。
    "其中大部分还是从被打败的国民党部队缴获的美制轻武器" -----装备最好的39军,日械38式比美制枪多。----39军共装备38式步枪7320支,79步枪1512支,美制春田式步枪2408支,美制冲锋枪3058支

参见:《尊严的基石---志愿军武器弹药的供应与消耗》
http://lt.cjdby.net/thread-960702-1-1.html
无非是找兔子“人海战术”的证据,MD至今对半岛的战争还是耿耿于怀啊
其实这说法没错,只是算法有问题而已,三人一支枪是把后勤补给炊事班的人头都算进去了……
这是一人空摸心拿肝一人5发子弹的2.0版本么