超级军网海军版----投诉favor530
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 11:56:38
1、投诉帖子链接905型综合补给船
2、
3、投诉id：favor530
4、凭什么说我是挖坟，凭什么扣我的分，我只是告诉不知道的网友，网友说同型号的船乌克兰只有一艘，我告诉网友885同型船印度有，难道军事论坛不是大家互相交流学习的地方吗？如果告诉网友同型号的船还有，而且不止一艘，这也算有错，也太武断了吧？？？
5:
补充，我给该版主发了信息，这就是他的回复，什么叫又是我，你是不是感觉你的权力受到了监督很不爽，那请你解释下这句话？什么叫又是你？
1、投诉帖子链接905型综合补给船
2、
未命名1.JPG (33.78 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3、投诉id：favor530
4、凭什么说我是挖坟，凭什么扣我的分，我只是告诉不知道的网友，网友说同型号的船乌克兰只有一艘，我告诉网友885同型船印度有，难道军事论坛不是大家互相交流学习的地方吗？如果告诉网友同型号的船还有，而且不止一艘，这也算有错，也太武断了吧？？？
5:
未命名2.JPG (10.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
补充，我给该版主发了信息，这就是他的回复，什么叫又是我，你是不是感觉你的权力受到了监督很不爽，那请你解释下这句话？什么叫又是你？
好吧，大家都用一句话告诉别人，那么论坛前两页全是5年前的旧闻。论坛还有得看么？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid30429689
你将10年8月份的帖子顶起来，不是挖坟是什么？
就算你这是为该帖子补充内容，就凭这一句毫无根据的话，远远算不上补充内容。
另外该帖子的48楼，50楼当时已经提出了类似的观点，何劳你再说一遍？何况你说的还是不是十分准确的！
你将10年8月份的帖子顶起来，不是挖坟是什么？
就算你这是为该帖子补充内容，就凭这一句毫无根据的话，远远算不上补充内容。
另外该帖子的48楼，50楼当时已经提出了类似的观点，何劳你再说一遍？何况你说的还是不是十分准确的！
土鳖不是屎壳郎 发表于 2011-7-6 12:08
好吧，大家都用一句话告诉别人，那么论坛前两页全是5年前的旧闻。论坛还有得看么？
那就能够随便扣分，你这不是搞一言堂吗？
翻旧帖子就叫“挖坟”？那你干脆把旧数据都删了算了
土鳖不是屎壳郎 发表于 2011-7-6 12:08
好吧，大家都用一句话告诉别人，那么论坛前两页全是5年前的旧闻。论坛还有得看么？
那就能够随便扣分，你这不是搞一言堂吗？
翻旧帖子就叫“挖坟”？那你干脆把旧数据都删了算了
请看置顶版规。
favor530 发表于 2011-7-6 12:21 ![]()
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=969463&page=2#pid30429689
你将10年8月份的帖子顶起来 ...
那请你解释一下，什么叫“挖坟”？你这是胡乱使用版主权力，不是“十分准确”，我是不是可以把你这句话理解成“莫须有”？那一点不准确，请你明确，印度是不是有一艘，有本事你说印度没有？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=969463&page=2#pid30429689
你将10年8月份的帖子顶起来 ...
那请你解释一下，什么叫“挖坟”？你这是胡乱使用版主权力，不是“十分准确”，我是不是可以把你这句话理解成“莫须有”？那一点不准确，请你明确，印度是不是有一艘，有本事你说印度没有？
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
以下行为将被视为扰乱和破坏论坛秩序
。。。。
其他影响网友浏览、扰乱论坛正常秩序的行为（刷版、扫楼、挖坟、大字报）。
关于挖坟行为的解释
一般视一个月及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。
对于挖坟的处理原则，以时间为标准，回复时间越长则认为越严重。版主处理方法参照注2。
以下不视为挖坟：
超大官方整理科普贴；
旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展；
新资料的公开；
预言考证 / 赌约兑现。
土鳖不是屎壳郎 发表于 2011-7-6 13:05
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
般视一个月及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。
我只能说这句话太武断，一个月，你怎么能够确定一个月之后回复的内容不正确呢？怎么能够确定一个月之后的回复也许更有意义呢？
土鳖不是屎壳郎 发表于 2011-7-6 13:05
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
般视一个月及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。
我只能说这句话太武断，一个月，你怎么能够确定一个月之后回复的内容不正确呢？怎么能够确定一个月之后的回复也许更有意义呢？
土鳖不是屎壳郎 发表于 2011-7-6 13:02 ![]()
请看置顶版规。
我已经看了，建议修改版规，版规不人性化
请看置顶版规。
我已经看了，建议修改版规，版规不人性化
ndscwsy 发表于 2011-7-6 13:08 ![]()
我已经看了，建议修改版规，版规不人性化
要不你来制定版规？自己做了不该做的事情，还说版规没人性。
另外请超版查查该ID的过往处罚记录，类似情况已不是一次两次了！
我已经看了，建议修改版规，版规不人性化
要不你来制定版规？自己做了不该做的事情，还说版规没人性。
另外请超版查查该ID的过往处罚记录，类似情况已不是一次两次了！
ndscwsy 发表于 2011-7-6 13:08 ![]()
般视一个月及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
般视一个月及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
favor530 发表于 2011-7-6 13:23 ![]()
要不你来制定版规？自己做了不该做的事情，还说版规没人性。
另外请超版查查该ID的过往处罚记录，类似情 ...
那你这是一个版主说话的口气吗？
要不你来制定版规？自己做了不该做的事情，还说版规没人性。
另外请超版查查该ID的过往处罚记录，类似情 ...
那你这是一个版主说话的口气吗？
favor530 发表于 2011-7-6 13:26
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
那你的意思是说，你的脑子是对的？不可质疑的？
favor530 发表于 2011-7-6 13:26
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
那你的意思是说，你的脑子是对的？不可质疑的？
favor530 发表于 2011-7-6 13:26 ![]()
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
还有，你还没有回答我的问题，印度是不是有，我不想和你没有意义的争论，我只需要你回答是和不是，印度有没有？？？请正面回答，别扯其它的
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
还有，你还没有回答我的问题，印度是不是有，我不想和你没有意义的争论，我只需要你回答是和不是，印度有没有？？？请正面回答，别扯其它的
favor530 发表于 2011-7-6 13:26
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
请你解释解释，什么叫又是你？
favor530 发表于 2011-7-6 13:26
有意义没意义，版主、会员会用脑子去评判，无论怎么样，你的回复均无意义。理由上面已给出。
请你解释解释，什么叫又是你？
楼主过了
请你仔细查看三楼的回复，我的理由都在里面。我只回应你所投诉的问题，你关心的问题在请在原帖回复。
另外请超版核对该会员的过往处罚记录，若是累犯，请另行处理，谢谢！
另外请超版核对该会员的过往处罚记录，若是累犯，请另行处理，谢谢！
favor530 发表于 2011-7-6 13:59 ![]()
请你仔细查看三楼的回复，我的理由都在里面。我只回应你所投诉的问题，你关心的问题在请在原帖回复。
另外 ...
别跟说没用的，有种你说没有，
请你仔细查看三楼的回复，我的理由都在里面。我只回应你所投诉的问题，你关心的问题在请在原帖回复。
另外 ...
别跟说没用的，有种你说没有，
楼主已经是中尉了，还是03年的老ID了，怎么还在挖坟上纠缠。
投诉无效，再闹就视为对抗正常管理。