三男子劫女老板得钱买机票送回 称“知道犯罪”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:47:04
http://news.sohu.com/20110706/n312529975.shtml

本报讯 (记者陈博)3名男子编谎言,将女老板从密云连人带车劫持到湖北,取走女老板银行卡中的8万元后,3人买机票让女老板回京。

  昨日,3名男子涉嫌抢劫罪在密云法院受审,他们称自知犯法才送女老板返京。本案并未当庭宣判。

  连人带车劫到外地

  昨日上午,嫌疑人吴某、张某和赵某站在被告人席上,最大的25岁,最小的19岁。

  去年12月,吴某通过制作广告牌事宜,结识一广告公司老板朱女士。见朱女士打扮入时开着私家车,吴某便想弄点钱花。他找到张某和赵某一起干,三人合伙去买了电线和胶带。

  检方指控,去年12月9日上午,吴某以做广告牌为由把朱女士骗到密云县巨各庄镇蔡家洼村村南工地,等在此处的张赵二人用电线捆绑朱女士,并用胶带封住嘴,扔进朱女士开来的速腾轿车后备厢内。

  随后,三人开车将朱女士带到河北省保定、湖北省武汉等地。3人翻走朱女士包内的7000元现金,强行用朱女士的银行卡取现8万元。

  据了解,张赵两人各分得5000元,吴某为身在湖北的女友买了2.2万元的首饰,给了女友及其家人5800余元。经鉴定速腾轿车价值13万元,涉案金额总价值22万余元。

  送人被控“抢劫既遂”

  途中,朱女士一再恳求三人放了自己,3人商量后给她订了武汉飞北京的机票,还给她打了辆出租车去机场。

  庭审中,吴某称:“我们知道犯法了,就想让大姐(指朱女士)把车开走,大姐说路太远开不动,我们就决定买机票送她回去。”

  事后,吴某又把速腾轿车开回北京通知朱女士去取。

  朱女士回京后立即报案。今年1月份,吴某等人被警方逮捕。三人被控抢劫财物数额22万余元。

  吴某的律师认为,抢劫中吴某并未对朱女士造成人身伤害,还买机票送她返京并返还汽车,希望法院从轻判罚。

  但公诉人称,这些行为是吴某等人将朱女士劫持到湖北后对被害人的处置,汽车虽已返还,但已属抢劫既遂,不应从轻或减轻处罚。

  除抢劫朱女士外,吴某还被指控3笔诈骗事实共涉金额57万余元。

  公诉人认为,吴某数罪并罚应判处15年以上有期徒刑,张某和赵某应判10至15年有期徒刑。

  本案昨日没有当庭宣判。

http://news.sohu.com/20110706/n312529975.shtml

本报讯 (记者陈博)3名男子编谎言,将女老板从密云连人带车劫持到湖北,取走女老板银行卡中的8万元后,3人买机票让女老板回京。

  昨日,3名男子涉嫌抢劫罪在密云法院受审,他们称自知犯法才送女老板返京。本案并未当庭宣判。

  连人带车劫到外地

  昨日上午,嫌疑人吴某、张某和赵某站在被告人席上,最大的25岁,最小的19岁。

  去年12月,吴某通过制作广告牌事宜,结识一广告公司老板朱女士。见朱女士打扮入时开着私家车,吴某便想弄点钱花。他找到张某和赵某一起干,三人合伙去买了电线和胶带。

  检方指控,去年12月9日上午,吴某以做广告牌为由把朱女士骗到密云县巨各庄镇蔡家洼村村南工地,等在此处的张赵二人用电线捆绑朱女士,并用胶带封住嘴,扔进朱女士开来的速腾轿车后备厢内。

  随后,三人开车将朱女士带到河北省保定、湖北省武汉等地。3人翻走朱女士包内的7000元现金,强行用朱女士的银行卡取现8万元。

  据了解,张赵两人各分得5000元,吴某为身在湖北的女友买了2.2万元的首饰,给了女友及其家人5800余元。经鉴定速腾轿车价值13万元,涉案金额总价值22万余元。

  送人被控“抢劫既遂”

  途中,朱女士一再恳求三人放了自己,3人商量后给她订了武汉飞北京的机票,还给她打了辆出租车去机场。

  庭审中,吴某称:“我们知道犯法了,就想让大姐(指朱女士)把车开走,大姐说路太远开不动,我们就决定买机票送她回去。”

  事后,吴某又把速腾轿车开回北京通知朱女士去取。

  朱女士回京后立即报案。今年1月份,吴某等人被警方逮捕。三人被控抢劫财物数额22万余元。

  吴某的律师认为,抢劫中吴某并未对朱女士造成人身伤害,还买机票送她返京并返还汽车,希望法院从轻判罚。

  但公诉人称,这些行为是吴某等人将朱女士劫持到湖北后对被害人的处置,汽车虽已返还,但已属抢劫既遂,不应从轻或减轻处罚。

  除抢劫朱女士外,吴某还被指控3笔诈骗事实共涉金额57万余元。

  公诉人认为,吴某数罪并罚应判处15年以上有期徒刑,张某和赵某应判10至15年有期徒刑。

  本案昨日没有当庭宣判。

良心未泯,不妨适当减轻处罚。
可以减轻处罚
f22 发表于 2011-7-6 11:06
可以减轻处罚
警察为了提高案值。会把汽车排除么?
侠客尚 发表于 2011-7-6 12:08
警察为了提高案值。会把汽车排除么?
那是检察院和法院的事;警方任务是侦察,不是起诉和判决。
检察院也要看警察提供的证据才能判断吧。
侠客尚 发表于 2011-7-6 12:46
检察院也要看警察提供的证据才能判断吧。
是的。警方负责提供嫌疑人劫车、送车的证据,如何判断该行为性质则不是警方的工作范围。

所以说,如何利用证据,很有学问~
还专程帮她把车开回北京通知她去取……我该说这仨是够义气啊,还是够蠢……
老天 发表于 2011-7-6 12:57
是的。警方负责提供嫌疑人劫车、送车的证据,如何判断该行为性质则不是警方的工作范围。

所以说,如何 ...
你总不能否认破获起诉案件案值高低。是一种工作表现好坏的指标吧。
这种指标设定其实就是有问题的。
可以考虑从轻处罚
否则以后这类绑架案就是杀人灭口的范例

侠客尚 发表于 2011-7-6 16:02
你总不能否认破获起诉案件案值高低。是一种工作表现好坏的指标吧。
这种指标设定其实就是有问题的。


怎么又绕到这个上去了?不可否认,大案侦破率、起诉批捕率是重要考核标准;同样,发案率高低也是考核标准之一。

咱们聊的是您那个“警察为了提高案值,不会把车排除”的观点,我也是就事论事的说了说警察和检察院、法院的分工。

说实在的,您那个观点挺雷人的------侵财刑事案件的案值不是按照事主陈述和办案民警的看法就能确定的,检察院法院不认定,谁也没辙啊。再说公安机关法制办也不是白设的,张嘴就来的年代已经过去了。

真要胡来,案值是上去了,破不了案就是个雷;破了,材料取完了一钉卷,检察院看完了到看守所一提人发现不是那么回事,这不还是个雷么?

咱好好聊天,不带说为了挤兑警察------虽然有的确实该骂-----就罗圈话给俺下套的。
侠客尚 发表于 2011-7-6 16:02
你总不能否认破获起诉案件案值高低。是一种工作表现好坏的指标吧。
这种指标设定其实就是有问题的。


怎么又绕到这个上去了?不可否认,大案侦破率、起诉批捕率是重要考核标准;同样,发案率高低也是考核标准之一。

咱们聊的是您那个“警察为了提高案值,不会把车排除”的观点,我也是就事论事的说了说警察和检察院、法院的分工。

说实在的,您那个观点挺雷人的------侵财刑事案件的案值不是按照事主陈述和办案民警的看法就能确定的,检察院法院不认定,谁也没辙啊。再说公安机关法制办也不是白设的,张嘴就来的年代已经过去了。

真要胡来,案值是上去了,破不了案就是个雷;破了,材料取完了一钉卷,检察院看完了到看守所一提人发现不是那么回事,这不还是个雷么?

咱好好聊天,不带说为了挤兑警察------虽然有的确实该骂-----就罗圈话给俺下套的。
老天 发表于 2011-7-6 17:15
怎么又绕到这个上去了?不可否认,大案侦破率、起诉批捕率是重要考核标准;同样,发案率高低也是考核标 ...
不是故意说警察的不是。
只是认为按照案值来定性容易变成养肥了再宰的模式。如果能改变依靠案值来评定功劳的话。社会会更安定。
这样对于大多数的普通警察来说。破小案立功的机会也应该更多了。这样不是一个双赢的局面么?当然也要防止钓鱼执法之类的事情出现。。。。但是这也要比养肥了再宰。社会危害小得多吧。
坏蛋不值得同情,一律干掉是正经
这个严格来说不怎么坏的坏人。
怎么减轻都应该是重罪
这个算绑架了,10年受少不了了