战场上谁开第一枪,能有啥证据?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:21:59
如果TG老是不开第一枪,而且现在TG势大,猴子们就是不开第一枪,南沙这事不变成无限拖延了?
我在想,战场上谁开第一枪,这个不好认定吧?打完猴子说猴子开的第一枪也应该问题不大吧?如果TG老是不开第一枪,而且现在TG势大,猴子们就是不开第一枪,南沙这事不变成无限拖延了?
我在想,战场上谁开第一枪,这个不好认定吧?打完猴子说猴子开的第一枪也应该问题不大吧?
打赢了就什么都好办,艺术加工懂嘛?
输的开第一枪
历史是胜利者的历史
他们不开枪,可以逼着让他们开第一枪么,为什么要等呢?特别是TG现在的气场势力。
Kirchies11 发表于 2011-7-4 11:03
输的开第一枪
高,实在是高!大校就是大校
谁输谁打第一枪
谁是胜利者谁说的算


实在不行,学希特勒突袭波兰时候玩的招数。所谓的“罐头货”

实在不行,学希特勒突袭波兰时候玩的招数。所谓的“罐头货”
说明现在还不是开枪的时候,等到了时候,说你开的第一枪就是你开的,怎么地吧
死人是不会说话的
楼上真是牛啊
艺术加工+1,咬文嚼字咱从来不怵!
什么士兵失踪啦,设备被破坏啦……不都可以当借口么?
把各种鬼子玩儿的各种花样一样一样还给他们,我们厚道,不用加利息都成
说是你开的就是你开的,简单使用,屡试不爽
只是不开第一枪而已。我拿刀砍你总可以吧,砍的你开第一枪,要是你也拿刀砍我,那就是你武装挑衅啊
,
17楼会悲剧……吧
阿尼 发表于 2011-7-4 12:09
17楼会悲剧……吧
17楼那还多了个标点符号,不算纯表情回复吧。
第一枪这个东西,就像亚特兰蒂斯遗迹、萨达姆的大规模杀伤性武器、阿娇的纯洁、冠希的摄影技术一样都是只可意会的东西,无法像平大湿的裤子一样有迹可循。。。
lu994466 发表于 2011-7-4 12:11
17楼那还多了个标点符号,不算纯表情回复吧。
所以我加了个……
{:soso_e120:}三楼正解啊,
LZ估计是没有打过架,哪里真的有人等别人开第一枪的呀!只是找个借口不想动手而已,毕竟战争发起容易结束难。但是一旦判断不打不能解决问题的话,一定要先动手了。至于到底是谁先动的手,谁赢谁说了算了
LZ估计是没有打过架,哪里真的有人等别人开第一枪的呀!只是找个借口不想动手而已,毕竟战争发起容易结束难。但是一旦判断不打不能解决问题的话,一定要先动手了。至于到底是谁先动的手,谁赢谁说了算了
frank01 发表于 2011-7-4 11:06
他们不开枪,可以逼着让他们开第一枪么,为什么要等呢?特别是TG现在的气场势力。
有两种方法
方法一是小胡子的招数,帮波兰人打“第一枪”,不过这种方法是百分百骗人的,漏洞较多,容易被识破;
方法二可以参考西藏平叛,一脚把藏军的行军锅给踹了,看他还打不打枪。
谁输了,谁就被划进“开第一枪”的位置了。
通常强打弱都这样:小X,光嘴悠悠有毛用啊,来打我啊,来打我啊,
然后:大家看见了,我是不想欺负人的,可是他先打我了
Kirchies11 发表于 2011-7-4 11:03
输的开第一枪
一针见血
我们不开枪,光打炮
说你开你就开,不开也开
看中宣部怎么认定吧,嘿嘿
一,最直接的,冲上去揍你一顿,然后说你开第一枪
二,最下等的,自己用苦肉计,然后说你开第一枪
三,最阴险的,运用各种手段逼。你一有什么动作就说你开第一枪

总结:只要TG愿意,猴子坐着躺着都是被说开第一枪
“我们不开第一枪,也不会让对方开第二枪!”
可以这么翻译:我们悄悄滴开了第一枪,然后对方开第二枪之前,我们名正言顺滴开了第二枪!
太隐晦了
不要把此枪理解为彼枪。这里的第一枪只是个概念而已,在南海就是打一梭子AK也没人听得到。战争就意味着伤亡,在南海,伤亡就是说飞机掉下来,船沉没等,这些是可见的。
历史是胜利者书写,所以谁开第一枪得看形势需要。。。
让你开你就开,不开也得开。
死人开的第一枪..
土鳖现在如果咬定珍宝岛是红色帝国开的第一枪 红色帝国也不会跳出来反对了
下次台风的时候弄个渔船去越南占的岛上去避风,如果猴子不敢动手好好招待、好吃好喝,就把岛上的菜田、淡水全弄光,总有熬不住的猴子小兵会动手,到时候收拾完还要加个扣船的罪。
最后谁打输了谁开第一枪呗