我们的空军很缺大运,为什么不考虑乌克兰的An124呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 18:08:56
      就目前的情况来看,我国空军确实很缺大运,毛子延迟履行伊尔76的合同,我们也没有什么对策。但是,我很奇怪,为什么我们不考虑和乌克兰合作,购买An124呢?或者让乌克兰把相关的技术转让给我们也行,就像当年把航母的图纸卖给我们一样。An124的运载能力可比伊尔76,C17级别的运输机大多了,美帝也不是也有C5银河吗,正好和An124一个等级(C5甚至要弱于An124,C5载重120吨,最大起飞重量380吨;An124载重150吨,最大起飞重量405吨),虽说现在的乌克兰已经失去了An225这种巨型运输机的生产能力,但至少底子还在吧。
     安-124是乌克兰共和国安东诺夫航空科技技术联合体研制的四发远程重型运输机,起飞总重超过美国C-5A重型运输机,用于取代安-22,主要用于运输坦克、导弹、桥梁等大型军用设备,是世界上电大的生产型飞机。1982年12月26日第一架原型机首次试飞,1986年第5架安-124原型机参加了英国范堡罗航展。1986年1月安-124首次交付使用,1987年投入批生产,截至1995年1月已制造51架,年生产率为每年5架。主要型别有:安-124,基本型;安-124-100,商用型,1992年12月30日获独联体型号合格证,最大起飞重量392000千克,最大商载120000千克;安-124-100M,与-11型相同,装西文电子设备,样机于1995年底完成;安-124-102,装电子飞行仪表系统,机组人员减至3个;安-124FR、灭火型,可装200吨水,可改装成货机。      就目前的情况来看,我国空军确实很缺大运,毛子延迟履行伊尔76的合同,我们也没有什么对策。但是,我很奇怪,为什么我们不考虑和乌克兰合作,购买An124呢?或者让乌克兰把相关的技术转让给我们也行,就像当年把航母的图纸卖给我们一样。An124的运载能力可比伊尔76,C17级别的运输机大多了,美帝也不是也有C5银河吗,正好和An124一个等级(C5甚至要弱于An124,C5载重120吨,最大起飞重量380吨;An124载重150吨,最大起飞重量405吨),虽说现在的乌克兰已经失去了An225这种巨型运输机的生产能力,但至少底子还在吧。
     安-124是乌克兰共和国安东诺夫航空科技技术联合体研制的四发远程重型运输机,起飞总重超过美国C-5A重型运输机,用于取代安-22,主要用于运输坦克、导弹、桥梁等大型军用设备,是世界上电大的生产型飞机。1982年12月26日第一架原型机首次试飞,1986年第5架安-124原型机参加了英国范堡罗航展。1986年1月安-124首次交付使用,1987年投入批生产,截至1995年1月已制造51架,年生产率为每年5架。主要型别有:安-124,基本型;安-124-100,商用型,1992年12月30日获独联体型号合格证,最大起飞重量392000千克,最大商载120000千克;安-124-100M,与-11型相同,装西文电子设备,样机于1995年底完成;安-124-102,装电子飞行仪表系统,机组人员减至3个;安-124FR、灭火型,可装200吨水,可改装成货机。
2011-7-3 17:22 上传

2011-7-3 17:25 上传

2011-7-3 17:27 上传

二毛无法独立生产
TG倒是想买,但是也得乌克兰能够生产才行啊!
二毛只是总装厂而已
有图纸也没用,很多配套部件,中国也生产不了啊
前几天胡总访问乌克兰时不是有一篇关于与乌克兰合作的消息吗?满篇黑话里透露的信息表示安东诺夫活不下去了,要靠TG接济,那裤衩红得发紫了。
哦,原来各种原因很多啊
其实吧,TG当年更想买图160。
关键是二毛再也产不出来了
不知道124/225这类飞机用什么发动机,如果乌克兰不能提供实质性的帮助,就这一条就能愁人死了。
64358646 发表于 2011-7-3 18:24
其实吧,TG当年更想买图160。
没有,倒是想过TU22M3,不过也早谈崩了
前两天那个黑话帖怎马说来着?神马几个关键字那个
还有上礼拜局长节目里莫名其妙吹起来安东诺夫,俺都觉得算吹风咯~

胡总在二毛子那可是停了好几天的呐~
鲁斯兰不错,但买不如租合算,毕竟没有太多需要这么大的运输机才能运送的货物或武器。
中国现在最需要的就是C-17级别的运输机。
C-17虽然载重量稍微小一些,但也能搭载1辆主战坦克,最重要的是可以直接飞抵前线机场,不需要战术运输机转运,大大提高了运输效率,比C-5+C-130(或鲁斯兰+运-8)更好。
当然前提是TG的大运性能能够达到C-17的水准,不过很难啊。好在现在机场还算不少,比砂土野战机场条件要好~
最需要的是76那样的飞机,加油机,预警机,运输机...都是...

C17恰恰并不急需...
不要老是什么都拿MD来比,战略侧重点和军费开支,决定了白兔的决策....
现在还不是特别急着要这货
自已研发才是王道,不过太慢了,我等不及了
傻货满天飞 发表于 2011-7-3 19:24
最需要的是76那样的飞机,加油机,预警机,运输机...都是...

C17恰恰并不急需...
你错了.76这飞机并不是很适用
貌似想买的是安70~我很震惊,但我所了解的就是这样…
关键词:油耗,飞控。
zyxzyx29 发表于 2011-7-3 23:34
貌似想买的是安70~我很震惊,但我所了解的就是这样…
如果一切顺利,安70明年就能投产,我是说如果,二毛子也不大靠谱的
核心技术在二毛子家吗?
还是自己太弱
124 这级别的超级大家伙貌似不是我们急需哦 ~ 关键就是76 那个级别的~ C-5 和C-130 也不错
70就更不适用了。当然要买了,用还是有,就看出于什么目的了。70高不成低不就的载重量很难受,除了救灾,没看出哪特别好。装坦克吧,70不行,装步战吧,好像也不行。和400一德性,基本就能装非主战车辆
前段时间出访二毛时不是有签AN124的合作意向吗?具体我也记不清了。。。
非内部人士的漂过。。。。。总是有内情的
还是有什么就买什么,发动机,图纸,机体,小报告.....—...
还是希望自己的大运赶紧出来,依靠别人总不踏实。
中国的大飞机提出来好多年了。。。这么大的飞机肯定想搞。。。。估计二毛也弄不出来了。。。
还是立足于自己吧,二毛子已经不可能提供整机了