“特富龙”问题全接触-超级军网

不粘锅大家可能都用过，但大家知不知道在你用的时候，危险已经在悄悄降临呢？！这就是不粘锅不粘的主要原因——表面的一层特富龙涂层可能有致命危险。
最近特富龙在全国已经形成轩然大波，下面我全面介绍一下这方面的情况。
最初起源：
杜邦公司特富龙不粘锅等产品可能含致癌物

美国环境保护署8日表示，美国杜邦公司20多年来均未通报制造特氟隆材料的一种关键原料可能会给人类健康带来潜在危害，为此环保署决定将对杜邦处以数亿美元的巨额罚款,这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚金。
　　美国环保署指出，美国第二大化工厂———杜邦公司自1981年6月至2001年3月间，从未通报特氟隆制造过程中的主要成分全氟辛酸(C-8)可能对人体有害，已经违反了毒物管制法。全氟辛酸是一种类似肥皂的物质，可用来制造防粘污表面及各种消费商品，包括不粘锅、防污地毯、GoreTex聚乙烯类材质布料及披萨盒等。但据全氟辛酸原始制造者美国3M公司研究显示，大量接触全氟辛酸可能导致老鼠罹癌或影响其生殖功能，3M公司自2000年起即停止生产成分类似的防污产品。
　　美国环保署表示，早在上世纪80年代初期，杜邦公司就已在西维吉尼亚州工厂一名怀孕员工体内发现全氟辛酸残留物，1991年又在西维州与俄亥俄州邻近社区水源中发现全氟辛酸残留量超过该公司自订的安全标准，但却都未向环保署通报全氟辛酸可能对人体或环境造成重大伤害。据环保署测试发现，全氟辛酸可在人体内存留长达四年，同时环保署也在许多美国一般民众体内发现少量全氟辛酸残留物。
　　全氟辛酸虽非管制物质，但依据美国联邦法律规定，任何化学制造公司一旦获知产品有可能对人体或环境造成重大危害，就必须通报环保署。美国环保署此次是受到民间环保组织“环保工作小组”及正在控告杜邦公司的俄亥俄州与西维吉尼亚州居民联手施压下，才决定对杜邦公司采取行动。俄州及西维州居民指控说，杜邦污染了西维州帕克斯堡工厂附近的土壤及饮用水，当地社区居民罹患呼吸道疾病及癌症，可能都和杜邦排放全氟辛酸有关。
　　环保署执行办公室负责人史金纳表示，该署可能对杜邦施以数亿美元的重罚，其中在1997年1月30日之前的触法部分每日罚金为2.5万美元，其后每日罚金则提高为2.75万美元，粗估罚款总额将达3亿美元左右。
　　小知识：所谓特氟隆(Teflon)，是美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称(市面上常见为杜邦注册的“特富龙”)，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种共聚物；由于其独特优异的耐热(180℃-260℃)、耐低温(-200℃)、自润滑性及化学稳定性能等，而被称为“拒腐蚀、永不粘的特氟隆”。它带给我们的便利，最常见的就是不粘锅，其他如衣物、家居、医疗甚至宇航产品中也有广泛应用。 (扬子晚报) 

相关知识：
什么叫特富龙？ 
 　特富龙(Teflon)是美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种共聚物。由于其独特优异的耐热(180℃-260℃)、耐低温(-200℃)、自润滑性及化学稳定性能等，而被称为“拒腐蚀、永不粘的特富龙”。它带给我们的便利，最常见的就是不粘锅，其他如衣物、家居、医疗甚至宇航产品中也有广泛应用。

“特富龙”的危害性 
 环保专家警告说，不粘锅使用温度不能超过260度，尤其不能干烧，否则容易引起“特富龙”涂层分解和熔解，危害身体健康。 
 广东省环保局污控处辜剑波工程师说，“特富龙”实际上应该叫特氟隆(Teflon)，是美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称，杜邦公司将其注册为“特富龙”。它类似于工程塑料，因为它具有独特的自润滑性(不粘)，并且相对又比较耐热(180℃-260℃)、耐低温(-200℃)且化学性又相对稳定，就被开发为不粘锅的表层涂料。“美国环保署对杜邦公司的处罚，主要是由于没有告知顾客它会对人体的危害，侵害了消费者的知情权。”辜剑波说，“特富龙”的耐热是相对的，极限值是260度。超过这个温度就会发生化学成分分解以及熔解等。 
 辜剑波表示，“不粘锅如果用来煮饭、烧汤等一般不会对人体产生危害。但如用来煎炸食品，温度就很有可能超过这个极限。” 
 他特别提到，有些人在炒菜时喜欢把锅先干烧红再加油，这样锅内温度肯定超过260度。因此使用不粘锅一定要杜绝这种行为。 
 除不粘锅外，“特富龙”还用在哪些方面？会不会对人体造成危害？辜剑波说，除不粘锅外，“特富龙”还广泛应用在衣物、家居、医疗以及一些宇航产品中。但目前所知的它对人体危害主要是在高温下分解熔化，在其他几种情况下温度基本都不会超过260度的极限，所以不用对此担心。 
 对于杜邦公司的广东境内的生产厂家，辜剑波表示，根据我国法律，只要他们没有对环境造成污染和破坏，环保部门就无权对他们作出处罚。目前，他们尚没有接到这方面的报告。 

其后情况：
杜邦公司全盘否认
　　这些天杜邦集团全员上下正在应付一件比较棘手的事：由于没有及时通报一种用于不粘锅中的含氟涂料，可能会给人类带来潜在危害，杜邦正面临着美国环境署将要对其实施的数亿美元的罚款。
 　　美国环境保护署8日表示，美国第二大化工厂——杜邦公司在1981年6月至2001年3月间，20多年来从未通报特富龙制造过程中的主要成分全氟辛酸铵可能对人体有害，已经违反了毒物管制法。为此环保署决定对杜邦处以3亿美元的巨额罚款?这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚金。
　　一时间，对特富龙的质疑报道铺天盖地，杜邦陷入被指控的漩涡。
　　杜邦全盘否认
　　这样的指控让一直高高在上，誉满全球的杜邦公司措手不及。就在中国媒体对此消息披露的第二天，一向衿持的杜邦开始主动与媒体进行沟通。
　　“我要说明的是，杜邦的特富龙不粘锅绝对不存在质量问题。”杜邦中国上海公司宣传部徐俊告诉本报，不仅如此，他还表示，外电的报道都是不真实的，正因如此，就PFOA(全氟辛酸铵：或称C8，是一种化学性状类似于肥皂的化学物质，主要用于创造各种防污表面，包括不粘锅、防污地毯、聚乙烯类材质布料、医疗用具甚至宇航用品等)问题，7月8日，杜邦公司已提出法律交涉，正式否认美国国家环保署(EPA)宣称的杜邦公司没有遵守“有毒物质控制法(TSCA)”和“资源修复法(RCRA)”对全氟辛酸铵(PFOA)进行技术报告的要求。
　　杜邦中国上海分公司宣传部另一负责人顾颖弘告诉记者，有一点必需要澄清，就是杜邦公司的特富龙只是杜邦一种涂料的名称，而杜邦公司生产的特富龙里边是不含全氟辛酸铵的。顾颖弘讲，特富龙不粘材料主要是一种氟聚合物，杜邦在生产氟聚合物的过程中，则是使用全氟辛酸铵作为生产助剂，而在这个生产过程完成后，全氟辛酸铵助剂就已经完全除去了，所以最终产品，不粘锅用的特富龙涂料里边是不含全氟辛酸铵的。
　　“EPA的指摘是没有法律依据的。”杜邦中国表示。杜邦坚称已完全遵守了通报制度的规定，并反对任何有关全氟辛酸铵有害人体健康或环境的说法。
　　“过去50年所积累的经验和深入细致的科学研究表明，全氟辛酸铵对人体和环境无害。”杜邦公司法律顾问总监马伯乐(Stacey J. Mobley)说。
　　但是路透社7月8日报道，早在上世纪80年代初期，杜邦公司就已在西弗吉尼亚州工厂一名怀孕员工体内发现全氟辛酸铵残留物，1991年又在西弗吉尼亚州与俄亥俄州邻近社区水源中发现全氟辛酸铵残留量超过该公司自订的安全标准，但却都未向环保署通报。
　　而据最新的消息，西弗吉利亚州杜邦工厂附近的居民认在在健康和饮用水方面已遭受到全氟辛酸铵(PFOA)的危害，就此提出了团体诉讼，开庭审理预计将在9月进行。
　　对于在孕妇体内发现全氟辛酸铵之事，顾表示，杜邦并不知道这个资料是从哪里弄到的，“我们也正在向美国环保署要资料”。
　　那么为什么杜邦公司在20年时间一直对环境总署隐瞒实情呢？
　　对此，杜邦中国表示，他们证实全氟辛酸铵没有任何对人体和环境无害的迹象，所以也没有必要向环境总署去报告，而环境总署要求必需是有毒物质才去报告的。
　　“全氟辛酸铵目前仍是一种没有明文法律管制的化合物。”EPA指出。
　　顾小姐认为，这个过程中有很多国外的环境机构对环保总署施加压力。
　　马伯乐指出：“这不是一个有关我们产品安全性的问题，而是有关行政汇报程序的问题。”马伯乐同时证实，杜邦公司已向EPA提供了详实的资料，证明杜邦公司一直遵守法律的有关要求。“我们将采取行动回应EPA的指摘，积极地维护我们的立场。”而且，我们相信，倘若EPA在此案中对杜邦公司做出不利的行政裁定，它意味着改变TSCA和RCRA的报告要求，这将不会获得法院的支持。”
　　“EPA目前并没有提出具体的处罚。”杜邦公司表示，将在30日内提出答辩状，否认EPA的指摘。
　　湖北爱仕达电器有限公司郭先生认为，最初有关不粘锅致癌的报道有很多不实之外，其一文中多处用了“可能”二字。特别是一提到特富龙对人身体有害时，就一定用上可能二字。也就是说，文中并没有肯定杜邦公司的特富龙就一定是有毒的。郭先生认为，“这里很多的事情都是值得推敲的。”
　　中国专家认为有害
　　但中国和杜邦的前员工都未必会同意这种解释。
　　“就特富龙本身来说，没有毒。”中国化工学会副秘书长方智说。但不粘锅有没有毒主要看它在加工过程中添加的助剂，还有它的生产工艺过程是否有问题。如果在聚乙烯里边加进助剂，把它做成膜或者别的什么，那合成出来的特富龙就可能有毒，但不是一定有。
　　“添加剂就是全氟辛酸铵。”曾在杜邦公司工作过，对特富龙比较熟悉的中科院上海有机所副所长吕龙说。它是一种表面活性剂，在特富龙生产过程中一定要加这个东西。
　　吕龙于1993和1994年，由中国派往杜邦中央实验站?国际上非常著名的?，研究与发展部?以访问学者身分组成一个研究小组，专门对含氟材料进行研究。
　　但是他指出，全氟辛酸铵作为一种化学品它对人体肯定是有害的，但是危害的情况如何取决于量的大小。吕讲，据他所知，特富龙中全氟辛酸铵的含量应该是很少很少的，因为一个锅也就只有表面才用到一点点的特富龙，而全氟辛酸铵在特富龙里边的含量也是极低的，所以“这个量不大会对人体产生太大影响”。
　　不过吕龙同时指出，如果杜邦公司知道特富龙中全氟辛酸铵含量在多少数据以上对人体可能存在危害，而他又隐瞒了实情，那杜邦公司就严重违反了美国的一些规定，所以，杜邦必需三十天之内拿出证据，证明它的特富龙中全氟辛酸铵含量对人体没有危害。
　　第二，吕龙讲，特富龙是一种很稳定的产品，在300多摄氏度才会分解。但是特富龙不粘锅不适于在中国大面积推广，因为中国的烹饪习惯是用煤气烧，这样特富龙在剧烈的高温下，可能会分解，分解物被人体吸收，必然是不好的。
　　吕认为，对于全氟辛酸铵的问题，谨记一句话，就是高度重视，但也不必要恐慌。
　　不管杜邦公司在与美国环境总署的对峙中能否取胜，“杜邦不粘锅”这一组字眼，都无法再让每个与它有密切关系的中国人安心。
　　不粘炊具在中国迅速发展只有十年左右的历史，但目前在国内生产各类不粘锅类的企业已不下100家，2000年度全国不粘锅总产量至少8000万口，其中爱仕达和苏泊尔占据了国内不粘锅市场的80％强。
　　值得一提的是，目前，在国内不粘炊具市场上，用得较多的不粘涂料有特富龙、CCC、考富龙，其中最为著名的就是由全球第二大化工企业——美国杜邦公司生产的特富龙。
　　而爱仕达和苏泊尔都曾是杜邦特许的特富龙制造商。另据记者了解，由于特富龙这一材料对技术要求很高，事实上到现在国内能够生产的厂家寥寥无几，而大多数的小企业都是在用特富龙给大品牌做贴牌生产。换句话说，也就是，中国目前90％以上不粘锅材料都是用的特富龙材料加工而成。
　　这就意味着，一旦证实特富龙材料对人体有害，它将危及上亿中国人的生命安全。
　　那么对于特富龙不粘锅中用多少全氟辛酸铵才算安全呢，吕龙表示，我们国家现在还没有一个标准，所以才希望杜邦公司通过科学数据来说明他的安全性。
　　特富龙的检测空白
　　郭先生认为，到目前为止，他并没有发现消费者在使用特富龙不粘锅后，有什么不好的投诉。他说，在环保以及对人身体健康影响方面，他们是比较相信美国的检测机构的，因为在他的印象中，他们的检测“一定比我们国家的要严”。所以当初使用杜邦特富龙时，看了他们的一些检测证件，就没想别的。
　　杜邦公司的不粘锅事件，无意中给中国相关部门出了一道难题。
　　为了证实特富龙的毒性，记者拨通了国内多个化学研究院所的电话，令人惊讶的是，那么多化学专家中熟悉特富龙者却没有几个——即便是特富龙真的有毒，我们就真能查出来吗？
　　“我们国家没有研究过这个东西，特富龙是材料领域中一个很窄的领域，只有少数有机所知道，其他地方没有人知道。”吕龙说。
　　“不粘锅特富龙的检测，主要是由国家技术监督部门检测，它是权威机构，但他能不能检测还是一回事。”一位业内人士也对中国检测能力表示怀疑。
　　而当12日，记者把电话打到深圳质检局时，该局一内部人士所说的话更是让记者吃惊不小 “今天我才开始捉摸这个事，以前我们没有查过不粘锅，也没想到他会有什么问题。”
　　该人士透露，主要原因就是，“因为我们经费有限”，所以就把主要精力集中在对人有直接伤害东西上，如食品、电器安全之类。而并没有把不粘锅危害问题想得太严重。
　　而这还不是最主要的，之所以以前没有查过，“关键是我们还没有标准依据。”“查不粘锅查什么呢？我也正在找这个东西，还没有具体的。”该人士说。
　　北京市检验检疫局化矿处一位人员也表示，他们处从来没有接触过进口的不粘锅，所以有关这方面的情况也就没办法说了。“现在化矿处涉及到的产品里边，就没有不粘锅这个产品。所以不粘锅都用的什么材料我们也不知道。”
　　而至于不粘锅是否有对人体有害，那则是卫生防疫部门的事，它主是负责公共卫生一些器皿的检验。但是记者接触的所有卫生检测部门都拒绝回答不粘锅检测问题。
　　有传闻称，广州、深圳质检局已经下令禁止销售杜邦特富龙不粘锅。但记者致电以上二局时，相关人士均给以否定。
　　杜邦中国公司表示，这件事目前还没有办法估计。对今后的业务造成多大损失，不过有一些影响也是非常正常的。

立邦可能向杜邦索赔1000万美元

7月29日，针对杜邦“特富龙涂层被疑含有致癌物”事件，广东炊具企业立邦电器率先公开表态：停止使用杜邦特富龙技术生产产品，给消费者知情权并消除产品隐患，同时决定等待杜邦被检测结果，如果属实将向杜邦索赔1000万美元并用于公益捐赠，维护消费者的权益。 
　　立邦总经理张德彪表示，目前立邦已找到替代“特富龙涂层”的技术，是一直在航天科技上应用的硬质阳极氧化的工艺，完全能达到不粘的效果。虽然健康，但成本相对较高，并表示已将立邦的做法提前知会了杜邦（中国）公司，目前在与各商家超市商议，把该类产品暂时下架，同时随时将“毒锅”事件的发展情况通告消费者。张德彪强调，立邦已做好各种索赔诉讼准备，若美国环保局对杜邦的指控成立，将向杜邦索赔1000万美元。虽然从其他行业集体索赔经过来看，这可能历时长久，但可能是唯一能够补偿受害者的方式，因此不会放弃，一旦诉讼成功将立即把赔偿金用于癌症基金会的捐赠，以法律的手段为中国家电行业和广大消费者讨个说法。据记者了解，立邦正在积极配合质监部门制订更为安全完善的检测措施和方法，并建议进行大规模的行业检验，彻底消除产品隐患。 
　　据不完全统计，“特富龙”事件之后，市场上不粘锅的销售急遽下降，降幅达70％之多。但国内炊具企业的规模普遍不大，又没有可以替代的新技术，所以只能等待“特富龙”的检测结果。但预计还要两个月才能有结果。 
　　业内专家指出，“特富龙事件”是关系到人生健康安全的大事，关系到所有百姓的公众安全与利益，所以有毒也好无毒也罢，都不能拿消费者的权利牺牲来交学费，因此，各炊具行业应该暂停使用特富龙技术生产产品，并群策群力，政企协作，形成一种能积极应对公共质量安全问题和处理危机的有益模式。共同为消费者维权，保护行业健康发展，营造一个公平、有序、健康发展的市场环境。


部分地方特富龙产品被撤下货架
杜邦公司的特富龙不粘锅是否有毒，这几天引起各个国家消费者的强烈关注。
　　杜邦公司总裁回应中国消费者说，美国环保署对它的指控并非针对杜邦产品的安全性，而是在行政报告的程序问题上存在争议，杜邦公司还认为，用杜邦特富龙不粘涂层生产的炊具不含有毒的全氟辛酸铵。虽然特富龙是否有害健康尚无定论，但在中国市场，不粘锅销售已经受到影响。 
　　记者谢麟：这里是百佳超市在深圳的一家分店，我身后这个货架本来是用来摆放特富龙不粘锅的，但由于最近特富龙的安全性备受争议，商场就把特富龙不粘锅从这个货架上撤了下去，等待权威部门的有关认定出来之后再决定是否上架。现在我们看到，这个货架上取而代之的是一些铁锅、不锈钢锅以及不含特富龙材料的不粘锅。 
　　这家超市的经理告诉记者，这次撤下来的特富龙不粘锅多达四五十个品种，锅具的销售受到了比较大的影响。不过，并不是所有的超市都撤下了特富龙不粘锅，在万佳、家乐福等超市，还可以看到特富龙不粘锅，但销量已经大不如前。
　　据了解，经过特富龙不粘锅遭遇可能致癌的传闻一个星期后，家乐福的不粘锅销量已下降50%左右，传统铁锅和不锈钢锅的销售与以前相比则有较为明显的升幅。
　　消费者：我就喜欢买铁锅…… 
　　由于国家质检总局对特富龙危害性的论证结果要到9月才能做出，目前不粘锅撤架也只是部分商家的行为，目前仍有部分家庭在使用不粘锅。 
　　专家表示：科学使用可以避免不粘锅产生有害物质 
　　特富龙是否有毒虽然还未有定论，但如果温度足够高，则一定会有毒。那么，会导致特富龙产生有害物质的温度究竟是多少呢？有关专家的回答是，300度。同时，科学使用不粘锅，也可以避免特富龙涂层产生有害物质。 
　　中科院上海有机化学研究所博士黄晓宇：特富龙的产品它在260摄氏度以上由于它在高温情况下，它的特富龙涂层会变软；在300度以上，它的分子结构会发生变化，产生有毒物质。因此260度是它的使用上限。中国的烹饪方式(温度)确实比较高，我想有时候肯定会超过260度。
　　根据专家分析,特富龙有三个关键温度：260摄氏度，涂层开始软化，失去不粘性能，但不会产生有害物质；300摄氏度，涂层开始分解，释放部分有害的含氟物质；450摄氏度，涂层全面分解，产生大量有害的含氟物质。
　　记者在采访中了解到，中国式的烹饪习惯很容易使锅体产生较高的温度。
　　记者：烧菜的时候，锅的温度会达到多少度？
　　特三级厨师陈强厨师：400度以上，油炸类的(菜)温度是最高的。 
　　不过饭店大都用铁锅而不用不粘锅烧菜，所以到饭店吃饭还是可以放心的。至于同样用特富龙涂层的电饭锅，由于装有限温器，保证温度不会超过160度，因此，特富龙涂层不会发生分解，可以放心使用。 
　　专家最后提醒，不管是不粘锅还是电饭锅，一旦特富龙涂层发生剥落，就不能再继续使用了。（CCTV） 

目前情况：
杜邦愿为特富龙赔3.43亿美元

　　美国杜邦公司的产品特富龙可能含有致癌物质一案日前出现重大进展，杜邦公司同意对西弗吉尼亚和俄亥俄两个发生特富龙有害物质污染饮用水的州，提出最高3.43亿美元的赔偿。但杜邦公司同时表示，这并不意味着杜邦公司认为特富龙制品对人体及环境有害。
　　杜邦公司的这一赔偿是与代表着西弗吉尼亚州帕克斯堡市(该市靠着俄亥俄河)6万多名原告的律师达成的。当地居民称，杜邦公司在那里生产特富龙长达50多年，杜邦公司明知特富龙对土地、空气和饮用水会造成污染，却从来没有向公众宣布过这个消息。目前，帕克斯堡地区的饮用水已经遭到全氟辛酸铵的严重污染，当地居民于2001年对杜邦公司提出起诉。
　　根据杜邦公司与原告达成的庭外和解协议，一旦法院批准，杜邦公司将提供500万美元资金供科研人员从事研究，探讨全氟辛酸铵是否真有可能致病。如果结果是肯定的，杜邦最多将赔偿3.43亿美元；但如果证明全氟辛酸铵不会致病，那么杜邦公司就无须赔偿。

赔上3.43亿杜邦想花钱消灾？ 
 美国杜邦公司的产品特富龙（也称“特氟隆”）可能含有致癌物质一案日前出现重大进展，杜邦公司同意对西弗吉尼亚和俄亥俄两个发生特富龙有害物质污染饮用水的州，提出最高3．43亿美元的赔偿。但杜邦公司同时表示，此举并不意味着杜邦公司认为其生产的特富龙制品中含有的全氟辛酸铵对人体及环境有害。
　　杜邦与部分原告庭外和解 
　　杜邦公司的这一赔偿是与代表着西弗吉尼亚州帕克斯堡市（该市靠着俄亥俄河）6万多名原告的律师达成的。当地居民称，杜邦公司在那里生产特富龙长达50多年，杜邦公司明知特富龙对土地、空气和饮用水会造成污染，却从来没有向公众宣布过这个消息。目前，帕克斯堡地区的饮用水已经遭到全氟辛酸铵的严重污染，当地居民于2001年对杜邦公司提出起诉。 
　　根据杜邦公司与原告达成的庭外和解协议，一旦法院批准，杜邦公司将提供500万美元资金供科研人员从事研究，探讨全氟辛酸铵是否真有可能致病。如果结果是肯定的，包括居民体检费、医疗费、教育基金、环境清理费、律师费和建造新的水处理厂在内，杜邦最多将赔偿3．43亿美元；但如果研究结果证明全氟辛酸铵不会致病，那么杜邦公司就无须承担赔偿费用。 
　　然而，即便解决了这场官司，杜邦公司仍然无法摆脱困境，还有其它一些环保组织和个人对杜邦提起了类似的诉讼。 
　　巨资消灾实有难言之隐 
　　一家环境保护组织的主席库克在杜邦与原告达成协议后表示，该组织经过长期跟踪调查发现，特富龙对人体确实存在负面影响。库克说，如果不是美国环保署认为杜邦公司做法不妥，像杜邦公司这样的世界级大公司是不会与原告达成庭外和解的。 
　　今年7月8日，美国国家环保署认定，杜邦公司没有适度公开它在华盛顿地区的工厂附近饮水中以及怀孕员工的体内查出全氟辛酸铵成分的信息，因为全氟辛酸铵可能会导致人类罹患癌症或影响生育功能，因此环保署将考虑对其处以数亿美元的罚款，其中在1997年1月30日之前的处罚部分每天罚款额为2．5万美元，其后每天罚款则提高为2．75万美元，这样算来罚款总额将达3亿美元左右，这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚款。 
　　美国舆论指出，虽然目前对全氟辛酸铵等化学特质是否有害尚无定论，但是杜邦公司已经因此付出了沉重的代价。杜邦公司必须意识到，应该诚实地对待它所掌握的研究资料，否则只会将自己置于不利的地位。
(中国国际广播电台) 

关于杜邦公司 
 1802年由法国移民B.I.杜邦在特拉华州威尔明顿附近建立。20世纪后，开始转入产品和投资多样化。在美国本土和世界近50个国家与地区设有200多个子公司和经营机构，生产石油化工、日用化学品等1700个门类两万多个品种。
　　杜邦公司历来重视研究开发，拥有多项专利和重大发明。1804年第一批黑火药制成投入市场，1857年发明爆破用的苏打炸药。1915年生产赛璐络(硝酸纤维素塑料)。1917年后开始生产颜料、涂料。1931年首创氯丁橡胶。1 937年发明第一个合成纤维——聚酰胺纤维。上世纪80年代以来，研究开发重点是与节能有关的聚合物材料、电子工业和信息工业用材料，此外也研究生命科学等。

不粘锅大家可能都用过，但大家知不知道在你用的时候，危险已经在悄悄降临呢？！这就是不粘锅不粘的主要原因——表面的一层特富龙涂层可能有致命危险。
最近特富龙在全国已经形成轩然大波，下面我全面介绍一下这方面的情况。
最初起源：
杜邦公司特富龙不粘锅等产品可能含致癌物

美国环境保护署8日表示，美国杜邦公司20多年来均未通报制造特氟隆材料的一种关键原料可能会给人类健康带来潜在危害，为此环保署决定将对杜邦处以数亿美元的巨额罚款,这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚金。
　　美国环保署指出，美国第二大化工厂———杜邦公司自1981年6月至2001年3月间，从未通报特氟隆制造过程中的主要成分全氟辛酸(C-8)可能对人体有害，已经违反了毒物管制法。全氟辛酸是一种类似肥皂的物质，可用来制造防粘污表面及各种消费商品，包括不粘锅、防污地毯、GoreTex聚乙烯类材质布料及披萨盒等。但据全氟辛酸原始制造者美国3M公司研究显示，大量接触全氟辛酸可能导致老鼠罹癌或影响其生殖功能，3M公司自2000年起即停止生产成分类似的防污产品。
　　美国环保署表示，早在上世纪80年代初期，杜邦公司就已在西维吉尼亚州工厂一名怀孕员工体内发现全氟辛酸残留物，1991年又在西维州与俄亥俄州邻近社区水源中发现全氟辛酸残留量超过该公司自订的安全标准，但却都未向环保署通报全氟辛酸可能对人体或环境造成重大伤害。据环保署测试发现，全氟辛酸可在人体内存留长达四年，同时环保署也在许多美国一般民众体内发现少量全氟辛酸残留物。
　　全氟辛酸虽非管制物质，但依据美国联邦法律规定，任何化学制造公司一旦获知产品有可能对人体或环境造成重大危害，就必须通报环保署。美国环保署此次是受到民间环保组织“环保工作小组”及正在控告杜邦公司的俄亥俄州与西维吉尼亚州居民联手施压下，才决定对杜邦公司采取行动。俄州及西维州居民指控说，杜邦污染了西维州帕克斯堡工厂附近的土壤及饮用水，当地社区居民罹患呼吸道疾病及癌症，可能都和杜邦排放全氟辛酸有关。
　　环保署执行办公室负责人史金纳表示，该署可能对杜邦施以数亿美元的重罚，其中在1997年1月30日之前的触法部分每日罚金为2.5万美元，其后每日罚金则提高为2.75万美元，粗估罚款总额将达3亿美元左右。
　　小知识：所谓特氟隆(Teflon)，是美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称(市面上常见为杜邦注册的“特富龙”)，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种共聚物；由于其独特优异的耐热(180℃-260℃)、耐低温(-200℃)、自润滑性及化学稳定性能等，而被称为“拒腐蚀、永不粘的特氟隆”。它带给我们的便利，最常见的就是不粘锅，其他如衣物、家居、医疗甚至宇航产品中也有广泛应用。 (扬子晚报) 

相关知识：
什么叫特富龙？ 
 　特富龙(Teflon)是美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种共聚物。由于其独特优异的耐热(180℃-260℃)、耐低温(-200℃)、自润滑性及化学稳定性能等，而被称为“拒腐蚀、永不粘的特富龙”。它带给我们的便利，最常见的就是不粘锅，其他如衣物、家居、医疗甚至宇航产品中也有广泛应用。

“特富龙”的危害性 
 环保专家警告说，不粘锅使用温度不能超过260度，尤其不能干烧，否则容易引起“特富龙”涂层分解和熔解，危害身体健康。 
 广东省环保局污控处辜剑波工程师说，“特富龙”实际上应该叫特氟隆(Teflon)，是美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称，杜邦公司将其注册为“特富龙”。它类似于工程塑料，因为它具有独特的自润滑性(不粘)，并且相对又比较耐热(180℃-260℃)、耐低温(-200℃)且化学性又相对稳定，就被开发为不粘锅的表层涂料。“美国环保署对杜邦公司的处罚，主要是由于没有告知顾客它会对人体的危害，侵害了消费者的知情权。”辜剑波说，“特富龙”的耐热是相对的，极限值是260度。超过这个温度就会发生化学成分分解以及熔解等。 
 辜剑波表示，“不粘锅如果用来煮饭、烧汤等一般不会对人体产生危害。但如用来煎炸食品，温度就很有可能超过这个极限。” 
 他特别提到，有些人在炒菜时喜欢把锅先干烧红再加油，这样锅内温度肯定超过260度。因此使用不粘锅一定要杜绝这种行为。 
 除不粘锅外，“特富龙”还用在哪些方面？会不会对人体造成危害？辜剑波说，除不粘锅外，“特富龙”还广泛应用在衣物、家居、医疗以及一些宇航产品中。但目前所知的它对人体危害主要是在高温下分解熔化，在其他几种情况下温度基本都不会超过260度的极限，所以不用对此担心。 
 对于杜邦公司的广东境内的生产厂家，辜剑波表示，根据我国法律，只要他们没有对环境造成污染和破坏，环保部门就无权对他们作出处罚。目前，他们尚没有接到这方面的报告。 

其后情况：
杜邦公司全盘否认
　　这些天杜邦集团全员上下正在应付一件比较棘手的事：由于没有及时通报一种用于不粘锅中的含氟涂料，可能会给人类带来潜在危害，杜邦正面临着美国环境署将要对其实施的数亿美元的罚款。
 　　美国环境保护署8日表示，美国第二大化工厂——杜邦公司在1981年6月至2001年3月间，20多年来从未通报特富龙制造过程中的主要成分全氟辛酸铵可能对人体有害，已经违反了毒物管制法。为此环保署决定对杜邦处以3亿美元的巨额罚款?这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚金。
　　一时间，对特富龙的质疑报道铺天盖地，杜邦陷入被指控的漩涡。
　　杜邦全盘否认
　　这样的指控让一直高高在上，誉满全球的杜邦公司措手不及。就在中国媒体对此消息披露的第二天，一向衿持的杜邦开始主动与媒体进行沟通。
　　“我要说明的是，杜邦的特富龙不粘锅绝对不存在质量问题。”杜邦中国上海公司宣传部徐俊告诉本报，不仅如此，他还表示，外电的报道都是不真实的，正因如此，就PFOA(全氟辛酸铵：或称C8，是一种化学性状类似于肥皂的化学物质，主要用于创造各种防污表面，包括不粘锅、防污地毯、聚乙烯类材质布料、医疗用具甚至宇航用品等)问题，7月8日，杜邦公司已提出法律交涉，正式否认美国国家环保署(EPA)宣称的杜邦公司没有遵守“有毒物质控制法(TSCA)”和“资源修复法(RCRA)”对全氟辛酸铵(PFOA)进行技术报告的要求。
　　杜邦中国上海分公司宣传部另一负责人顾颖弘告诉记者，有一点必需要澄清，就是杜邦公司的特富龙只是杜邦一种涂料的名称，而杜邦公司生产的特富龙里边是不含全氟辛酸铵的。顾颖弘讲，特富龙不粘材料主要是一种氟聚合物，杜邦在生产氟聚合物的过程中，则是使用全氟辛酸铵作为生产助剂，而在这个生产过程完成后，全氟辛酸铵助剂就已经完全除去了，所以最终产品，不粘锅用的特富龙涂料里边是不含全氟辛酸铵的。
　　“EPA的指摘是没有法律依据的。”杜邦中国表示。杜邦坚称已完全遵守了通报制度的规定，并反对任何有关全氟辛酸铵有害人体健康或环境的说法。
　　“过去50年所积累的经验和深入细致的科学研究表明，全氟辛酸铵对人体和环境无害。”杜邦公司法律顾问总监马伯乐(Stacey J. Mobley)说。
　　但是路透社7月8日报道，早在上世纪80年代初期，杜邦公司就已在西弗吉尼亚州工厂一名怀孕员工体内发现全氟辛酸铵残留物，1991年又在西弗吉尼亚州与俄亥俄州邻近社区水源中发现全氟辛酸铵残留量超过该公司自订的安全标准，但却都未向环保署通报。
　　而据最新的消息，西弗吉利亚州杜邦工厂附近的居民认在在健康和饮用水方面已遭受到全氟辛酸铵(PFOA)的危害，就此提出了团体诉讼，开庭审理预计将在9月进行。
　　对于在孕妇体内发现全氟辛酸铵之事，顾表示，杜邦并不知道这个资料是从哪里弄到的，“我们也正在向美国环保署要资料”。
　　那么为什么杜邦公司在20年时间一直对环境总署隐瞒实情呢？
　　对此，杜邦中国表示，他们证实全氟辛酸铵没有任何对人体和环境无害的迹象，所以也没有必要向环境总署去报告，而环境总署要求必需是有毒物质才去报告的。
　　“全氟辛酸铵目前仍是一种没有明文法律管制的化合物。”EPA指出。
　　顾小姐认为，这个过程中有很多国外的环境机构对环保总署施加压力。
　　马伯乐指出：“这不是一个有关我们产品安全性的问题，而是有关行政汇报程序的问题。”马伯乐同时证实，杜邦公司已向EPA提供了详实的资料，证明杜邦公司一直遵守法律的有关要求。“我们将采取行动回应EPA的指摘，积极地维护我们的立场。”而且，我们相信，倘若EPA在此案中对杜邦公司做出不利的行政裁定，它意味着改变TSCA和RCRA的报告要求，这将不会获得法院的支持。”
　　“EPA目前并没有提出具体的处罚。”杜邦公司表示，将在30日内提出答辩状，否认EPA的指摘。
　　湖北爱仕达电器有限公司郭先生认为，最初有关不粘锅致癌的报道有很多不实之外，其一文中多处用了“可能”二字。特别是一提到特富龙对人身体有害时，就一定用上可能二字。也就是说，文中并没有肯定杜邦公司的特富龙就一定是有毒的。郭先生认为，“这里很多的事情都是值得推敲的。”
　　中国专家认为有害
　　但中国和杜邦的前员工都未必会同意这种解释。
　　“就特富龙本身来说，没有毒。”中国化工学会副秘书长方智说。但不粘锅有没有毒主要看它在加工过程中添加的助剂，还有它的生产工艺过程是否有问题。如果在聚乙烯里边加进助剂，把它做成膜或者别的什么，那合成出来的特富龙就可能有毒，但不是一定有。
　　“添加剂就是全氟辛酸铵。”曾在杜邦公司工作过，对特富龙比较熟悉的中科院上海有机所副所长吕龙说。它是一种表面活性剂，在特富龙生产过程中一定要加这个东西。
　　吕龙于1993和1994年，由中国派往杜邦中央实验站?国际上非常著名的?，研究与发展部?以访问学者身分组成一个研究小组，专门对含氟材料进行研究。
　　但是他指出，全氟辛酸铵作为一种化学品它对人体肯定是有害的，但是危害的情况如何取决于量的大小。吕讲，据他所知，特富龙中全氟辛酸铵的含量应该是很少很少的，因为一个锅也就只有表面才用到一点点的特富龙，而全氟辛酸铵在特富龙里边的含量也是极低的，所以“这个量不大会对人体产生太大影响”。
　　不过吕龙同时指出，如果杜邦公司知道特富龙中全氟辛酸铵含量在多少数据以上对人体可能存在危害，而他又隐瞒了实情，那杜邦公司就严重违反了美国的一些规定，所以，杜邦必需三十天之内拿出证据，证明它的特富龙中全氟辛酸铵含量对人体没有危害。
　　第二，吕龙讲，特富龙是一种很稳定的产品，在300多摄氏度才会分解。但是特富龙不粘锅不适于在中国大面积推广，因为中国的烹饪习惯是用煤气烧，这样特富龙在剧烈的高温下，可能会分解，分解物被人体吸收，必然是不好的。
　　吕认为，对于全氟辛酸铵的问题，谨记一句话，就是高度重视，但也不必要恐慌。
　　不管杜邦公司在与美国环境总署的对峙中能否取胜，“杜邦不粘锅”这一组字眼，都无法再让每个与它有密切关系的中国人安心。
　　不粘炊具在中国迅速发展只有十年左右的历史，但目前在国内生产各类不粘锅类的企业已不下100家，2000年度全国不粘锅总产量至少8000万口，其中爱仕达和苏泊尔占据了国内不粘锅市场的80％强。
　　值得一提的是，目前，在国内不粘炊具市场上，用得较多的不粘涂料有特富龙、CCC、考富龙，其中最为著名的就是由全球第二大化工企业——美国杜邦公司生产的特富龙。
　　而爱仕达和苏泊尔都曾是杜邦特许的特富龙制造商。另据记者了解，由于特富龙这一材料对技术要求很高，事实上到现在国内能够生产的厂家寥寥无几，而大多数的小企业都是在用特富龙给大品牌做贴牌生产。换句话说，也就是，中国目前90％以上不粘锅材料都是用的特富龙材料加工而成。
　　这就意味着，一旦证实特富龙材料对人体有害，它将危及上亿中国人的生命安全。
　　那么对于特富龙不粘锅中用多少全氟辛酸铵才算安全呢，吕龙表示，我们国家现在还没有一个标准，所以才希望杜邦公司通过科学数据来说明他的安全性。
　　特富龙的检测空白
　　郭先生认为，到目前为止，他并没有发现消费者在使用特富龙不粘锅后，有什么不好的投诉。他说，在环保以及对人身体健康影响方面，他们是比较相信美国的检测机构的，因为在他的印象中，他们的检测“一定比我们国家的要严”。所以当初使用杜邦特富龙时，看了他们的一些检测证件，就没想别的。
　　杜邦公司的不粘锅事件，无意中给中国相关部门出了一道难题。
　　为了证实特富龙的毒性，记者拨通了国内多个化学研究院所的电话，令人惊讶的是，那么多化学专家中熟悉特富龙者却没有几个——即便是特富龙真的有毒，我们就真能查出来吗？
　　“我们国家没有研究过这个东西，特富龙是材料领域中一个很窄的领域，只有少数有机所知道，其他地方没有人知道。”吕龙说。
　　“不粘锅特富龙的检测，主要是由国家技术监督部门检测，它是权威机构，但他能不能检测还是一回事。”一位业内人士也对中国检测能力表示怀疑。
　　而当12日，记者把电话打到深圳质检局时，该局一内部人士所说的话更是让记者吃惊不小 “今天我才开始捉摸这个事，以前我们没有查过不粘锅，也没想到他会有什么问题。”
　　该人士透露，主要原因就是，“因为我们经费有限”，所以就把主要精力集中在对人有直接伤害东西上，如食品、电器安全之类。而并没有把不粘锅危害问题想得太严重。
　　而这还不是最主要的，之所以以前没有查过，“关键是我们还没有标准依据。”“查不粘锅查什么呢？我也正在找这个东西，还没有具体的。”该人士说。
　　北京市检验检疫局化矿处一位人员也表示，他们处从来没有接触过进口的不粘锅，所以有关这方面的情况也就没办法说了。“现在化矿处涉及到的产品里边，就没有不粘锅这个产品。所以不粘锅都用的什么材料我们也不知道。”
　　而至于不粘锅是否有对人体有害，那则是卫生防疫部门的事，它主是负责公共卫生一些器皿的检验。但是记者接触的所有卫生检测部门都拒绝回答不粘锅检测问题。
　　有传闻称，广州、深圳质检局已经下令禁止销售杜邦特富龙不粘锅。但记者致电以上二局时，相关人士均给以否定。
　　杜邦中国公司表示，这件事目前还没有办法估计。对今后的业务造成多大损失，不过有一些影响也是非常正常的。

立邦可能向杜邦索赔1000万美元

7月29日，针对杜邦“特富龙涂层被疑含有致癌物”事件，广东炊具企业立邦电器率先公开表态：停止使用杜邦特富龙技术生产产品，给消费者知情权并消除产品隐患，同时决定等待杜邦被检测结果，如果属实将向杜邦索赔1000万美元并用于公益捐赠，维护消费者的权益。 
　　立邦总经理张德彪表示，目前立邦已找到替代“特富龙涂层”的技术，是一直在航天科技上应用的硬质阳极氧化的工艺，完全能达到不粘的效果。虽然健康，但成本相对较高，并表示已将立邦的做法提前知会了杜邦（中国）公司，目前在与各商家超市商议，把该类产品暂时下架，同时随时将“毒锅”事件的发展情况通告消费者。张德彪强调，立邦已做好各种索赔诉讼准备，若美国环保局对杜邦的指控成立，将向杜邦索赔1000万美元。虽然从其他行业集体索赔经过来看，这可能历时长久，但可能是唯一能够补偿受害者的方式，因此不会放弃，一旦诉讼成功将立即把赔偿金用于癌症基金会的捐赠，以法律的手段为中国家电行业和广大消费者讨个说法。据记者了解，立邦正在积极配合质监部门制订更为安全完善的检测措施和方法，并建议进行大规模的行业检验，彻底消除产品隐患。 
　　据不完全统计，“特富龙”事件之后，市场上不粘锅的销售急遽下降，降幅达70％之多。但国内炊具企业的规模普遍不大，又没有可以替代的新技术，所以只能等待“特富龙”的检测结果。但预计还要两个月才能有结果。 
　　业内专家指出，“特富龙事件”是关系到人生健康安全的大事，关系到所有百姓的公众安全与利益，所以有毒也好无毒也罢，都不能拿消费者的权利牺牲来交学费，因此，各炊具行业应该暂停使用特富龙技术生产产品，并群策群力，政企协作，形成一种能积极应对公共质量安全问题和处理危机的有益模式。共同为消费者维权，保护行业健康发展，营造一个公平、有序、健康发展的市场环境。


部分地方特富龙产品被撤下货架
杜邦公司的特富龙不粘锅是否有毒，这几天引起各个国家消费者的强烈关注。
　　杜邦公司总裁回应中国消费者说，美国环保署对它的指控并非针对杜邦产品的安全性，而是在行政报告的程序问题上存在争议，杜邦公司还认为，用杜邦特富龙不粘涂层生产的炊具不含有毒的全氟辛酸铵。虽然特富龙是否有害健康尚无定论，但在中国市场，不粘锅销售已经受到影响。 
　　记者谢麟：这里是百佳超市在深圳的一家分店，我身后这个货架本来是用来摆放特富龙不粘锅的，但由于最近特富龙的安全性备受争议，商场就把特富龙不粘锅从这个货架上撤了下去，等待权威部门的有关认定出来之后再决定是否上架。现在我们看到，这个货架上取而代之的是一些铁锅、不锈钢锅以及不含特富龙材料的不粘锅。 
　　这家超市的经理告诉记者，这次撤下来的特富龙不粘锅多达四五十个品种，锅具的销售受到了比较大的影响。不过，并不是所有的超市都撤下了特富龙不粘锅，在万佳、家乐福等超市，还可以看到特富龙不粘锅，但销量已经大不如前。
　　据了解，经过特富龙不粘锅遭遇可能致癌的传闻一个星期后，家乐福的不粘锅销量已下降50%左右，传统铁锅和不锈钢锅的销售与以前相比则有较为明显的升幅。
　　消费者：我就喜欢买铁锅…… 
　　由于国家质检总局对特富龙危害性的论证结果要到9月才能做出，目前不粘锅撤架也只是部分商家的行为，目前仍有部分家庭在使用不粘锅。 
　　专家表示：科学使用可以避免不粘锅产生有害物质 
　　特富龙是否有毒虽然还未有定论，但如果温度足够高，则一定会有毒。那么，会导致特富龙产生有害物质的温度究竟是多少呢？有关专家的回答是，300度。同时，科学使用不粘锅，也可以避免特富龙涂层产生有害物质。 
　　中科院上海有机化学研究所博士黄晓宇：特富龙的产品它在260摄氏度以上由于它在高温情况下，它的特富龙涂层会变软；在300度以上，它的分子结构会发生变化，产生有毒物质。因此260度是它的使用上限。中国的烹饪方式(温度)确实比较高，我想有时候肯定会超过260度。
　　根据专家分析,特富龙有三个关键温度：260摄氏度，涂层开始软化，失去不粘性能，但不会产生有害物质；300摄氏度，涂层开始分解，释放部分有害的含氟物质；450摄氏度，涂层全面分解，产生大量有害的含氟物质。
　　记者在采访中了解到，中国式的烹饪习惯很容易使锅体产生较高的温度。
　　记者：烧菜的时候，锅的温度会达到多少度？
　　特三级厨师陈强厨师：400度以上，油炸类的(菜)温度是最高的。 
　　不过饭店大都用铁锅而不用不粘锅烧菜，所以到饭店吃饭还是可以放心的。至于同样用特富龙涂层的电饭锅，由于装有限温器，保证温度不会超过160度，因此，特富龙涂层不会发生分解，可以放心使用。 
　　专家最后提醒，不管是不粘锅还是电饭锅，一旦特富龙涂层发生剥落，就不能再继续使用了。（CCTV） 

目前情况：
杜邦愿为特富龙赔3.43亿美元

　　美国杜邦公司的产品特富龙可能含有致癌物质一案日前出现重大进展，杜邦公司同意对西弗吉尼亚和俄亥俄两个发生特富龙有害物质污染饮用水的州，提出最高3.43亿美元的赔偿。但杜邦公司同时表示，这并不意味着杜邦公司认为特富龙制品对人体及环境有害。
　　杜邦公司的这一赔偿是与代表着西弗吉尼亚州帕克斯堡市(该市靠着俄亥俄河)6万多名原告的律师达成的。当地居民称，杜邦公司在那里生产特富龙长达50多年，杜邦公司明知特富龙对土地、空气和饮用水会造成污染，却从来没有向公众宣布过这个消息。目前，帕克斯堡地区的饮用水已经遭到全氟辛酸铵的严重污染，当地居民于2001年对杜邦公司提出起诉。
　　根据杜邦公司与原告达成的庭外和解协议，一旦法院批准，杜邦公司将提供500万美元资金供科研人员从事研究，探讨全氟辛酸铵是否真有可能致病。如果结果是肯定的，杜邦最多将赔偿3.43亿美元；但如果证明全氟辛酸铵不会致病，那么杜邦公司就无须赔偿。

赔上3.43亿杜邦想花钱消灾？ 
 美国杜邦公司的产品特富龙（也称“特氟隆”）可能含有致癌物质一案日前出现重大进展，杜邦公司同意对西弗吉尼亚和俄亥俄两个发生特富龙有害物质污染饮用水的州，提出最高3．43亿美元的赔偿。但杜邦公司同时表示，此举并不意味着杜邦公司认为其生产的特富龙制品中含有的全氟辛酸铵对人体及环境有害。
　　杜邦与部分原告庭外和解 
　　杜邦公司的这一赔偿是与代表着西弗吉尼亚州帕克斯堡市（该市靠着俄亥俄河）6万多名原告的律师达成的。当地居民称，杜邦公司在那里生产特富龙长达50多年，杜邦公司明知特富龙对土地、空气和饮用水会造成污染，却从来没有向公众宣布过这个消息。目前，帕克斯堡地区的饮用水已经遭到全氟辛酸铵的严重污染，当地居民于2001年对杜邦公司提出起诉。 
　　根据杜邦公司与原告达成的庭外和解协议，一旦法院批准，杜邦公司将提供500万美元资金供科研人员从事研究，探讨全氟辛酸铵是否真有可能致病。如果结果是肯定的，包括居民体检费、医疗费、教育基金、环境清理费、律师费和建造新的水处理厂在内，杜邦最多将赔偿3．43亿美元；但如果研究结果证明全氟辛酸铵不会致病，那么杜邦公司就无须承担赔偿费用。 
　　然而，即便解决了这场官司，杜邦公司仍然无法摆脱困境，还有其它一些环保组织和个人对杜邦提起了类似的诉讼。 
　　巨资消灾实有难言之隐 
　　一家环境保护组织的主席库克在杜邦与原告达成协议后表示，该组织经过长期跟踪调查发现，特富龙对人体确实存在负面影响。库克说，如果不是美国环保署认为杜邦公司做法不妥，像杜邦公司这样的世界级大公司是不会与原告达成庭外和解的。 
　　今年7月8日，美国国家环保署认定，杜邦公司没有适度公开它在华盛顿地区的工厂附近饮水中以及怀孕员工的体内查出全氟辛酸铵成分的信息，因为全氟辛酸铵可能会导致人类罹患癌症或影响生育功能，因此环保署将考虑对其处以数亿美元的罚款，其中在1997年1月30日之前的处罚部分每天罚款额为2．5万美元，其后每天罚款则提高为2．75万美元，这样算来罚款总额将达3亿美元左右，这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚款。 
　　美国舆论指出，虽然目前对全氟辛酸铵等化学特质是否有害尚无定论，但是杜邦公司已经因此付出了沉重的代价。杜邦公司必须意识到，应该诚实地对待它所掌握的研究资料，否则只会将自己置于不利的地位。
(中国国际广播电台) 

关于杜邦公司 
 1802年由法国移民B.I.杜邦在特拉华州威尔明顿附近建立。20世纪后，开始转入产品和投资多样化。在美国本土和世界近50个国家与地区设有200多个子公司和经营机构，生产石油化工、日用化学品等1700个门类两万多个品种。
　　杜邦公司历来重视研究开发，拥有多项专利和重大发明。1804年第一批黑火药制成投入市场，1857年发明爆破用的苏打炸药。1915年生产赛璐络(硝酸纤维素塑料)。1917年后开始生产颜料、涂料。1931年首创氯丁橡胶。1 937年发明第一个合成纤维——聚酰胺纤维。上世纪80年代以来，研究开发重点是与节能有关的聚合物材料、电子工业和信息工业用材料，此外也研究生命科学等。

我家用爱仕达

俺开始用铁锅了！

很遗憾：爱仕达锅就使用了“特富龙”涂层

这是我7月21日，也是关于特富龙而写的帖子，再贴一次！重申：我没有给杜邦辩解的意思，只是说说自己的看法！ 
关于这次特富龙事件，我又想说两句，因为我的工作也有部分牵涉到这个方面，所以本人对这件事还是比较关注的。 
1.首先大家要明确一点的是，现在杜邦公司受到的指控是在检测报告中隐瞒了有关全氟辛酸铵的数据，而并非是他们使用了致癌物质导致他人的健康受损，而至于全氟辛酸铵是否会致癌或引致其他疾病，连指控者也不能提交有关的证据，而该物质的有关检验报告至少要到今年秋天才能有结果； 那么就是说，现在媒体爆炒的特富龙会致癌其实是没事实和理论根据的；现在我这样说是因为我觉得大家看问题要公正而全面，不能因反对而反对。 2.其实杜邦公司的不粘层材料并不只是特富龙，他们还有silver stone（银石）和titanium（钛？不清楚译名）等等，只不过上述两种材料比特富龙贵很多，所以大多数客户选择是特富龙，那么为什么这次只针对特富龙呢？不难令人怀疑是杜邦公司对手使出的手段，或者是那些被人称为“寄生虫”的那些索偿律师搞的鬼（就是那些专门帮人打官司索赔金钱，从而从中抽取费用的律师），因为特富龙在这个行业中的确是霸主的地位。 其实不沾材料有好多品牌，比如日本的大金，韩国的silver metallic，美国的quantan，xylan等等，而特富龙比他们都贵，有些甚至以倍数计算，但为什么特富龙会成为霸主呢？我要解释一下的是，因为特富龙质量比他们都好，而质量好在的地方是，它与锅体结合的比较好，不易脱落，你们想想如果不沾漆脱落后会到什么地方？当然是在我们的肚子里。而且不沾层一旦脱落，哪锅子和普通的锅子就没啥两样了。Silver stone和titanium比特富龙更好（特别是titanium，号称终身不损），无奈价钱相对贵很多。 而杜邦对于授权生产的企业也相当严格，比如广东也就只有2-3家企业有授权，而且还只是授权生产加工部分，原料还是由美国提供（所以以后大家要买此类产品，一定要看有没有杜邦或其他公司发出的标签，如果没有，就很可能是一些没授权的企业生产的，哪质量肯定就不能保证了）； 那么也就是说除非真是材料出问题，否则特富龙的地位还是无法撼动；而现在那些提出指控的人也没有提出特富龙的材料到底又没有问题，而只是指控杜邦隐瞒数据，所以我很怀疑那些律师想通过庭外协议要求杜邦给出多少金钱，然后收钱之后就拍屁股走人。别让我说中，这事的最后结果就是这样！ 3.上面有位朋友说，不用杜邦公司的可以用别的公司的材料，我们的行业不至于受到毁灭性的打击；对于这点我有点异议，因为由于杜邦的信誉及质量在行业内属于盟主的地位，所以一旦他们出问题，其他企业不可避免一定会受到同样的打击，整个社会都将对不沾锅产生怀疑，而不单单是杜邦有影响，就是说你就算用回别的牌子，消费者都将不认同；至于价钱的便宜与否，我在上面已经提到，价钱已经不是一个原因；总而言之，如果杜邦的材料真有问题的话，我以后将不再用任何有不沾层的锅子了如果大家还有问题的欢迎讨论！不过要是技术层面外的就恕难奉陪了