为什么95的射击精度不如M16？后续的发展型号有精度超越M ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 00:14:13
为什么95的射击精度不如M16？是因为根本达不到M16那样的射击精度，还是因为照顾其他性能牺牲了精度？以后的发展型号有射击精度超越M16的打算吗？为什么95的射击精度不如M16？是因为根本达不到M16那样的射击精度，还是因为照顾其他性能牺牲了精度？以后的发展型号有射击精度超越M16的打算吗？
可靠性
建议lz到www.gunsworld.net上转转
構造決定達不到那個精度，也沒有必要達到那個精度
m16是牺牲可靠才对
M16的精度在制式突击步枪里不说空前绝后至少也是三甲级别的- -
只不过精度到这个份上意义真的不大- -
SIG采用AK式核心精度也一样很高，所以结构的影响没这么大
我认为是采用截锥形弹壳的缘故
回LZ：

因为没有必要！突击步枪不是狙击，到M16那个精度水平，实在没这个必要。。。

不过，倒是特战部队可以考虑下装备些又能当突击步枪用，又能当狙击用的AR，SIG之类的高精度突击步枪。

勃郎宁 发表于 2011-6-29 08:32
SIG采用AK式核心精度也一样很高，所以结构的影响没这么大
那得看工艺水平了……
虽说都是导气式直托、但是弹、枪管和其他加工工艺有差距
虽说都是导气式直托、但是弹、枪管和其他加工工艺有差距
虽说都是导气式但是结构上的差别可就大了
ruok 发表于 2011-6-29 10:03
虽说都是导气式直托、但是弹、枪管和其他加工工艺有差距
有道理
勃郎宁 发表于 2011-6-29 08:32
SIG采用AK式核心精度也一样很高，所以结构的影响没这么大
除了结构还有公差配合，我们的要求浸在黄河水里还能拿出来马上发射。
需求决定产品
gzxin 发表于 2011-6-29 14:04
除了结构还有公差配合，我们的要求浸在黄河水里还能拿出来马上发射。
SIG是可以过黄河水的
勃郎宁 发表于 2011-6-29 15:39
SIG是可以过黄河水的
现在还没哪种欧美枪械能完整过完TG的环境试验

冰刃 发表于 2011-6-29 20:27
现在还没哪种欧美枪械能完整过完TG的环境试验


只要有AK式的防紧楔设计就没事，AR那种的解决办法像G36采用抛光能撑一段时间，时间长了一样完蛋
冰刃 发表于 2011-6-29 20:27
现在还没哪种欧美枪械能完整过完TG的环境试验


只要有AK式的防紧楔设计就没事，AR那种的解决办法像G36采用抛光能撑一段时间，时间长了一样完蛋

防紧楔设计.jpg (50.98 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-29 21:30 上传

作为大规模装备的步兵武器，可靠性应该比精度重要，以牺牲可靠性来换取精度，没有意义
勃郎宁 发表于 2011-6-29 08:32
SIG采用AK式核心精度也一样很高，所以结构的影响没这么大
那81为何要改为短程活塞结构
sig是靠重量和工艺取得的精度，相同重量工艺下，短程活塞的精度会比长程活塞的高
看现在的新枪大都采用短程活塞结构了
勃郎宁 发表于 2011-6-29 15:39
SIG是可以过黄河水的
严重怀疑。
gzxin 发表于 2011-6-29 14:04
除了结构还有公差配合，我们的要求浸在黄河水里还能拿出来马上发射。
那只是比喻，实际上不可能。
黄河水的平均泥沙浓度，比TG的特种环境试验标准高10倍都不止。:D
山人256 发表于 2011-6-30 01:51
那只是比喻，实际上不可能。
黄河水的平均泥沙浓度，比TG的特种环境试验标准高10倍都不止。
那长江水呢...
你们做环境试验别是直接去朝天门吧...
山人256 发表于 2011-6-30 01:48
严重怀疑。
山人大大有没有具体数据呢？我的一个军械员朋友说黄河水是老黄历了
不过要是较真的话黄河上游的水应该没那么多泥沙
我觉得据对精度取决于自动机质量质心、自动机轨道位置、复进簧性能和作用点、后座总质量的行程、递减位置多方面综合结果。一方面的影响可以从另一方面化解，可靠性、精度、重量，平衡之间的因素才可以
精确度可靠性只能兼顾一个，看看tg枪械测试视频，泡黄河水里拿起来就能射击
综合回答以上各位朋友的回帖：
黄河水的泥沙浓度平均值大约是30多公斤/立方米。
TG枪械的泥水试验浓度为1.5和3公斤/立方米。
其他可以依次类比。
陆地飞鹰 发表于 2011-6-29 21:50
作为大规模装备的步兵武器，可靠性应该比精度重要，以牺牲可靠性来换取精度，没有意义
要平衡设计，平衡设计！

过于偏重任何一方面性能，战场上都会出现让你觉得“没有意义”的时候
miracle86 发表于 2011-6-30 15:58
精确度可靠性只能兼顾一个，看看tg枪械测试视频，泡黄河水里拿起来就能射击
精确度可靠性只能兼顾一个

        —————81步，95步，03步集体泪流满面的来电表示：自己躺着也会中枪。
山人256 发表于 2011-6-30 19:46
综合回答以上各位朋友的回帖：
黄河水的泥沙浓度平均值大约是30多公斤/立方米。
TG枪械的泥水试验浓度为1 ...
有没有具体实验结果？比如说泡了黄河水打几枪就哑
勃郎宁 发表于 2011-6-30 20:05
有没有具体实验结果？比如说泡了黄河水打几枪就哑
国家军用标准里面没有这样的项目，有兴趣的朋友可以自己试一试。:D
山人256 发表于 2011-6-30 20:09
国家军用标准里面没有这样的项目，有兴趣的朋友可以自己试一试。
就拿国家军标来说国外的枪有几个能过泥水试验的？或者过不了的是打了几枪哑的
山人256 发表于 2011-6-30 20:09
国家军用标准里面没有这样的项目，有兴趣的朋友可以自己试一试。
就拿国家军标来说国外的枪有几个能过泥水试验的？或者过不了的是打了几枪哑的
勃郎宁 发表于 2011-6-30 20:13
就拿国家军标来说国外的枪有几个能过泥水试验的？或者过不了的是打了几枪哑的
80年代的相关杂志中有一些资料，我没有保存。
山人256 发表于 2011-6-30 20:17
80年代的相关杂志中有一些资料，我没有保存。
是不是说也有过关的，只是其他方面不符合国情？
勃郎宁 发表于 2011-6-30 20:20
是不是说也有过关的，只是其他方面不符合国情？
至少在国家靶场的试验，我没有听说有过关的。
看到过aug和famas的测试，皆挂
80年代杂志上,是AUG FAMAS FNC MINIMI,都没过
反过来说，81， 95， 03等枪，拿去欧美国家的靶场测试，能过吗？
山人256 发表于 2011-6-30 20:28
至少在国家靶场的试验，我没有听说有过关的。
近几年出的有几个过的？
qiuike-2 发表于 2011-6-30 20:59
反过来说，81， 95， 03等枪，拿去欧美国家的靶场测试，能过吗？
人家的测试项目和要求标准和TG不同，例如人家如果要求工艺的精细和外形的优美，人机功效，我们的81、95、03可能过不了。
为什么95的射击精度不如M16？后续的发展型号有精度超越M ... 驳斥M16精度远高于88的谬论！ 为什么早期的M16用20发弹匣 一个严重的问题：95拼刺刀是不是不如M16？ 关于枪的射击精度 关于 glock26 的射击精度 ak74，m16与acr精度对比的测试 自动步枪的射击精度多少比较合适 为什么不采用M16系列的复进簧？ (提问）由56半和M16想到的关于精度的问题 不解，不解，M249的枪管比M16的要短为什么有效射程比M16 ... 求助，风对于火炮射击精度的问题。