有哪篇文章系统写过装甲巡洋舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 04:21:10
有哪篇文章系统写过装甲巡洋舰?有哪篇文章系统写过装甲巡洋舰?
  没有。
           期待      
建议老鬼在战争史研究里写一写,最好是连载!
不如找宝剑叔写,本行么~
老鬼还是老老实实写他的《小国战争》、《地图史》、《德国革命》什么的好~
找有德有材者写之,自视甚高,但又无德无材者勿入此题材,以免怡笑大方
wsxlxl 发表于 2011-6-24 10:32
找有德有材者写之,自视甚高,但又无德无材者勿入此题材,以免怡笑大方
放心,一般人可无这个能力。
雪狼牙 发表于 2011-6-24 10:21
不如找宝剑叔写,本行么~
老鬼还是老老实实写他的《小国战争》、《地图史》、《德国革命》什么的好~
宝剑大叔的那本一战海战偶还十分惦记呢。
雪狼牙 发表于 2011-6-24 10:21
不如找宝剑叔写,本行么~
老鬼还是老老实实写他的《小国战争》、《地图史》、《德国革命》什么的好~
赞同这说法


这个写出来恐怕要连载一段时间。某鬼可能技术参数上差一些,但是写这类课题的话,各国经济社会发展背景,国际大势,战略走向之类分析比较透彻。另可附送花絮与毒牙.

这个写出来恐怕要连载一段时间。某鬼可能技术参数上差一些,但是写这类课题的话,各国经济社会发展背景,国际大势,战略走向之类分析比较透彻。另可附送花絮与毒牙.
装巡很讨厌,因为装巡的定义其实一直在变……
YAK-28 发表于 2011-6-24 10:40
宝剑大叔的那本一战海战偶还十分惦记呢。
快好了,正在进行地图制作。
雪千寻 发表于 2011-6-24 11:35
装巡很讨厌,因为装巡的定义其实一直在变……
没错,我认为沙恩霍斯特以及阿拉斯加就是装甲巡洋舰。
寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:38
没错,我认为沙恩霍斯特以及阿拉斯加就是装甲巡洋舰。
是不是加上日本的超甲巡??


{:soso_e154:}在某架空小说里看到某人架空设计的“永丰”号装甲巡洋舰,非常漂亮,然后就一直在做其模型呢~
{:soso_e127:}可惜只有一副侧视图和基本数据,很难搞定啊——因此导致烂尾半年~
{:soso_e113:}所以非常期待有详细介绍装巡的书籍,好让我仔细考证、添加细节~

{:soso_e154:}在某架空小说里看到某人架空设计的“永丰”号装甲巡洋舰,非常漂亮,然后就一直在做其模型呢~
{:soso_e127:}可惜只有一副侧视图和基本数据,很难搞定啊——因此导致烂尾半年~
{:soso_e113:}所以非常期待有详细介绍装巡的书籍,好让我仔细考证、添加细节~
雪狼牙 发表于 2011-6-24 11:42
在某架空小说里看到某人架空设计的“永丰”号装甲巡洋舰,非常漂亮,然后就一直在做其模型呢~ ...
贴一个看看?
寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:38
没错,我认为沙恩霍斯特以及阿拉斯加就是装甲巡洋舰。
宝剑大叔,这个不一样的,布吕歇尔应该是最后的装甲巡洋舰,后来的都应称为重、轻型巡洋舰了。

YAK-28 发表于 2011-6-24 11:48
宝剑大叔,这个不一样的,布吕歇尔应该是最后的装甲巡洋舰,后来的都应称为重、轻型巡洋舰了。


不对的,重巡是条约概念,具有时代性的,条约时代过去以后重巡的历史使命也就完成了。
话说回来,“布吕歇尔”事实上是一种进化了的装甲巡洋舰,具有单一口径的主炮,其实属于无畏化之后的装甲巡洋舰,只不过口径没有赶上战列舰罢了。
YAK-28 发表于 2011-6-24 11:48
宝剑大叔,这个不一样的,布吕歇尔应该是最后的装甲巡洋舰,后来的都应称为重、轻型巡洋舰了。


不对的,重巡是条约概念,具有时代性的,条约时代过去以后重巡的历史使命也就完成了。
话说回来,“布吕歇尔”事实上是一种进化了的装甲巡洋舰,具有单一口径的主炮,其实属于无畏化之后的装甲巡洋舰,只不过口径没有赶上战列舰罢了。
大爱!期待!
chinging 发表于 2011-6-24 11:41
是不是加上日本的超甲巡??
加的东西多了,敦刻尔克严格算也可以。

寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:52
加的东西多了,敦刻尔克严格算也可以。


算小型战列舰吧,其实她已经比法国一战那些战列舰无论在进攻和防守上都强出很多了
主要是因为轮机技术的进步,战列巡洋舰自动消亡了。
建议WHO可以写一下轮机技术的发展,也是一个很好的题材。

寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:52
加的东西多了,敦刻尔克严格算也可以。


算小型战列舰吧,其实她已经比法国一战那些战列舰无论在进攻和防守上都强出很多了
主要是因为轮机技术的进步,战列巡洋舰自动消亡了。
建议WHO可以写一下轮机技术的发展,也是一个很好的题材。
YAK-28 发表于 2011-6-24 11:55
算小型战列舰吧,其实她已经比法国一战那些战列舰无论在进攻和防守上都强出很多了
主要是因为轮机技术 ...
怎么能算战列舰?性格不一样。
寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:52
加的东西多了,敦刻尔克严格算也可以。
请问章老师,那袖珍战列舰算否??
斯特拉斯堡的装甲比敦刻尔克还要强出不少,没记错应该侧面是279,11英寸。
2011-6-24 11:59 上传


chinging 发表于 2011-6-24 11:58
请问章老师,那袖珍战列舰算否??
你说德意志级啊,德国人后来也将其分为重巡洋舰了,论性格当然应该可以算。不过速度低一些罢了。
雪狼牙 发表于 2011-6-24 12:00
只是个人觉得漂亮而已
非常感谢!
不过个人感觉这样的舰艇航速不会很快,用飞剪式舰艏意义不大。而且副炮的配置又低,这个设计还是值得商榷的。
这个舰个人觉得象日本的鞍马一类的
寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:47
贴一个看看?
  他在说银刀驸马的那个蝴蝶效应之穿越甲午呢。

旅顺口 发表于 2011-6-24 22:05
  他在说银刀驸马的那个蝴蝶效应之穿越甲午呢。

  
那小说如果只写到一战便收笔的话,算是本优秀的小说~
可他非要写二战,后面那就狗血了~
寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:37
快好了,正在进行地图制作。
今年可以上市吧,一直在等待啊
:D已经有高人在写拉,马上就要出版。兄弟耐心等待吧!
已经有高人写完拉,应该很快就出版,兄弟你耐心等待!
寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-24 11:37
快好了,正在进行地图制作。
什么书,什么书??我没听说过,告诉我书名吧,拜托啦,拜托啦!!
已经有高人写完拉,应该很快就出版,兄弟你耐心等待!
装甲巡洋舰吗?
这个题材最早几期突击里就有啊,写得很不错的
不提我都忘记了 一战海战啊。。。。。。。。。。。。。。。

YAK-28 发表于 2011-6-24 11:59
斯特拉斯堡的装甲比敦刻尔克还要强出不少,没记错应该侧面是279,11英寸。


某wargame的数据:

斯特拉斯堡号

敦刻尔克号


YAK-28 发表于 2011-6-24 11:59
斯特拉斯堡的装甲比敦刻尔克还要强出不少,没记错应该侧面是279,11英寸。


某wargame的数据:

斯特拉斯堡号

2.jpg (15.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-25 14:27 上传


敦刻尔克号

1.jpg (16.19 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-25 14:27 上传




沙恩霍斯特



阿拉斯加



还是这个棋的数据 这俩给算成了战列巡洋舰了。。。

从死书本到死书本的学习方式 真是国内的研究个东西的最常见途径 都掉书袋子里了
其实各位如果真想yy的话 架空小说也不是最好的途径
其实某某舰归程某某类 真的有那么重要?是CB还是BC还真是只有出书的人最最关心。。。
我等读者和玩家 最佳的使自己的所知所学有的放矢的东西 还是兵棋。。。

这个兵棋原形是美国海军1920-45年曾经使用过一个系统

沙恩霍斯特

3.1.jpg (201.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-25 14:48 上传


3.2.jpg (61.79 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-25 14:48 上传



阿拉斯加

4.1.jpg (166.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-25 14:48 上传


4.2.jpg (61.28 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-25 14:49 上传



还是这个棋的数据 这俩给算成了战列巡洋舰了。。。

从死书本到死书本的学习方式 真是国内的研究个东西的最常见途径 都掉书袋子里了
其实各位如果真想yy的话 架空小说也不是最好的途径
其实某某舰归程某某类 真的有那么重要?是CB还是BC还真是只有出书的人最最关心。。。
我等读者和玩家 最佳的使自己的所知所学有的放矢的东西 还是兵棋。。。

这个兵棋原形是美国海军1920-45年曾经使用过一个系统
这个比较意义不大,火控很重要,有雷达和没雷达差距很大,比如沙恩之死。