小白求教:末敏弹能用来打导弹发射车吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:10:21
在163军事上看到末敏弹的介绍,感觉对坦克是必杀,那样的话能不能改进下,专门对付导弹发射车呢?小白的傻想,请各位大大轻拍砖。在163军事上看到末敏弹的介绍,感觉对坦克是必杀,那样的话能不能改进下,专门对付导弹发射车呢?小白的傻想,请各位大大轻拍砖。
对坦克必杀那是扯淡。长管155榴打短延引信榴弹打坦克顶甲那是必杀,末敏弹什么的就算了吧
那末敏弹有啥用BkC了
猎杀m1a2 发表于 2011-6-22 21:00
对坦克必杀那是扯淡。长管155榴打短延引信榴弹打坦克顶甲那是必杀,末敏弹什么的就算了吧
国家科技进步一等奖就这样被扯淡了。:D


末敏弹是专门对付装甲目标的,对付导弹发射系统应该是用反辐射导弹。


关于末敏弹,《兵器知识》7A有专题:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1170457











末敏弹是专门对付装甲目标的,对付导弹发射系统应该是用反辐射导弹。


关于末敏弹,《兵器知识》7A有专题:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1170457



1.jpg (62.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-22 22:37 上传



2.jpg (58.4 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-22 22:37 上传



3.jpg (53.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-22 22:37 上传



4.jpg (87.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-22 22:37 上传

ws2400 发表于 2011-6-22 22:32
末敏弹是专门对付装甲目标的,对付导弹发射系统应该是用反辐射导弹。
看起来很不错
能摧毁  但是能不能打到 就看本事了
军事爱好·雷神之锤  (27970589)欢迎各位的到来

ly203 发表于 2011-6-22 22:09
国家科技进步一等奖就这样被扯淡了。


你看明白我说的啥意思了么?更何况杨总师没在任何访谈节目中说过末敏弹可以保证对坦克一击必杀或者透露过有这个意思,我说楼主的说法有误又在哪体现是我说杨总师的成果扯淡了?
ly203 发表于 2011-6-22 22:09
国家科技进步一等奖就这样被扯淡了。


你看明白我说的啥意思了么?更何况杨总师没在任何访谈节目中说过末敏弹可以保证对坦克一击必杀或者透露过有这个意思,我说楼主的说法有误又在哪体现是我说杨总师的成果扯淡了?
地面车辆都能打,不仅限坦克~~
猎杀m1a2 发表于 2011-6-22 21:00
对坦克必杀那是扯淡。长管155榴打短延引信榴弹打坦克顶甲那是必杀,末敏弹什么的就算了吧
榴弹炮有这么高精度麽,打坦克顶装甲
我个人的理解是末敏弹对“现有的”坦克或许可以一击必杀,因为现役的坦克顶部防护普遍是弱点,而主要大国还没有开发专门针对末敏弹的防御系统。但回忆历史就知道当年的破甲弹也被吹的如此NB,甚至在AT3(好像绰号叫火泥箱?)露面后各种砖家普遍认为坦克可以退出历史舞台了……后来的历史证明了防御破甲弹的方法有多少……反倒是最传统的从坦克炮发射出来的高速穿甲弹一直是坦克防御系统最大的敌人
coldtide 发表于 2011-6-23 23:31
榴弹炮有这么高精度麽,打坦克顶装甲
几轮炮火覆盖下去总有蒙中的嘛。

不过一般很少装订延期或者短延引信对装甲分队射击的。因为极大影响毁伤半径。
池初 发表于 2011-6-24 11:58
我个人的理解是末敏弹对“现有的”坦克或许可以一击必杀,因为现役的坦克顶部防护普遍是弱点,而主要大国还 ...
就战斗部的毁伤特点而言,其实破甲弹在有些情况的反装甲威力远非穿甲弹能比,比方说打薄装甲,同样口径同种炮打出的弹,破甲弹威力就比穿甲弹大很多。但是打厚装甲就反过来。
coldtide 发表于 2011-6-23 23:31
榴弹炮有这么高精度麽,打坦克顶装甲
铜斑蛇,红土地
坦克都可以打,难道不能打普通车辆?
将邪 发表于 2011-6-24 13:12
铜斑蛇,红土地
这得啥角度照射激光才能导引打顶盖啊莫非用侦查直升机照射
coldtide 发表于 2011-6-24 13:14
这得啥角度照射激光才能导引打顶盖啊莫非用侦查直升机照射
这两种炮弹都是曲射弹道,打中顶盖的几率比打中其他部位高得多。
ws2400 发表于 2011-6-22 22:32
末敏弹是专门对付装甲目标的,对付导弹发射系统应该是用反辐射导弹。
你确认反辐射导弹是干这个的?
反辐射导弹是对付雷达,通讯和干扰设备滴。
jiandingzhe 发表于 2011-6-24 13:44
你确认反辐射导弹是干这个的?
这哥们误以为反辐射导弹就是打导弹阵地的了
末敏弹的自锻成型战斗部对坦克顶装甲还是没有问题的吧
猎杀m1a2 发表于 2011-6-22 21:00
对坦克必杀那是扯淡。长管155榴打短延引信榴弹打坦克顶甲那是必杀,末敏弹什么的就算了吧
短延引信是什么意思啊?能告诉我一下吗?多谢!另外坦克的顶甲一般都很脆弱,末端敏感自由旋降弹完全能够对付得了的啊?
郝迪 发表于 2011-6-25 22:58
短延引信是什么意思啊?能告诉我一下吗?多谢!另外坦克的顶甲一般都很脆弱,末端敏感自由旋降弹完全能够 ...
短暂延时。就是碰到硬面的时候不马上起爆,等个若干毫秒后起爆。这样可以让炮弹先扎深一些,对目标内部损伤会大一些。末敏弹对目前的坦克顶盖,只要能打中,肯定就能打穿。但是是不是能因此就让坦克完全失去战斗力,不见得。
xuansu 发表于 2011-6-26 00:56
短暂延时。就是碰到硬面的时候不马上起爆,等个若干毫秒后起爆。这样可以让炮弹先扎深一些,对目标内部损 ...
首先感谢解答,但是问题在于,对于坚硬的装甲来说榴弹也钻不进去呀?又不是建筑物。
郝迪 发表于 2011-6-27 12:06
首先感谢解答,但是问题在于,对于坚硬的装甲来说榴弹也钻不进去呀?又不是建筑物。
薄装甲是挡不住这样引信的榴弹的。尤其是从长管榴弹炮打出的,或者坦克炮打出的。
猎杀m1a2 发表于 2011-6-27 12:16
薄装甲是挡不住这样引信的榴弹的。尤其是从长管榴弹炮打出的,或者坦克炮打出的。
那也打不到顶部啊?
郝迪 发表于 2011-6-27 12:25
那也打不到顶部啊?
榴弹炮的弹道。。。。
猎杀m1a2 发表于 2011-6-27 12:29
榴弹炮的弹道。。。。
如果是曲射的弹道的话,那也不差身管的长度啊?
郝迪 发表于 2011-6-27 12:33
如果是曲射的弹道的话,那也不差身管的长度啊?
不一样的,长管炮弹道终点速度一般也大些的
ly203 发表于 2011-6-22 22:09
国家科技进步一等奖就这样被扯淡了。
那个蛋被扯的有点大了哟
打是肯定可以打的,就是效费比高不高,毁伤能力高不高这个还需要细细考量。。。我理解LZ这里的导弹发射车是特指弹道导弹发射车吧,这种目标通常都在纵深,火箭炮啥的怕是无能为力。。。。本人认为导弹发射车数量应该不是很多,更不会密集停放,车与车之间的距离通常都是很远的,用装了末敏弹的集束炸弹估计也不可能一次覆盖多辆车,与其这样还不如用普通的制导炸弹。。。。。
猎杀m1a2 发表于 2011-6-27 13:01
不一样的,长管炮弹道终点速度一般也大些的
你说的对是对,可是这种差距也没有多大啊。
铁血江湖 发表于 2011-6-27 13:03
那个蛋被扯的有点大了哟
哦 ?那请说下我说的扯淡在哪?
郝迪 发表于 2011-6-27 13:28
你说的对是对,可是这种差距也没有多大啊。
不小的,100多米每秒的速度差距是有的。
指导榴弹的效费比肯定没有末敏弹好,还有末敏弹也不是刚能打发动机舱,红外的打热源,毫米波呢??现在末敏弹也是复合制导呀~~。猎杀的观点不敢苟同。

shy9015 发表于 2011-6-27 17:37
指导榴弹的效费比肯定没有末敏弹好,还有末敏弹也不是刚能打发动机舱,红外的打热源,毫米波呢??现在末敏 ...


为什么呢?我说的是末敏弹对坦克不具备一击必杀的能力,杨总师也没说过具有一击必杀的能力,这点没说错吧。我只是觉得总师没说过的话我们在讨论的时候吧不能像楼主这样添加别的意思进去,这样是对人家的不尊重。
shy9015 发表于 2011-6-27 17:37
指导榴弹的效费比肯定没有末敏弹好,还有末敏弹也不是刚能打发动机舱,红外的打热源,毫米波呢??现在末敏 ...


为什么呢?我说的是末敏弹对坦克不具备一击必杀的能力,杨总师也没说过具有一击必杀的能力,这点没说错吧。我只是觉得总师没说过的话我们在讨论的时候吧不能像楼主这样添加别的意思进去,这样是对人家的不尊重。


从饱和炮击要求弹着点间隔看,普通远程榴弹直接命中需要彩票中大奖概率的才行

从饱和炮击要求弹着点间隔看,普通远程榴弹直接命中需要彩票中大奖概率的才行
将邪 发表于 2011-6-24 13:12
铜斑蛇,红土地
哪个位面的铜斑蛇也攻不了顶
天之饺子 发表于 2011-6-27 17:54
从饱和炮击要求弹着点间隔看,普通远程榴弹直接命中需要彩票中大奖概率的才行
是的。但是击穿后,尤其是击穿战斗室顶甲后在内部爆炸的话,这才算具有一击必杀能力。
反装甲末敏弹是用来对付装甲集群的,你根本不需要关心打中了没有,打中了什么,打坏了没有。
如果定知道敌人的导弹发射车位置,就该用杀伤力更大的武器了。