超级军网【鉴别】87单绿色夏季作训服，90年产，据说是首批，大家 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:43:39
这套作训服是3506工厂90年生产的，3号二型。大家看看是否正品
这是整体全图；
上衣内部戳记，显示3506工厂90年生产，除红色基本信息外，还有黄色和白色戳记；
这是最奇怪的，没有采用常见的五角星徽拉链；
肩章背面有白色流水号章；
臂章袢，没有采用常见的边缘双走线，而是采用中间单走线结构；
右臂袋；
这套作训服是3506工厂90年生产的，3号二型。大家看看是否正品
整体全图.JPG (107.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
整体全图
这是整体全图；
上衣内戳.JPG (189.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
内部军戳
上衣内部戳记，显示3506工厂90年生产，除红色基本信息外，还有黄色和白色戳记；
上衣挖袋拉链.JPG (165.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
挖袋拉链
这是最奇怪的，没有采用常见的五角星徽拉链；
肩章内侧.JPG (227.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
肩章背面
肩章背面有白色流水号章；
臂章袢.JPG (227.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
臂章袢
臂章袢，没有采用常见的边缘双走线，而是采用中间单走线结构；
右臂袋.JPG (107.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
右臂袋
右臂袋；
这是臂章袢的内部结构，有两条布作为加强，与一般正品一致，也有正品没有采用加强布条；
这是右臂袋的内部结构，有两条布作为加强，与一般正品一致，也有正品没有采用加强布条；
整体做工还是非常规整的，但是，我的疑问是，这套作训服到底是不是正品？？？？
臂章袢内部结构.JPG (212.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
臂章袢内部结构
这是臂章袢的内部结构，有两条布作为加强，与一般正品一致，也有正品没有采用加强布条；
右臂袋内部结构.JPG (104.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
右臂袋内部结构
这是右臂袋的内部结构，有两条布作为加强，与一般正品一致，也有正品没有采用加强布条；
整体做工还是非常规整的，但是，我的疑问是，这套作训服到底是不是正品？？？？
87夏作训！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
87夏作训！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
wj28msh 发表于 2011-6-21 15:06 ![]()
87夏作训！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
我的问题是，这套夏作训服到底是不是正品。
87夏作训！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
我的问题是，这套夏作训服到底是不是正品。
很老的东西了
非迷彩夏作训我很少见（我是菜鸟。似乎预备役有较多）。看起来比较正，戳子齐全（当然主要你得看做工）
这么便宜的东西，造价可能太小
这么便宜的东西，造价可能太小
woodland 发表于 2011-6-21 15:11 ![]()
我的问题是，这套夏作训服到底是不是正品。
从图片上看 做工和版型都很好，是正品的！90年的，前期无造假！
我的问题是，这套夏作训服到底是不是正品。
从图片上看 做工和版型都很好，是正品的！90年的，前期无造假！
haiyuan 发表于 2011-6-21 15:57 ![]()
非迷彩夏作训我很少见（我是菜鸟。似乎预备役有较多）。看起来比较正，戳子齐全（当然主要你得看做工）
这 ...
这是90年产的，应该是比较早期的产品了，所以需要比较专业的筒子帮忙鉴定下。
非迷彩夏作训我很少见（我是菜鸟。似乎预备役有较多）。看起来比较正，戳子齐全（当然主要你得看做工）
这 ...
这是90年产的，应该是比较早期的产品了，所以需要比较专业的筒子帮忙鉴定下。
应该是正品，只是那个拉链头有些奇怪，上面是什么图案（或字母）？
头文字曦 发表于 2011-6-21 16:26 ![]()
应该是正品，只是那个拉链头有些奇怪，上面是什么图案（或字母）？
THREE STAR，三星，晕倒。
应该是正品，只是那个拉链头有些奇怪，上面是什么图案（或字母）？
THREE STAR，三星，晕倒。
从工艺做工及戳上来看都是正品，唯一不解的就是这个拉链，见过“JFL”和“八一五角星”的，这个“THREE STAR”倒是首见。结合衣服的生产年份，也许您淘到的这件是试装或首批生产的？当然也有可能是做得非常好的民品，个人倾向于前者。
头文字曦 发表于 2011-6-21 16:49 ![]()
从工艺做工及戳上来看都是正品，唯一不解的就是这个拉链，见过“JFL”和“八一五角星”的，这个“THREE STA ...
单绿色夏季作训在1988年就已经列装了我军预备役不对，所以首批的可能性不大。
你说的很对，JFL和八一伍星徽的是最常见的，但是我在93年读书时，海军工程大学里有的海军蓝色夏季作训服，也是three star三星牌。很诡异。
从工艺做工及戳上来看都是正品，唯一不解的就是这个拉链，见过“JFL”和“八一五角星”的，这个“THREE STA ...
单绿色夏季作训在1988年就已经列装了我军预备役不对，所以首批的可能性不大。
你说的很对，JFL和八一伍星徽的是最常见的，但是我在93年读书时，海军工程大学里有的海军蓝色夏季作训服，也是three star三星牌。很诡异。
单绿色夏季作训应该是90年左右先在北京军区列装的吧，预备役是在后期才列装的。
估计是刚开始试制时的东东
{:soso_e121:}顶一下，继续求解。
单绿的应该没有山寨的 LZ这个是老货无疑
90年代早期的单绿夏作训和碎石版87荒漠的拉链的确是“three star”
wj28msh 发表于 2011-6-21 15:05 ![]()
87夏作训！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
哪有替换？你搞错了吧，迷彩和单绿夏作训同时存在N年，一直用到07式换装。只不过99年的时候单绿夏作训和冬作训换了样式（99改），改变了以前87式的样式，但一直在用。同年，迷彩的也换了99式样。
迷彩作训和单色作训夏季、冬季同时存在，没有谁替换谁的问题。
87夏作训！
迷彩出来以后就代替了它！
但冬作训直到换装前还在使用！
哪有替换？你搞错了吧，迷彩和单绿夏作训同时存在N年，一直用到07式换装。只不过99年的时候单绿夏作训和冬作训换了样式（99改），改变了以前87式的样式，但一直在用。同年，迷彩的也换了99式样。
迷彩作训和单色作训夏季、冬季同时存在，没有谁替换谁的问题。
woodland 发表于 2011-6-21 15:11 ![]()
我的问题是，这套夏作训服到底是不是正品。
从一些细节上看不像假货，并且老东西很少有假的。我个人感觉不像假的。
这种87式单色夏作训大概是在91年前后开始装备，这个是90年，应该算最早的那批了吧？我还是第一次看到90年产的87式样的单色夏作训。之前看到的89年-90年产的夏作训都是早期干部用单色夏作训，胶木扣，甲克式。87式样单色夏作训我看到最早的是91年产的，90年产的可能是部分单位首先试验性换装，应该是最早期的。
至于拉链问题，不好说，我有一套假87迷彩作训，拉链和你这个一样，但另两套正品87迷彩的拉链却跟这个有很大不同，这也是让我迷惑的一个地方。不过，也可能有些厂就是使用了这样的拉链也不一定，也或许正是因为是试验配发品，所以使用了这样的拉链也是可能的。
我觉得早期的作训服没有造假的必要，造假的无非就是卖给民工，做工差，价钱低有市场，要是纯粹为了做一批假货给军迷，还不够折腾的，军迷也不一定买帐，也没必要弄个老戳盖上。如果是早期做了准备卖民工的话，我觉得就更不靠谱了，毕竟90年的时候还没大面积的配发部队，做出来也未必有民工买帐，这又不是07式，还没等装备部队，TB上先开始抢市场卖高价了，上世纪90年代初的人还没那么投机倒把的思想...
我的问题是，这套夏作训服到底是不是正品。
从一些细节上看不像假货，并且老东西很少有假的。我个人感觉不像假的。
这种87式单色夏作训大概是在91年前后开始装备，这个是90年，应该算最早的那批了吧？我还是第一次看到90年产的87式样的单色夏作训。之前看到的89年-90年产的夏作训都是早期干部用单色夏作训，胶木扣，甲克式。87式样单色夏作训我看到最早的是91年产的，90年产的可能是部分单位首先试验性换装，应该是最早期的。
至于拉链问题，不好说，我有一套假87迷彩作训，拉链和你这个一样，但另两套正品87迷彩的拉链却跟这个有很大不同，这也是让我迷惑的一个地方。不过，也可能有些厂就是使用了这样的拉链也不一定，也或许正是因为是试验配发品，所以使用了这样的拉链也是可能的。
我觉得早期的作训服没有造假的必要，造假的无非就是卖给民工，做工差，价钱低有市场，要是纯粹为了做一批假货给军迷，还不够折腾的，军迷也不一定买帐，也没必要弄个老戳盖上。如果是早期做了准备卖民工的话，我觉得就更不靠谱了，毕竟90年的时候还没大面积的配发部队，做出来也未必有民工买帐，这又不是07式，还没等装备部队，TB上先开始抢市场卖高价了，上世纪90年代初的人还没那么投机倒把的思想...
从工艺和做工看来，是正品。
特别是臂章袢，老式设计的都是单针机打而不是绷缝机（就是你说的两道线），比如现在还在生产的老式装甲兵冬工作服，袢带都不是绷缝机打的。如果造假连这个细节都注意到了，只能说太有专业精神了。
特别是臂章袢，老式设计的都是单针机打而不是绷缝机（就是你说的两道线），比如现在还在生产的老式装甲兵冬工作服，袢带都不是绷缝机打的。如果造假连这个细节都注意到了，只能说太有专业精神了。
可以肯定是正品，假的质量没那么好。
大家不用再费口舌了。保证真品，说错了算我眼歪，因为那时候我上中学，大概91、92年左右，我家这里驻军很多，当时87夏季作训服我见到的很多，我曾经细细地查看这款衣服的每一个细节，当时拉链上全是three star；至于拉链上出现JFL和八一伍星徽的是比较后期才出现的，等我95年12月参军到陆军部队的时候，96年春季发衣服的时候，夏季绿色作训服就淘汰了，当时很郁闷，还好发了两套迷彩服。
嘿嘿，你摸摸衣摆皮筋，是不是只有细细一条？
我93年读书时有一套，91年的，正品无疑。
求来源，想再收一套。
嘿嘿，你摸摸衣摆皮筋，是不是只有细细一条？
我93年读书时有一套，91年的，正品无疑。
求来源，想再收一套。
我也想要一套，求来源。
呵呵，没来源了，其他的号型都不好找了。哎，杯具啊。
网上有很多这种作训服，出价一般在90左右，也不知道真的假的
网上有很多这种作训服，出价一般在90左右，也不知道真的假的
突击分队 发表于 2011-6-26 19:31 ![]()
网上有很多这种作训服，出价一般在90左右，也不知道真的假的
号都不全了，正品应该还有，一般都是91-93年生产的。不管了，留一套纪念下逝去的青春就可以了。
网上有很多这种作训服，出价一般在90左右，也不知道真的假的
号都不全了，正品应该还有，一般都是91-93年生产的。不管了，留一套纪念下逝去的青春就可以了。
正品的，早期夏季作训，后来迷彩的出了就慢慢不用了，拉链带八一是99年以后的了，这个从做工，补强，戳记到布料看来，都是正品，那个拉链应该是军需所出的早期的。
羡慕啊，楼主在哪里买的？？我也想来套。
羡慕啊，楼主在哪里买的？？我也想来套。
从照片看是正品，包括走线和做工以及检验戳和流水号都很正。n年前我也有过一套，给了农村亲戚穿着干活了，早就穿烂了。这个应该是早期生产的、未大规模装备的服装，值得收藏
第一点，单绿夏作训和迷彩夏作训绝对不是一直同时存在，请问有谁见过零几年出的单绿夏作训呢，又有谁见过零几年的时候部队穿单绿夏作训呢？
第二点，拉链头带八一是在99年之前几年，具体可以参见老87迷彩。三星的拉链头不能说明是军需所的产品，碎石版87荒漠也是三星头，但市场上见过的都是3521出的。
第二点，拉链头带八一是在99年之前几年，具体可以参见老87迷彩。三星的拉链头不能说明是军需所的产品，碎石版87荒漠也是三星头，但市场上见过的都是3521出的。
呵呵，正品的，从做工到戳记，都是一个字：正！
我的在路上了，就喜欢这种。
这个衣服在1994年大量装备部队，，那年本该发迷彩服的，，我所在的部队发了两套给我。
1995年的5月份才发的87迷彩，，这个衣服应该有两个版本，一种是干部穿的，是扣子的，，
战士的是带拉链的。。就是楼主所展示的一样，，
1995年的5月份才发的87迷彩，，这个衣服应该有两个版本，一种是干部穿的，是扣子的，，
战士的是带拉链的。。就是楼主所展示的一样，，
这套衣服和正规配发的有区别，夏作训最后一年统一穿着是1995年，在95年之前一般都是每个战士下发87迷彩服和夏作训各一套。从1996年开始停发夏作训服 改发两套迷彩作训服。这套不是正品，是军工厂出的的不假，但是不是正规配发部队的，是民品。拉练头是一个区别，正品是五星，颜色是暗绿色的，民品是字母，颜色是翠绿色的。最关键的是面料的区别，图上显示不出来，图中这套的的面料应该是类似于87士兵夏常服的的确良，比较薄。正品的比这个面料厚，这套肘部也没有加厚的补丁。那会出的民品质量也是不错的，挺正规的。现在民工服根本就比不了 。
正品，鉴定完毕
正品没问题!我有一套当年配发的,拉链头是两个字母,写的什么记不清了1990年
有线兵 发表于 2011-8-8 22:20 ![]()
这个衣服在1994年大量装备部队，，那年本该发迷彩服的，，我所在的部队发了两套给我。
1995年的5月份才发的 ...
有线兵，你的87迷彩怎么没有下文了？
这个衣服在1994年大量装备部队，，那年本该发迷彩服的，，我所在的部队发了两套给我。
1995年的5月份才发的 ...
有线兵，你的87迷彩怎么没有下文了？