讨论一下怎样打击偷窥者不让王伟烈士的鲜血白流

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 10:24:50


如题，
我认为首先不是装备问题；
而是应该发展一些新的战法来确保赶走偷窥者；
具体我先抛砖引玉一下；
第一，应该发展三机小队作战，而不是现在的长机僚机制；
虽然驱赶成本高些，但会更加有效，而且不一定要三机相同，
比如，可以一架豹子，两架小七或奸10，豹子提供伙伴加油和雷达。
以前八路军就是用我们的三角战术刺刀拼赢了小日本的两人小队，
三机编组灵活性高多了！
第二，当然像前苏联那样用垂危直接划人家的飞机肚皮是不可取的，
因为自家安全不保，我们的原则是消灭敌人保护自己，下面设想一个场景：
我方豹子位于对方飞机右（左）后方监视对方，敌机右方再放一架奸10吸引对方；
另一架j10迅速的从敌机左（右）机翼后上方（10m？）大迎角掠过，
用喷气流吹他个人仰机翻！！！
运气好的话说不定成功吹落敌机一架！！
再不济也会吓得他以后都望机而逃！
第三，可以两边飞机夹持（高过机翼，防止狗急跳墙两边乱飞，且随时准备吹他的机翼）；
正前方一架飞机喷烟，而且是那种沾上就很难洗掉的甚至有些腐蚀性的黑油烟；
往后撒纸条箔条尼龙丝线---缠它的螺旋桨
.....................
好了，我就不多说了，大家发挥吧！
不过一定要注意被对方反制。

如题，
我认为首先不是装备问题；
而是应该发展一些新的战法来确保赶走偷窥者；
具体我先抛砖引玉一下；
第一，应该发展三机小队作战，而不是现在的长机僚机制；
虽然驱赶成本高些，但会更加有效，而且不一定要三机相同，
比如，可以一架豹子，两架小七或奸10，豹子提供伙伴加油和雷达。
以前八路军就是用我们的三角战术刺刀拼赢了小日本的两人小队，
三机编组灵活性高多了！
第二，当然像前苏联那样用垂危直接划人家的飞机肚皮是不可取的，
因为自家安全不保，我们的原则是消灭敌人保护自己，下面设想一个场景：
我方豹子位于对方飞机右（左）后方监视对方，敌机右方再放一架奸10吸引对方；
另一架j10迅速的从敌机左（右）机翼后上方（10m？）大迎角掠过，
用喷气流吹他个人仰机翻！！！
运气好的话说不定成功吹落敌机一架！！
再不济也会吓得他以后都望机而逃！
第三，可以两边飞机夹持（高过机翼，防止狗急跳墙两边乱飞，且随时准备吹他的机翼）；
正前方一架飞机喷烟，而且是那种沾上就很难洗掉的甚至有些腐蚀性的黑油烟；
往后撒纸条箔条尼龙丝线---缠它的螺旋桨
.....................
好了，我就不多说了，大家发挥吧！
不过一定要注意被对方反制。
王海烈士？列兵威武
第一，应该发展三机小队作战，而不是现在的长机僚机制；
虽然驱赶成本高些，但会更加有效，而且不一定要三机相同，
不就是没撞赢么。用装备全钢垂尾的筷子去撞啊
lz在美言网也发了  王伟 王海
doping 发表于 2011-6-21 13:18
王海烈士？列兵威武
已改正，
兄弟真乃我的一字之师也！
谢过谢过！
liwenguang6760 发表于 2011-6-21 13:31
lz在美言网也发了  王伟 王海
谢谢！
不过大家还是表达一下想法更好
…………说神马好呢…………
v5……畅谈见……


这事不好说太细

这事不好说太细
根本原因不在于用几架飞机的问题，而是跟国家的目的有关系，你就算弄一个团的飞机上去，你不敢动手人家想撞你就照样撞了，况且EP-3撞战斗机还不跟玩似的。如果在拦截之前已经明确对于侵犯领空的飞机一律击落，那直接有1架飞机过去就搞定了，还用的着在这讨论吗？
这样费用太大了：1架远航程无人机+定向干扰器即可。在我方边界内和对方友好地进行伙伴式飞行，这样不是很好吗？
是的， 干嘛要去撞呢，你要真敢动他。拿机炮朝自己头上打两枪都吓跑他、

lulu1221oo 发表于 2011-6-21 13:45
根本原因不在于用几架飞机的问题，而是跟国家的目的有关系，你就算弄一个团的飞机上去，你不敢动手人家想撞 ...


这话太偏激了，对方并不是在你了领空领海啊！
---------你就把人家卡卡拉！太凶了吧！
何况就是想与大家讨论，我不碰着你，也能让你
吃一大亏，大吃一斤！！
lulu1221oo 发表于 2011-6-21 13:45
根本原因不在于用几架飞机的问题，而是跟国家的目的有关系，你就算弄一个团的飞机上去，你不敢动手人家想撞 ...


这话太偏激了，对方并不是在你了领空领海啊！
---------你就把人家卡卡拉！太凶了吧！
何况就是想与大家讨论，我不碰着你，也能让你
吃一大亏，大吃一斤！！
ll6971 发表于 2011-6-21 13:47
这样费用太大了：1架远航程无人机+定向干扰器即可。在我方边界内和对方友好地进行伙伴式飞行，这样不是很好 ...
貌似不错，问题是现在能办到吗？
muku9527 发表于 2011-6-21 13:51
是的， 干嘛要去撞呢，你要真敢动他。拿机炮朝自己头上打两枪都吓跑他、
那可不一定，
记得以前看过一本书，打猴子的
我方炮兵观察员，猴子看到他了，
左一枪右一枪上一枪下一枪就是不敢打正中的那一枪！
牛逼吧，
老实说，这种场合除了用阴招，只能客客气气陪你走一回了！
大家可能没明白，我的意思是大家想一些对付md和加胖等的阴招狠招
很多时候要用到的，大家可以去查查每年我们要驱赶多少架次外国飞机！！
机头加个装甲，直接撞之…
学巴伦支海上空“手术刀”，问题是敢不敢
最简单的办法——不加警告即击落
waffenss1939 发表于 2011-6-21 20:26
最简单的办法——不加警告即击落
都说是要用阴招狠招了,大家都不爱动脑的吗?就爱瞎吵吵
真没劲,破回答1不如都别回了
可以飞到他前面去放油……
用无人机撞
cryaciccl 发表于 2011-6-21 22:37
可以飞到他前面去放油……
好主意,我也想过,
喷一团油雾，在垂尾和两翼尖装上喷雾口
嗯，挺好的

swsky 发表于 2011-6-21 22:45
用无人机撞


好是好，就是你这算不算放导弹呢?
这就是先开笫一枪了，战争行为了
swsky 发表于 2011-6-21 22:45
用无人机撞


好是好，就是你这算不算放导弹呢?
这就是先开笫一枪了，战争行为了
wwtzhf 发表于 2011-6-21 23:17
好是好，就是你这算不算放导弹呢?
这就是先开笫一枪了，战争行为了
航模爱好者俱乐部制造的航模不小心与之相撞，
中国外交部门提醒美国不要派飞机进入中国领空，防止类似的悲剧重演
用狠招是吧，好办啊。飞行员上天之前，捉几个鸟在笼子里，飞到敌机前面把鸟放出来，让后边的把鸟吸进去就是了。
放油啊？果然阴，不过得准确，不然放完后怎么回家哟。
背一个大号的微波炉上天，对着丫烤
讨论一下怎样打击偷窥者不让王伟烈士的鲜血白流 怎样不让同事看我的体检报告 怎样不让同事看自己的体检报告 王伟烈士的夙愿完成了 [转帖]鲜血的赞歌 日本是怎样打击贪贿的 讨论一下 兔子远程火箭炮打击海上移动目标的可行性 一个超级大胆的偷窥者 普天同庆的日子，给王伟烈士上柱香 永远的81192！ 王伟烈士15周年祭 美国可以通过GPS对中国进行怎样的打击 偷窥的最佳位置