MD要日本硬啃下F35,确实是不公平的。特别是如果有沈4的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:38:58


根据Hu大爆料,沈4很快出来了,常规布局,双发重型,加赖特进气道,大便条,3元矢量,大翼面
如此看来F35空战方面甚至无法对抗沈4,至多就是持平,更别说J20了
沈4的弹仓和航程还要更大呢
虽说欧洲没有太大空战压力,但鬼子的空战压力可是山大的,TG随便派沈4到它家,鬼子都要吃不完兜着走,沈4还能随时轰她几下,F35防空不够用
至于导弹外挂的心神小机就更别提了
看来沈4会是迫使MD放松狗链,卖出早期型22的最后一根稻草

(以上YY,大家轻拍)

根据Hu大爆料,沈4很快出来了,常规布局,双发重型,加赖特进气道,大便条,3元矢量,大翼面
如此看来F35空战方面甚至无法对抗沈4,至多就是持平,更别说J20了
沈4的弹仓和航程还要更大呢
虽说欧洲没有太大空战压力,但鬼子的空战压力可是山大的,TG随便派沈4到它家,鬼子都要吃不完兜着走,沈4还能随时轰她几下,F35防空不够用
至于导弹外挂的心神小机就更别提了
看来沈4会是迫使MD放松狗链,卖出早期型22的最后一根稻草

(以上YY,大家轻拍)
沈四航电和35不是一个层次的东西,隐身估计也够呛
沈四就是后妈生的孩子,有没有人要还是个问题
空军肯定是不会要沈四了,能上舰的话海军可能会给点订单

中华元帅 发表于 2011-6-21 05:34
空军肯定是不会要沈四了,能上舰的话海军可能会给点订单


为了解决沈4就业问题,建议立刻上马10艘航母。
中华元帅 发表于 2011-6-21 05:34
空军肯定是不会要沈四了,能上舰的话海军可能会给点订单


为了解决沈4就业问题,建议立刻上马10艘航母。
空军肯定是不会要沈四了,能上舰的话海军可能会给点订单
难道将来的中国天空就靠黑丝(少量)来防守了?
F35也别太低估了。


因为沈4有常规布局,双发重型,加赖特进气道,大便条,3元矢量,大翼面所以F35处于劣势对么,  也不看看和F35差了多少个档次

沈4啥样子我不知道,估计和SU27样子差不多吧,你能找到个图片提供下不

别说超视距空战了,狗斗都不是F35的对手。别总说F35哪里哪里不行,我就没看出来F35哪里比你小兔子的飞机逊了,这么漂亮先进牛逼的飞机居然还有不少人唱衰,绝对是引领时代潮流的未来主力战机好不好。

吃不到葡萄就说葡萄酸

因为沈4有常规布局,双发重型,加赖特进气道,大便条,3元矢量,大翼面所以F35处于劣势对么,  也不看看和F35差了多少个档次

沈4啥样子我不知道,估计和SU27样子差不多吧,你能找到个图片提供下不

别说超视距空战了,狗斗都不是F35的对手。别总说F35哪里哪里不行,我就没看出来F35哪里比你小兔子的飞机逊了,这么漂亮先进牛逼的飞机居然还有不少人唱衰,绝对是引领时代潮流的未来主力战机好不好。

吃不到葡萄就说葡萄酸
楼主提供的信息还不足以说明沈四比肥电强。
肥电就是载的少点 航程短点 其他 还不能说明问题
不过载的少 航程短??  好象以前是说我们的啊   嘿嘿 怪了 掉头了 风水转了      

goddamnit 发表于 2011-6-21 05:27
沈四航电和35不是一个层次的东西,隐身估计也够呛


你这种言论是否也适用与歼 20 呢?,四代航电基本上是通用的,歼20的隐身和F35相比如何,请指教
goddamnit 发表于 2011-6-21 05:27
沈四航电和35不是一个层次的东西,隐身估计也够呛


你这种言论是否也适用与歼 20 呢?,四代航电基本上是通用的,歼20的隐身和F35相比如何,请指教
都还没出来,是不是真的有也未确定,这么快就断定早了先吧
oomeiooe 发表于 2011-6-21 06:07
为了解决沈4就业问题,建议立刻上马10艘航母。
中国航母三大二中这是06年人大时确定下来的。
心神是武器外挂???
那我看小日本还不如买我们的沈4算了,价格便宜量又足,性价比高得吓死你
teli 发表于 2011-6-21 07:42
因为沈4有常规布局,双发重型,加赖特进气道,大便条,3元矢量,大翼面所以F35处于劣势对么  也不看 ...
前段时间美帝宣布F-35的机动能力达到了和F-18一个档次的水平,他们感到很高兴
现在下结论还有点早!!
英国病人 发表于 2011-6-21 08:25
那我看小日本还不如买我们的沈4算了,价格便宜量又足,性价比高得吓死你
乃穷疯啦,还是病糊涂了,给倭人?把家底全泄了,那不是主动给人当陪练吗。
勋章武者 发表于 2011-6-21 08:21
你这种言论是否也适用与歼 20 呢?,四代航电基本上是通用的,歼20的隐身和F35相比如何,请指教
据胡子和芙蓉爆料沈四航电比歼 20 低半代。
楼主还是围观吧,这年头裤衩红一点要被批判的,总会有一批老一点的id会来装冷静,把所有红裤衩通通鄙视一遍。本菜本来就不红的裤衩都不敢露出来了
这可不是裤衩红不红的问题

推测重型丝带J20能压倒F35尚且有一定的根据

现在就推测连面都没见着的沈飞中四能压倒F35,话说严重点,简直是滑天下之大稽
屁股决定脑袋 发表于 2011-6-21 08:50
据胡子和芙蓉爆料沈四航电比歼 20 低半代。
能否详细说明,航电技术是可以通用的,为什么会低半代,不理解,
勋章武者 发表于 2011-6-21 09:00
能否详细说明,航电技术是可以通用的,为什么会低半代,不理解,
这就得问两位老大了,不过据说沈四是一款相对低端的四带机,和爱抚35一样以攻击为主,是歼 20 的补充。航电就没必要太华丽了。这样还能省钱。
兔纸其实也没多少钱啊
现在说这个还太早了点 再说脚盆买不到好飞机我们应该高兴才是嘛
鹰眼问天 发表于 2011-6-21 08:24
中国航母三大二中这是06年人大时确定下来的。
这个是真的假的?才三大二中啊
那就让沈四烂大街吧
这样看来,J20上面标配的分布式光电系统应该不会在石榴上面出现,至于雷达,有源和无源又有得争了~
思路广一下,沈4可以推销给AV国嘛
英国病人 发表于 2011-6-21 08:27
前段时间美帝宣布F-35的机动能力达到了和F-18一个档次的水平,他们感到很高兴
这是不是相当于一头棕熊拥有和猫一样的灵活性?想想都觉得可怕。
teli 发表于 2011-6-21 07:42
因为沈4有常规布局,双发重型,加赖特进气道,大便条,3元矢量,大翼面所以F35处于劣势对么  也不看 ...
不是说不用大边条了么
沈四不用A?那连3.5都算不上了
有没有神4还是个问题,别一个27看不出改进的改进型也要对35占优在航电,雷达,隐身都不如别人的情况下,只能做靶机或许还不如10B


别小看35····

别小看35····
我们没有四代中推和F135那样的大推力发动机,只能搞装两台WS15的重型机,J20定位为空优,那么沈四就应该是多用途的了。只要是四代机性能就不会差,随着技术进步,我们完全可对沈四进行改进,而日本则不能独立改进,可以说f35就是md的取款机。
美国人会给日本人做耐心细致的思想工作的。
美国人可以给出很多数据,说明F35怎么好,优于中国的沈四(如果有的话)和J20。
反正也不会实战,怎么说都行。
当然,日本人信不信就另说了。
对沈飞的四代不敢抱过高期望
胜过F-35并不容易,而且主要也不是主机厂/所的事,得看配套系统水平。
谢谋 发表于 2011-6-21 09:55
美国人会给日本人做耐心细致的思想工作的。
美国人可以给出很多数据,说明F35怎么好,优于中国的沈四(如果 ...
日本人无论信不信都得买,美国人已经放话了,不买F35的盟友不是好盟友,谁不买F35我就不跟他玩。
看SF四代出来再做评论