中日军舰对峙 气氛一度紧张

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:38:24
在某论坛上看到的

(东京17日综合电)日本自卫队军舰和军机据报在东海一度与中国海军舰队进行了近距离的对峙和监视,现场气氛一度紧张。
《朝日新闻》报道,中国政府向日本政府就事件,提出的抗议。中国政府指出,在中国舰队通过靠近冲绳县西南诸岛的公海海域时,日本海上自卫队导弹驱逐舰进行了跟踪,并派出武装直升机飞临中国舰队的上空,进行至近距离的监视飞行。
日本海上自卫队的警戒机P3C1也在中国舰队附近低空盘旋。日本海上自卫队的P3C2军机在中国舰队的附近,以80米的高度低空飞行,并投下数枚侦察中国潜艇位置的声纳浮标。双方对峙事件于4月21日发生。
中国政府的抗议书指出,日本自卫队的这一做法是十分危险的举动。但是,日本防卫省拒绝承认上述对中国舰队采取的跟踪与监视的行动是“危险行为”。
防卫省回答说,根据雷达资料,中国政府指出的日本海上自卫队的导弹驱逐舰并没有在现场海域,P3C军机与中国舰队的距离也有3700米。同时P3C2军机在投下声纳浮标时,与中国军舰的距离也有1300米。在某论坛上看到的

(东京17日综合电)日本自卫队军舰和军机据报在东海一度与中国海军舰队进行了近距离的对峙和监视,现场气氛一度紧张。
《朝日新闻》报道,中国政府向日本政府就事件,提出的抗议。中国政府指出,在中国舰队通过靠近冲绳县西南诸岛的公海海域时,日本海上自卫队导弹驱逐舰进行了跟踪,并派出武装直升机飞临中国舰队的上空,进行至近距离的监视飞行。
日本海上自卫队的警戒机P3C1也在中国舰队附近低空盘旋。日本海上自卫队的P3C2军机在中国舰队的附近,以80米的高度低空飞行,并投下数枚侦察中国潜艇位置的声纳浮标。双方对峙事件于4月21日发生。
中国政府的抗议书指出,日本自卫队的这一做法是十分危险的举动。但是,日本防卫省拒绝承认上述对中国舰队采取的跟踪与监视的行动是“危险行为”。
防卫省回答说,根据雷达资料,中国政府指出的日本海上自卫队的导弹驱逐舰并没有在现场海域,P3C军机与中国舰队的距离也有3700米。同时P3C2军机在投下声纳浮标时,与中国军舰的距离也有1300米。
链接啊链接~
链接给不了,在香港论坛上看到的
4月21日?哪年的4月21?旧闻新炒?
抗议,最强烈抗议,最最强烈抗议,最最最强烈抗议!呵呵
很早的时了,而且还没链接点
LZ等着悲剧吧
无连接无真相。。楼主V5。。。
kcijojo 发表于 2011-6-18 02:20
抗议,最强烈抗议,最最强烈抗议,最最最强烈抗议!呵呵
你说的是日本人么?
我就不明白为神马非要链接?打假
兔子威胁论啊!一定要炒作啊!
申请凄美分,哪里领取?
近距离拍照+投放声纳浮标,这是明显的挑衅,脚盆找死啊!
小日本有点过分了。
新人们都没有点判断力么?这明明是去年的旧闻了,而且夸大了吧,投声纳应该就算战斗行为了,小鬼子敢么?
有没有详细解读?

坐看无连接杯具,就是为了打假,造谣的成本太低了。
才3公里,应该用近防炮把他轰下来,然后说日本人飞的太近,系统自动触发。
投放声纳浮标的话直接派船捞起来不就好了
人家怀疑有黑鱼,紧张的跟踪。
接下来,互相抗议。
木有链接肯定悲剧,这事好像以前的事吧
去年的旧闻!!!抗议楼主不负责任转贴!!!
23935492 发表于 2011-6-18 07:11
我就不明白为神马非要链接?打假
是的,所谓没链接没真相
楼主大概还活在去年
有地点,木时间。。有问题
什么年代的东西,还拿出来忽悠人
又见香港报道
TG表示木有压力
希望多多被抗议
应该不敢投声纳的
如果投声纳,容易引起误会的
谁知道是不是投的鱼雷呀
如果属实,这已是严重挑衅了
扯淡呢吧。那么近投声纳,直接捞走了,谁更亏?
给个连接吧,既然是朝日新闻说的,不是什么地摊报,应该有链接的
介个。。前几天忘记是本港台还是翡翠台报道过。
没链接的时事贴,默认lz是发毒誓的:内容如果是假的,那么他就没有小JJ,他老婆给他戴绿帽,当然如果虽然没链接但内容是真的,那就是有点阳痿早泄。
是今年四月发生的。要联系梁总在新加坡对日本媒体的表态和东海舰队穿越日本来看。
穿越了
其实大家心里都明白的
泥轰国这是挑衅啊,就是看准了你不敢咋地,人家就往你头上拉屎,你怎么地,抗议??
要是突然爆发战争。。。这可是一个舰队啊。。。。
同时P3C2军机在投下声纳浮标时,与中国军舰的距离也有1300米
==================================================================================
好吧,我已经被彻底打败了。。。。。{:soso__7583329887067216216_4:}
接着抗议吧
总之,脚盆会慢慢习惯的