超级军网如果TG突然对越宣战！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 06:49:45
如果TG突然对越宣战，CD上那些天天说不能打的怎么自圆其说呢？哈哈，肯定是当初不能打，现在能打了！当初什么美国没协调好，俄罗斯没协调好，现在怎么怎么理顺了！可他们一定会忘记他们当初列举的不能开战的理由！而这些理由中国开战后也没具备！这些人，看见TG调兵了高兴的手舞足蹈，TG怂了却阿Q的一切都在掌握之中！难道越南最近没得分吗？T如果越南得分了TG没失分吗？自己的土地被占了那么多，最后可笑的说随时可以拿回来！既然随时可以拿为什么不拿回来呢？放在那里天天哄着东盟！天天担心美国介入？如果TG突然对越宣战，CD上那些天天说不能打的怎么自圆其说呢？哈哈，肯定是当初不能打，现在能打了！当初什么美国没协调好，俄罗斯没协调好，现在怎么怎么理顺了！可他们一定会忘记他们当初列举的不能开战的理由！而这些理由中国开战后也没具备！这些人，看见TG调兵了高兴的手舞足蹈，TG怂了却阿Q的一切都在掌握之中！难道越南最近没得分吗？T如果越南得分了TG没失分吗？自己的土地被占了那么多，最后可笑的说随时可以拿回来！既然随时可以拿为什么不拿回来呢？放在那里天天哄着东盟！天天担心美国介入？
必然会宣战。
可以打和打是两码事。
不是不能打，是不打。
不是不能打，是不打。
打不打不知道，只是知道认为不可以打的占多数，理由有千千万....如果决策层也是这样认为，那可以想象了....
楼主先把军事战略、战术搞清楚了再来，不要脑袋一拍，发个帖来！
ls几位，小白兔从来没对人宣过站
小白兔是最爱和平的。。。。。
小白兔是最爱和平的。。。。。
那么你可能还在梦中
必然不会打
现在还不到打的时候。要看有没有武装冲突，冲突升不升级。但绝对不是有些胡说八道的冷静党说的不能打，打了就影响大局什么的。
南海关系到中国最重要的海上通道和海洋资源，关系到整合东盟和人民币国际化的重要一步，这还不是大局是什么。不建立威信，不提供一个可靠的保障，谁听你的。
对越南猴子肯定做好了打的准备，就看情况发不发展到那一步了。
南海关系到中国最重要的海上通道和海洋资源，关系到整合东盟和人民币国际化的重要一步，这还不是大局是什么。不建立威信，不提供一个可靠的保障，谁听你的。
对越南猴子肯定做好了打的准备，就看情况发不发展到那一步了。
那肯定是在做梦~~
我们什么时候宣过战了
我们什么时候宣过战了
哈哈，战略，下棋！有人为以后做准备了！真是两头堵，横竖都有理，我本来没抱怨TG为什么不打！我知道中国内外环境，不得已不能动兵，只是感觉有些CDER太有趣了，我们被人欺负了还不得不忍，打碎牙吞肚子里被人说的是胸有成竹气定神闲，真实好笑！
都 说了，肯定不敢打。。。。您老放一百个心~~~
我敢肯定论坛会沸腾的…斑竹筛起帖来手绝对不会斗
不用假如，可以肯定，TB一不会先宣战，而不会先开枪，只会自卫反击；因为兔子磨刀只为切萝卜
有点期待，不过可能性基本为0
如果仅仅是如果。
列兵尚需学习，自建国以来tg从来没有对任何人宣战
小白兔都是应战，何时主动宣战了？
兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。
楼主先把话说清楚再考虑问题吧。
兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。
楼主先把话说清楚再考虑问题吧。
红遍一棵树 发表于 2011-6-16 13:41 ![]()
哈哈，战略，下棋！有人为以后做准备了！真是两头堵，横竖都有理，我本来没抱怨TG为什么不打！我知道中国内 ...
自我麻醉而已，并且还在蔓延中，本人也被说了不少。
咱就纳闷了，我们普通人，左右不了国家决策，对敌人有怒气，在论坛说说也不可以么？
哈哈，战略，下棋！有人为以后做准备了！真是两头堵，横竖都有理，我本来没抱怨TG为什么不打！我知道中国内 ...
自我麻醉而已，并且还在蔓延中，本人也被说了不少。
咱就纳闷了，我们普通人，左右不了国家决策，对敌人有怒气，在论坛说说也不可以么？
第一枪至少名义上的第一枪绝对不会是TG开的，既然对方开了第一枪，就已经宣战了，TG是迎战。
没有这个如果
你以为打仗是玩过家家啊
TG现在只能对内镇压群众，哪敢出去打 啊。
49年建国以来，我们什么时候宣过战了？
其实偶挺矛盾的，一方面想看看解放军的威武，一方面战争真的那么简单吗，哎~
列兵再次威武！自我麻醉而已
还突然宣战呢.
二战雅尔塔体系之后.这世界上只存在一种合法的战争状态.就是联合国授权的战争.
其它一律是武装冲突,不存在所谓的"宣战".
当年美国想踢开联合国,创造第二种合法的战争模式:所谓以"人权危机"为理论基础,以"自愿者联盟"作为战争的合法性渊源.结果被国际舆论骂到死.
楼主还是先了解了解基本的国际政治常识再来发贴吧.
二战雅尔塔体系之后.这世界上只存在一种合法的战争状态.就是联合国授权的战争.
其它一律是武装冲突,不存在所谓的"宣战".
当年美国想踢开联合国,创造第二种合法的战争模式:所谓以"人权危机"为理论基础,以"自愿者联盟"作为战争的合法性渊源.结果被国际舆论骂到死.
楼主还是先了解了解基本的国际政治常识再来发贴吧.
TG从来都是“自卫反击”的
需要时打——这是大多数老CDer和那些整天喊打和不打的区别，你可以说是两头堵，但他们确实是这样想的。
CD上有谁说过不能打了？不可为和不欲为两回事吧？
已经有不少帖子科普过了，目前咱的手伸不了那么长，所以目前最好的做法就是把圈圈先画好了，再加几句“自古以来。。。。。”，然后忽悠别人都停下手，等咱的手伸得够长了就不会再有什么南海问题了
当然，什么时候手够长了，不是你我能知道的
而目前，先不说能否占下所有岛屿，就算干下了所有岛礁，要付出多少代价？后勤补给怎么办？派多少军力维护？日本趁国防空虚在东海找麻烦怎么办？台湾趁机宣告独立怎么办？毛子看见以后TG有了南海不买他石油趁机入侵东北怎么办？MD呼啦带上一众小弟打着保卫民主旗号开过来怎么办？等等
或者又有人说，那就啥都不用干了，天天做缩头乌龟吧！听起来好像是哦！但有没有想过其实TG就是一直在解决各种问题？但有时候并不是都能放在台面上解决的！要真那样，这个地球就没有政治争执了
现在TG要做的而且做得很不错的就是压制了越南和周边国家想蚕食的势头，谁都知道等TG坐大了，他们再想拿就想都别想了
现在的情况根本就不会打起来，不是我们想不想打的问题，而是我们摆出的架势让其他国家不想打，有些同学难道还真以为TG就只有外交部在抗议这一门面功夫？要真那样，越南被剪电缆当天就打过来了
最后，说CD某些同学不想打就说错了，是个中国人都想打，问题是怎样打，什么时候打，打成什么样，这才是我们的不同意见
已经有不少帖子科普过了，目前咱的手伸不了那么长，所以目前最好的做法就是把圈圈先画好了，再加几句“自古以来。。。。。”，然后忽悠别人都停下手，等咱的手伸得够长了就不会再有什么南海问题了
当然，什么时候手够长了，不是你我能知道的
而目前，先不说能否占下所有岛屿，就算干下了所有岛礁，要付出多少代价？后勤补给怎么办？派多少军力维护？日本趁国防空虚在东海找麻烦怎么办？台湾趁机宣告独立怎么办？毛子看见以后TG有了南海不买他石油趁机入侵东北怎么办？MD呼啦带上一众小弟打着保卫民主旗号开过来怎么办？等等
或者又有人说，那就啥都不用干了，天天做缩头乌龟吧！听起来好像是哦！但有没有想过其实TG就是一直在解决各种问题？但有时候并不是都能放在台面上解决的！要真那样，这个地球就没有政治争执了
现在TG要做的而且做得很不错的就是压制了越南和周边国家想蚕食的势头，谁都知道等TG坐大了，他们再想拿就想都别想了
现在的情况根本就不会打起来，不是我们想不想打的问题，而是我们摆出的架势让其他国家不想打，有些同学难道还真以为TG就只有外交部在抗议这一门面功夫？要真那样，越南被剪电缆当天就打过来了
最后，说CD某些同学不想打就说错了，是个中国人都想打，问题是怎样打，什么时候打，打成什么样，这才是我们的不同意见
打还有点儿可能。。宣战估计是一点儿可能度没有。。
这个要分清楚。。
这个要分清楚。。