三架J-20！！！虽然大家争论的很凶，仿佛都有理！看完本 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:56:30
请大家耐心看步骤，以后自己做鉴别！请大家耐心看步骤，以后自己做鉴别！
这是两个原图
我啥也没看见……
这也行？就一句话？
步骤在哪里？？
在PHOTOSHOP中，将两图叠起来。上面的反转色相。
再将这个层透明度减成50%。结果就很明显了。除了那架有争议的灰机，其他地方是平的。就是50%的灰度。
隐形了.{:soso_e153:}..咱们的J-20已经达到可以光线隐形了
“隐形战机”！
这说明，这两个图是由一张图衍生出来的。因为哪怕是上了云台的相机都不可能拍出如此一致的景物来。天光会变、植物会随风动等等的一系列问题都导致照片不一致。可是这两个出奇的一致。不是正好说明它是假的吗！


只要用心，处处都是J20

只要用心，处处都是J20
是的，那些说是在同一位置拍的三张照片，完全是不可能的。楼主的PS步骤很有说服力。不过我怀疑本坛有多少人能看懂。
黄麻起义 发表于 2011-6-15 16:58
是的，那些说是在同一位置拍的三张照片，完全是不可能的。楼主的PS步骤很有说服力。不过我怀疑本坛有多少人 ...
中间那一架确定是P上去的...
左边一架总感觉有点不对劲，求指教...
或原假 发表于 2011-6-15 16:55
这说明，这两个图是由一张图衍生出来的。因为哪怕是上了云台的相机都不可能拍出如此一致的景物来。天光会变 ...
厉害啊........
哈哈哈。纳米图果然都是用来娱乐人的
星空下的蚊 发表于 2011-6-15 17:01
中间那一架确定是P上去的...
左边一架总感觉有点不对劲，求指教...
特工先生贴出来的是中间那架，所以我用了点心研究。左边那架还没十分注意。
不懂，路过留下买路钱
二楼的第一张真的是原作？我一直以为是合成的。


楼主，研究一下这张，和你那两张都不一样。



楼主，研究一下这张，和你那两张都不一样。

三架J20？-3.jpg (291.65 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2011-6-15 17:09 上传

无意义的照片，我可以P出一千架！
2011-6-15 17:16 上传



红圈内，是否没P好？我本人用PS两年，觉得左边这架很有问题
很多人的智商，你根本不用去解释，解释也没用
如果是这样，技术也不错了。。。
自娱自乐
好啊，看来是真的，越多越好！中国加油！
或原假 发表于 2011-6-15 16:55
这说明，这两个图是由一张图衍生出来的。因为哪怕是上了云台的相机都不可能拍出如此一致的景物来。天光会变 ...
我看完lZ的推理过程，还是有点云里雾里的。
请LZ出来下个结论，lz的意思是其中一架是PS上去的，还是两架都是PS的？
机库里那架有问题吗？
2楼第一张不是由那个特工放出的影响结论吗？


星空下的蚊 发表于 2011-6-15 17:17
红圈内，是否没P好？我本人用PS两年，觉得左边这架很有问题


这有可能是没有P好。但也有可能是其它部位在机棚后面。不过这好象不是特工先生的原图。
星空下的蚊 发表于 2011-6-15 17:17
红圈内，是否没P好？我本人用PS两年，觉得左边这架很有问题


这有可能是没有P好。但也有可能是其它部位在机棚后面。不过这好象不是特工先生的原图。


现在看来左边的也有问题，从前景的灰机来看，J-20的透视出问题了！它的背部显露的太多。应该是在土堆、叠人梯之类的高度拍摄的。



现在看来左边的也有问题，从前景的灰机来看，J-20的透视出问题了！它的背部显露的太多。应该是在土堆、叠人梯之类的高度拍摄的。

z4s4.jpg (29.03 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-15 17:46 上传



气动天牛 发表于 2011-6-15 17:19
如果是这样，技术也不错了。。。
这个假图技术不高。如果那张豹B的图是假的话，那水平才叫高。
黄麻起义 发表于 2011-6-15 17:35
这个假图技术不高。如果那张豹B的图是假的话，那水平才叫高。
所以说那张极有可能不是假的，后来欲盖弥彰了
3M14E 发表于 2011-6-15 17:28
我看完lZ的推理过程，还是有点云里雾里的。
请LZ出来下个结论，lz的意思是其中一架是PS上去的，还是两架 ...
结论就是，三架20灰机的是最后一版图，是在俩架20灰机的基础上做出来的。
至于两架20的图是真是假还不一定呢
我宁愿相信不是p的……
有多架很正常啊，机库那架可能是刚装配完等待试飞呢
黄麻起义 发表于 2011-6-15 17:32
这有可能是没有P好。但也有可能是其它部位在机棚后面。不过这好象不是特工先生的原图。
这不是他的原图，但是P的有点差，而且如楼主所说透视的确有问题。
中情局特工他怎么说的？死不承认是P的？不知道他这样做有什么目的
或原假 发表于 2011-6-15 17:39
结论就是，三架20灰机的是最后一版图，是在俩架20灰机的基础上做出来的。
至于两架20的图是真是假还不一 ...
你说的左边那架的高光区是个疑点，垂尾部分不见也是一个疑点。至于屋内的那架，实在太模糊，无从判断。
我觉得不是p的
或原假 发表于 2011-6-15 17:39
结论就是，三架20灰机的是最后一版图，是在俩架20灰机的基础上做出来的。
至于两架20的图是真是假还不一 ...
这样啊，谢谢。
我第一次看到有两架飞机的那张图的时候，第一感觉是网后面那架是用石头花的那张图片P成的。
有三架20的那架，我第一感觉是有人拿特工给出的照片P的。

所以我也一直不怎么相信三架的存在，两架也谨慎乐观。
貌似是P的，唉，有意思吗？
星空下的蚊 发表于 2011-6-15 17:41
这不是他的原图，但是P的有点差，而且如楼主所说透视的确有问题。
中情局特工他怎么说的？死不承认是P的 ...
我是这样分析的：中情局特工从在超大这一段不算长的历史看，除了ID名有些惊人外，表现还是不错的，不是那种云山雾罩的人物。我认为他确实看到过两架黑丝，甚至也拍有照片。但自从傻人放火的事后，大家都有点怕。你看自那之后就再没有出过黑丝高清图了。于是乎PS一张假图出来试试风向。也就是说图是假的，事有可能是真的。这也从中南海保镖的贴子可资证明。保镖先生在无论在飞扬还是超大都是靠谱的人物。
刚才发了个贴，要审核。意思是说，我认为图是假的，但有两架黑丝可能是真的。
三架J-20！！！虽然大家争论的很凶，仿佛都有理！看完本 ... 喜欢J-20 也喜欢j-14 虽然j-14是P的 关于10B雷达的争论，让我想到相声《三近视认匾》。大家 ... J-15山寨说争论的很厉害，糊里糊涂，各位客官进来瞧瞧 由从针对四代（J-20）的机动性争论而起，俺来谈谈对能量 ... 虽然都是二流货，但三哥海军体系还是很完备的，不失为二 ... 请教3506的藏青大家高仿的多吗？ 我是来晒UID的,虽然不算很老的UID---大家一起来晒吧 不知道大家关注过这双靴没，仿511的 TG又躺着中枪了 (印度坠毁的C-130J运输机是否含有中国仿 ... 大家看过这个分析J-20的没？？？ 大家都来看，一张图结束拿枪的争论！