好看的飞机就是好飞机吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:51:22


以前有人说好看的飞机就是好飞机。现在想想,这话不全对吧,好看只是好飞机的诸多特征中的一个。还有航电呀,火控啊,武器呀,发动机啊等等。根据木桶理论,飞机的性能是由其短板决定的。

以前有人说好看的飞机就是好飞机。现在想想,这话不全对吧,好看只是好飞机的诸多特征中的一个。还有航电呀,火控啊,武器呀,发动机啊等等。根据木桶理论,飞机的性能是由其短板决定的。
好飞机一定好看
这方面香水国是行家。
基本如此 外形定了 你提到的东西 只要有技术想要怎么改就怎么改  反过来就不对了 当你提到的东西都牛B的话再丑的飞机也能是好飞机 但是不会变好看
zhx111122 发表于 2011-6-15 16:48
好飞机一定好看
错 B-52好看么 A-10好看么 闪电(牛牛的)好看么 (我指的大众审美 军迷审美都带感情因素的)
才是好飞机
注意这里边的逻辑关系
人家原话是 “好的飞机一定是好看的飞机”。

被传来传去的被你们弄混了。  好看是好飞机的必要条件,不是充分条件。
换句话说:不好看的飞机都是不好的飞机。。。成立吗?
wwwbak 发表于 2011-6-15 16:55
我想达索原话应该是漂亮的飞机才是好飞机
注意这里边的逻辑关系
安现在的情形看 达索还真错了 航电 发动机 武器什么的太重要了
PS:无责任YY,MD要真愿意 把鬼怪改成顶级的配置(AESE+35的航电+NB的发动机) 还真不怕那些三代 三代半的
确实,优秀的飞机长的都不磕碜。
台风应该很多人都觉得不好看吧。
T50还没SU27好看呢
双风巨丑
新xcxll人 发表于 2011-6-15 17:02
安现在的情形看 达索还真错了 航电 发动机 武器什么的太重要了
PS:无责任YY,MD要真愿意 把鬼怪改成顶 ...
当年达索的话主要针对气动,放至今日仍然适用,哥不相信一个气动不好的飞机会是好飞机。
达索的话换个表达方式可能更容易理解:好飞机一定是漂亮的飞机,漂亮的飞机不一定是好飞机。
一个好飞机首先要好看 ,不无道理啊
这是审美问题,当年很多人觉得A-10不好看,但是今天喜欢A-10的一大把。此一时,比一时。
zjl625 发表于 2011-6-15 17:14
台风应该很多人都觉得不好看吧。
我觉得台风挺好看。
我喜欢F15~
人家就是句玩笑话,被这么多人奉为至理名言,笑…

爱因斯坦还对一个美女说过,所谓相对论就是跟恋人在一起时间会变短呢!
好看就表示飞机有好的气动外形
在达索那个时代这句话还是有道理滴,再说了,设计师在面对自己辛苦设计出来的飞机时,哪个不觉得它好看呢
zjl625 发表于 2011-6-15 17:14
台风应该很多人都觉得不好看吧。
……我觉得台风长得比阵风漂亮的多,这算眼光问题吗
LZ很NB啊,自己树立一个莫须有的命题,然后自己来攻击它……
xplayer 发表于 2011-6-15 16:59
换句话说:不好看的飞机都是不好的飞机。。。成立吗?
F-8,性能优秀,但长相上至少不会让人一眼就觉得是架性能突出的飞机

X-3,长相算不上漂亮,但绝对标新立异,不知道的看见了还以为是能飞几马赫的那种,其实连飞超音速都勉强,X系列里的失败品之一
阵风的正脸不是很好看啊
人操火箭F104挺好看!外号什么的我就不说了……
阵风的线条还是很流畅的
至少对于英国飞机,达索的话不成立。

阵风正面线条可是非常之流畅哦
很耐看,不信把F16、F15、F18、F14、F22、台风、侧卫、J10的正面图放上来比比看。
那话我怀疑是对英国飞机的打脸。。。
wwwbak 发表于 2011-6-16 08:34
阵风正面线条可是非常之流畅哦
很耐看,不信把F16、F15、F18、F14、F22、台风、侧卫、J10的正面图放上来 ...
确实,人家的机床水平,设计能力厉害。座舱附近可是两个方向都是曲线,平滑连接呢,非常自然。而且这飞级看上去就就豪华些
  至少看起来舒服,嘿嘿。
2011-6-16 09:13 上传

真不觉得达索设计的哪架飞机好看过
这个8爷号称 空中美男子的 你们说呢
审美观因人而异
人家是说 好的飞机一定是好看的飞机   但是好看的飞机不一定是好飞机
也觉得阵风比台风好看
四代的明显不如三代的F15,SU27好看
好不好看本来就没有统一标准,把好看跟好用等价起来就更不合逻辑