超级军网163.com关于死刑讨论的神奇评论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:18:49
http://comment.news.163.com/news3_bbs/7667V0BS000125LI.html
快速发贴 >
上一页
1
2
3
4
...
24
下一页
热门跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
手机也能看跟贴>>
网易湖南省郴州市网友 ip：222.242.*.* 2011-06-10 13:27:58 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
顶[5423]
回复
收藏
复制
网易天津市河西区网友 ip：60.25.*.* 2011-06-10 10:00:56 发表
贪官表示无压力
顶[3222]
回复
收藏
复制
网易江苏省苏州市网友 [dontknow]： [加关注] 2011-06-10 10:08:37 发表
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
顶[1805]
回复
收藏
复制
网易江西省南昌市网友 ip：210.53.*.* 2011-06-10 09:47:20 发表
朝鲜才2010年才执行了60人？打死我也不信
顶[1683]
回复
收藏
复制
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民]： [加关注] 2011-06-10 10:22:51 发表
某国一年要执行死刑死上千人。
顶[1058]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.246.*.* 2011-06-10 10:05:41 发表
中国没有数据，因为统计局正在统计
再说了，都是死缓，要死也死不了
顶[987]
回复
收藏
复制
网易广西钦州市网友 [美利阉]： [加关注] 2011-06-10 09:56:40 发表
人口多的国家一般都会保留死刑，看了一下地图，得出结论：一个国家人口超过亿，都保留了死刑，只有人口少的国家才会完全废除死刑！
顶[750]
回复
收藏
复制
网易湖北省荆州市网友 [7787]： [加关注] 2011-06-10 10:04:47 发表
想起了《绿里奇迹》电刑确实够恐怖的，建议引进给贪官用！
顶[576]
回复
收藏
复制
网易北京市网友 ip：61.50.*.* 2011-06-10 10:08:18 发表
中国呢？我泱泱文明古国呢？说啊
顶[443]
回复
收藏
复制
网易广东省江门市网友 ip：113.93.*.* 2011-06-10 10:17:27 发表
鸡去年没执行过????
今年至少一个药吧.
顶[297]
回复
收藏
复制
最新跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
网易江苏省苏州市网友 ip：121.227.*.* 2011-06-13 10:26:59 发表
网易江西省九江市网友(218.95.*.*)的原贴： 1
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
就是因为道德沦陷，才必须要杀药已拯救那仅存的一点公义。
就是缺乏包容、怜悯，才必须要杀药来挽回那冷漠的兽性给社会带来的震撼。
就是还有人因为信仰正义，还有人希望能有正义，所以才必须要杀药来主持正义。
就是因为这个社会的法律已经几乎失去了他的自我，才必须要杀药来匡扶它的严正。
就是因为你所谓的这个青年的死是天公地义、而且是唯一维护法律尊严的唯一方式，所以杀药才是真正体现法律公平、尊严的唯一方法。
计划生育不是“贼”，看看马路上的密密麻麻比蚂蚁还多的人口吧，现阶段贼喊抓贼的人，才是真正的国贼！
顶[1]
回复
收藏
复制
网易四川省成都市网友 ip：222.212.*.* 2011-06-13 10:24:18 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
不敢拿出来，因为数据，太大。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易北京市海淀区网友 ip：221.218.*.* 2011-06-13 10:23:06 发表
中国几千年的国情，不易废除死刑，一旦废除死刑，狗贪官污吏更加肆无忌惮的腐败，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省杭州市网友 [人心不如水]： [加关注] 2011-06-13 10:22:09 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
网易四川省成都市网友(222.212.*.*)的原贴： 2
不敢拿出来，因为数据，太大。
错了，太少
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 ip：59.174.*.* 2011-06-13 10:10:27 发表
中国目前不能废除死刑，但可以加强死刑判决与执行的透明度。执行死刑时，负责案件的警官与法官必须到场，从心理上制约警官与法官严谨执法。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易河北省邢台市网友 [绝不放过你]： [加关注] 2011-06-13 10:09:44 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
二楼的，你不懂法律就请你闭嘴！不要在这里哗众取宠！盗窃罪早已没有死刑，最高是无期徒刑！不过,我还是很理解你对贪官污吏的愤恨!但是仅仅靠你这样发发牢骚屁用没有！还是首先提高自己的文化水平吧！
顶[0]
回复
收藏
复制
网易广东省DG市网友 ip：119.141.*.* 2011-06-13 10:02:37 发表
网易广东省广州市网友 [jiang.jun] 的原贴： 1
没死刑的话我会天天去杀人强奸，放火。
网易陕西省西安市网友(113.139.*.*)的原贴： 2
难道一个人活着最开心的事就是“杀人强奸、防火”？国民素质？
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
呵呵 现在社会有失公允 30多年的改革取得了巨大的经济成就 到社会发展积累下来的诟病 没有解决 积蓄的怨气没有得到有效的宣泄 如果在这时候废除死刑 你想想看 会有多少人无辜受害 又有多少药八刀之类的人产生？
现在人活着最开心的事就是贪污受贿。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省九江市网友 ip：218.95.*.* 2011-06-13 10:00:27 发表
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
顶[1]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.247.*.* 2011-06-13 09:54:53 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 3
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。（侬迪格上海人啊！发达国家就是代表人类社会的发展方向？那他们为什么会没落？照你这么说：人类注定是要没落的咯？）
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。（谁说维持死刑就是依靠死刑来维持社会秩序了？“以暴制暴是劣等文化的标志”是谁定义的？你的骨子里就是不喜欢自己的民族文化啊！）
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。（你几个中国人在叫嚣废除死刑就算少数了？你还不是不你认为的“发达国家的人”的后尘！还以为自己是少数呢！）
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？（你可能忘记了这个该杀的人是触犯了法律在先！说你是伪君子已经是客气的了！说你愚蠢才合适！）
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。（有什么社会成本、社会代价？物质上的成本不是社会成本？你到拿出来说说！）
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。（既然已经是阶下死囚了，那还有选择的权利？那要什么剥夺政治权利？）
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。（看看侬厄智商伐！）
网易河北省邯郸市网友 [xinshengniu] 的原贴： 4
都是在放屁，包括这个屁。
现在讨论废除死刑，我认为完全是无视现状。现在最应当讨论和规范的应当是死刑判决的公正性、规范性、统一性、严肃性。比如严重的经济犯罪，如何是严重的标准，一旦达到严重的标准，就必须判处死刑。而在现实中，必须判处死刑的，没有统一标准，贪贿数百万可能处死，而贪贿千万，却可能判为有期刑。在法律尚未修改的前提下，一些地方就借创新、改革、文明的名目，将一些应当判处死刑的，判成死缓、有期刑；一些相似的案件，在一地会判为死刑，在另一地则可能判为有期刑；同样是车祸后，用交通工具、用刀具将被害者杀死，而用交通工具反复辗压的，则可能被轻判，甚至通过高额赔偿，只判了十年以下的有期刑，而无钱交易的，则可能被重判，这是对法律的严重亵渎，象这类案件，应当将刑法与民事赔偿分开，刑法只依据犯罪事实进行判决，民事则根据伤害情形进行赔偿，以保持法律的统一性，这样才能避免富人通过交易逃避法律的惩处；面对汹涌的民意，是保持法律的严肃性，还是顺应民意？我认为应当保持司法的独立性、法律的严肃性和统一性，事实上，民意已经通过立法得到了表达，通过具体的法律条款的订立和修改，民意诉求已经得到了重视，而在执法过程中，应当免受民意干扰，保持事实的准确、证据的完整、量刑的准确才是最重要的，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 [peterx]： [加关注] 2011-06-13 09:53:38 发表
杀杀杀杀杀杀
顶[0]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：210.22.*.* 2011-06-13 09:50:56 发表
建议恢复夏审、秋决制度。新主登基大赦天下，谋大逆者族诛。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易福建省泉州市网友 ip：125.78.*.* 2011-06-13 09:40:19 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
晕，不是所有国家都像天朝一样，判处死刑没过几天就处决的，这里的执行53人，包括以往前几年判处死刑的人，所以比当年判处的27人多
顶[0]
回复
收藏
复制
网易陕西省西安市网友 ip：61.185.*.* 2011-06-13 09:31:40 发表
看到朝鲜2010年执行死刑人数为60，哥笑了
顶[1]
回复
收藏
复制
网易重庆市网友 [咱爱国谁爱咱]： [加关注] 2011-06-13 09:26:00 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
已经隐藏重复盖楼 [点击展开]
捐献器官数目是X，移植手术数目是Y，之间相差数目是Z，我们已经发展出完善的器官种植工业了，成为人类希望指日可待。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省网友 ip：111.77.*.* 2011-06-13 09:25:24 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
这么说还有可能不是真的犯罪分子被执行吗？
顶[2]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:24:11 发表
判处和执行死刑的怎么没有中国的数字呢？。。。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 09:12:20 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
顶[4]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:10:58 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的
这个帖子怎么没人理呢？。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 08:52:05 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA]： [加关注] 2011-06-13 08:45:41 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的http://comment.news.163.com/news3_bbs/7667V0BS000125LI.html
快速发贴 >
上一页
1
2
3
4
...
24
下一页
热门跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
手机也能看跟贴>>
网易湖南省郴州市网友 ip：222.242.*.* 2011-06-10 13:27:58 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
顶[5423]
回复
收藏
复制
网易天津市河西区网友 ip：60.25.*.* 2011-06-10 10:00:56 发表
贪官表示无压力
顶[3222]
回复
收藏
复制
网易江苏省苏州市网友 [dontknow]： [加关注] 2011-06-10 10:08:37 发表
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
顶[1805]
回复
收藏
复制
网易江西省南昌市网友 ip：210.53.*.* 2011-06-10 09:47:20 发表
朝鲜才2010年才执行了60人？打死我也不信
顶[1683]
回复
收藏
复制
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民]： [加关注] 2011-06-10 10:22:51 发表
某国一年要执行死刑死上千人。
顶[1058]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.246.*.* 2011-06-10 10:05:41 发表
中国没有数据，因为统计局正在统计
再说了，都是死缓，要死也死不了
顶[987]
回复
收藏
复制
网易广西钦州市网友 [美利阉]： [加关注] 2011-06-10 09:56:40 发表
人口多的国家一般都会保留死刑，看了一下地图，得出结论：一个国家人口超过亿，都保留了死刑，只有人口少的国家才会完全废除死刑！
顶[750]
回复
收藏
复制
网易湖北省荆州市网友 [7787]： [加关注] 2011-06-10 10:04:47 发表
想起了《绿里奇迹》电刑确实够恐怖的，建议引进给贪官用！
顶[576]
回复
收藏
复制
网易北京市网友 ip：61.50.*.* 2011-06-10 10:08:18 发表
中国呢？我泱泱文明古国呢？说啊
顶[443]
回复
收藏
复制
网易广东省江门市网友 ip：113.93.*.* 2011-06-10 10:17:27 发表
鸡去年没执行过????
今年至少一个药吧.
顶[297]
回复
收藏
复制
最新跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
网易江苏省苏州市网友 ip：121.227.*.* 2011-06-13 10:26:59 发表
网易江西省九江市网友(218.95.*.*)的原贴： 1
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
就是因为道德沦陷，才必须要杀药已拯救那仅存的一点公义。
就是缺乏包容、怜悯，才必须要杀药来挽回那冷漠的兽性给社会带来的震撼。
就是还有人因为信仰正义，还有人希望能有正义，所以才必须要杀药来主持正义。
就是因为这个社会的法律已经几乎失去了他的自我，才必须要杀药来匡扶它的严正。
就是因为你所谓的这个青年的死是天公地义、而且是唯一维护法律尊严的唯一方式，所以杀药才是真正体现法律公平、尊严的唯一方法。
计划生育不是“贼”，看看马路上的密密麻麻比蚂蚁还多的人口吧，现阶段贼喊抓贼的人，才是真正的国贼！
顶[1]
回复
收藏
复制
网易四川省成都市网友 ip：222.212.*.* 2011-06-13 10:24:18 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
不敢拿出来，因为数据，太大。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易北京市海淀区网友 ip：221.218.*.* 2011-06-13 10:23:06 发表
中国几千年的国情，不易废除死刑，一旦废除死刑，狗贪官污吏更加肆无忌惮的腐败，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省杭州市网友 [人心不如水]： [加关注] 2011-06-13 10:22:09 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
网易四川省成都市网友(222.212.*.*)的原贴： 2
不敢拿出来，因为数据，太大。
错了，太少
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 ip：59.174.*.* 2011-06-13 10:10:27 发表
中国目前不能废除死刑，但可以加强死刑判决与执行的透明度。执行死刑时，负责案件的警官与法官必须到场，从心理上制约警官与法官严谨执法。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易河北省邢台市网友 [绝不放过你]： [加关注] 2011-06-13 10:09:44 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
二楼的，你不懂法律就请你闭嘴！不要在这里哗众取宠！盗窃罪早已没有死刑，最高是无期徒刑！不过,我还是很理解你对贪官污吏的愤恨!但是仅仅靠你这样发发牢骚屁用没有！还是首先提高自己的文化水平吧！
顶[0]
回复
收藏
复制
网易广东省DG市网友 ip：119.141.*.* 2011-06-13 10:02:37 发表
网易广东省广州市网友 [jiang.jun] 的原贴： 1
没死刑的话我会天天去杀人强奸，放火。
网易陕西省西安市网友(113.139.*.*)的原贴： 2
难道一个人活着最开心的事就是“杀人强奸、防火”？国民素质？
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
呵呵 现在社会有失公允 30多年的改革取得了巨大的经济成就 到社会发展积累下来的诟病 没有解决 积蓄的怨气没有得到有效的宣泄 如果在这时候废除死刑 你想想看 会有多少人无辜受害 又有多少药八刀之类的人产生？
现在人活着最开心的事就是贪污受贿。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省九江市网友 ip：218.95.*.* 2011-06-13 10:00:27 发表
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
顶[1]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.247.*.* 2011-06-13 09:54:53 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 3
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。（侬迪格上海人啊！发达国家就是代表人类社会的发展方向？那他们为什么会没落？照你这么说：人类注定是要没落的咯？）
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。（谁说维持死刑就是依靠死刑来维持社会秩序了？“以暴制暴是劣等文化的标志”是谁定义的？你的骨子里就是不喜欢自己的民族文化啊！）
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。（你几个中国人在叫嚣废除死刑就算少数了？你还不是不你认为的“发达国家的人”的后尘！还以为自己是少数呢！）
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？（你可能忘记了这个该杀的人是触犯了法律在先！说你是伪君子已经是客气的了！说你愚蠢才合适！）
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。（有什么社会成本、社会代价？物质上的成本不是社会成本？你到拿出来说说！）
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。（既然已经是阶下死囚了，那还有选择的权利？那要什么剥夺政治权利？）
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。（看看侬厄智商伐！）
网易河北省邯郸市网友 [xinshengniu] 的原贴： 4
都是在放屁，包括这个屁。
现在讨论废除死刑，我认为完全是无视现状。现在最应当讨论和规范的应当是死刑判决的公正性、规范性、统一性、严肃性。比如严重的经济犯罪，如何是严重的标准，一旦达到严重的标准，就必须判处死刑。而在现实中，必须判处死刑的，没有统一标准，贪贿数百万可能处死，而贪贿千万，却可能判为有期刑。在法律尚未修改的前提下，一些地方就借创新、改革、文明的名目，将一些应当判处死刑的，判成死缓、有期刑；一些相似的案件，在一地会判为死刑，在另一地则可能判为有期刑；同样是车祸后，用交通工具、用刀具将被害者杀死，而用交通工具反复辗压的，则可能被轻判，甚至通过高额赔偿，只判了十年以下的有期刑，而无钱交易的，则可能被重判，这是对法律的严重亵渎，象这类案件，应当将刑法与民事赔偿分开，刑法只依据犯罪事实进行判决，民事则根据伤害情形进行赔偿，以保持法律的统一性，这样才能避免富人通过交易逃避法律的惩处；面对汹涌的民意，是保持法律的严肃性，还是顺应民意？我认为应当保持司法的独立性、法律的严肃性和统一性，事实上，民意已经通过立法得到了表达，通过具体的法律条款的订立和修改，民意诉求已经得到了重视，而在执法过程中，应当免受民意干扰，保持事实的准确、证据的完整、量刑的准确才是最重要的，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 [peterx]： [加关注] 2011-06-13 09:53:38 发表
杀杀杀杀杀杀
顶[0]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：210.22.*.* 2011-06-13 09:50:56 发表
建议恢复夏审、秋决制度。新主登基大赦天下，谋大逆者族诛。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易福建省泉州市网友 ip：125.78.*.* 2011-06-13 09:40:19 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
晕，不是所有国家都像天朝一样，判处死刑没过几天就处决的，这里的执行53人，包括以往前几年判处死刑的人，所以比当年判处的27人多
顶[0]
回复
收藏
复制
网易陕西省西安市网友 ip：61.185.*.* 2011-06-13 09:31:40 发表
看到朝鲜2010年执行死刑人数为60，哥笑了
顶[1]
回复
收藏
复制
网易重庆市网友 [咱爱国谁爱咱]： [加关注] 2011-06-13 09:26:00 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
已经隐藏重复盖楼 [点击展开]
捐献器官数目是X，移植手术数目是Y，之间相差数目是Z，我们已经发展出完善的器官种植工业了，成为人类希望指日可待。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省网友 ip：111.77.*.* 2011-06-13 09:25:24 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
这么说还有可能不是真的犯罪分子被执行吗？
顶[2]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:24:11 发表
判处和执行死刑的怎么没有中国的数字呢？。。。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 09:12:20 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
顶[4]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:10:58 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的
这个帖子怎么没人理呢？。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 08:52:05 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA]： [加关注] 2011-06-13 08:45:41 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的
快速发贴 >
上一页
1
2
3
4
...
24
下一页
热门跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
手机也能看跟贴>>
网易湖南省郴州市网友 ip：222.242.*.* 2011-06-10 13:27:58 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
顶[5423]
回复
收藏
复制
网易天津市河西区网友 ip：60.25.*.* 2011-06-10 10:00:56 发表
贪官表示无压力
顶[3222]
回复
收藏
复制
网易江苏省苏州市网友 [dontknow]： [加关注] 2011-06-10 10:08:37 发表
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
顶[1805]
回复
收藏
复制
网易江西省南昌市网友 ip：210.53.*.* 2011-06-10 09:47:20 发表
朝鲜才2010年才执行了60人？打死我也不信
顶[1683]
回复
收藏
复制
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民]： [加关注] 2011-06-10 10:22:51 发表
某国一年要执行死刑死上千人。
顶[1058]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.246.*.* 2011-06-10 10:05:41 发表
中国没有数据，因为统计局正在统计
再说了，都是死缓，要死也死不了
顶[987]
回复
收藏
复制
网易广西钦州市网友 [美利阉]： [加关注] 2011-06-10 09:56:40 发表
人口多的国家一般都会保留死刑，看了一下地图，得出结论：一个国家人口超过亿，都保留了死刑，只有人口少的国家才会完全废除死刑！
顶[750]
回复
收藏
复制
网易湖北省荆州市网友 [7787]： [加关注] 2011-06-10 10:04:47 发表
想起了《绿里奇迹》电刑确实够恐怖的，建议引进给贪官用！
顶[576]
回复
收藏
复制
网易北京市网友 ip：61.50.*.* 2011-06-10 10:08:18 发表
中国呢？我泱泱文明古国呢？说啊
顶[443]
回复
收藏
复制
网易广东省江门市网友 ip：113.93.*.* 2011-06-10 10:17:27 发表
鸡去年没执行过????
今年至少一个药吧.
顶[297]
回复
收藏
复制
最新跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
网易江苏省苏州市网友 ip：121.227.*.* 2011-06-13 10:26:59 发表
网易江西省九江市网友(218.95.*.*)的原贴： 1
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
就是因为道德沦陷，才必须要杀药已拯救那仅存的一点公义。
就是缺乏包容、怜悯，才必须要杀药来挽回那冷漠的兽性给社会带来的震撼。
就是还有人因为信仰正义，还有人希望能有正义，所以才必须要杀药来主持正义。
就是因为这个社会的法律已经几乎失去了他的自我，才必须要杀药来匡扶它的严正。
就是因为你所谓的这个青年的死是天公地义、而且是唯一维护法律尊严的唯一方式，所以杀药才是真正体现法律公平、尊严的唯一方法。
计划生育不是“贼”，看看马路上的密密麻麻比蚂蚁还多的人口吧，现阶段贼喊抓贼的人，才是真正的国贼！
顶[1]
回复
收藏
复制
网易四川省成都市网友 ip：222.212.*.* 2011-06-13 10:24:18 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
不敢拿出来，因为数据，太大。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易北京市海淀区网友 ip：221.218.*.* 2011-06-13 10:23:06 发表
中国几千年的国情，不易废除死刑，一旦废除死刑，狗贪官污吏更加肆无忌惮的腐败，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省杭州市网友 [人心不如水]： [加关注] 2011-06-13 10:22:09 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
网易四川省成都市网友(222.212.*.*)的原贴： 2
不敢拿出来，因为数据，太大。
错了，太少
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 ip：59.174.*.* 2011-06-13 10:10:27 发表
中国目前不能废除死刑，但可以加强死刑判决与执行的透明度。执行死刑时，负责案件的警官与法官必须到场，从心理上制约警官与法官严谨执法。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易河北省邢台市网友 [绝不放过你]： [加关注] 2011-06-13 10:09:44 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
二楼的，你不懂法律就请你闭嘴！不要在这里哗众取宠！盗窃罪早已没有死刑，最高是无期徒刑！不过,我还是很理解你对贪官污吏的愤恨!但是仅仅靠你这样发发牢骚屁用没有！还是首先提高自己的文化水平吧！
顶[0]
回复
收藏
复制
网易广东省DG市网友 ip：119.141.*.* 2011-06-13 10:02:37 发表
网易广东省广州市网友 [jiang.jun] 的原贴： 1
没死刑的话我会天天去杀人强奸，放火。
网易陕西省西安市网友(113.139.*.*)的原贴： 2
难道一个人活着最开心的事就是“杀人强奸、防火”？国民素质？
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
呵呵 现在社会有失公允 30多年的改革取得了巨大的经济成就 到社会发展积累下来的诟病 没有解决 积蓄的怨气没有得到有效的宣泄 如果在这时候废除死刑 你想想看 会有多少人无辜受害 又有多少药八刀之类的人产生？
现在人活着最开心的事就是贪污受贿。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省九江市网友 ip：218.95.*.* 2011-06-13 10:00:27 发表
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
顶[1]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.247.*.* 2011-06-13 09:54:53 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 3
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。（侬迪格上海人啊！发达国家就是代表人类社会的发展方向？那他们为什么会没落？照你这么说：人类注定是要没落的咯？）
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。（谁说维持死刑就是依靠死刑来维持社会秩序了？“以暴制暴是劣等文化的标志”是谁定义的？你的骨子里就是不喜欢自己的民族文化啊！）
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。（你几个中国人在叫嚣废除死刑就算少数了？你还不是不你认为的“发达国家的人”的后尘！还以为自己是少数呢！）
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？（你可能忘记了这个该杀的人是触犯了法律在先！说你是伪君子已经是客气的了！说你愚蠢才合适！）
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。（有什么社会成本、社会代价？物质上的成本不是社会成本？你到拿出来说说！）
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。（既然已经是阶下死囚了，那还有选择的权利？那要什么剥夺政治权利？）
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。（看看侬厄智商伐！）
网易河北省邯郸市网友 [xinshengniu] 的原贴： 4
都是在放屁，包括这个屁。
现在讨论废除死刑，我认为完全是无视现状。现在最应当讨论和规范的应当是死刑判决的公正性、规范性、统一性、严肃性。比如严重的经济犯罪，如何是严重的标准，一旦达到严重的标准，就必须判处死刑。而在现实中，必须判处死刑的，没有统一标准，贪贿数百万可能处死，而贪贿千万，却可能判为有期刑。在法律尚未修改的前提下，一些地方就借创新、改革、文明的名目，将一些应当判处死刑的，判成死缓、有期刑；一些相似的案件，在一地会判为死刑，在另一地则可能判为有期刑；同样是车祸后，用交通工具、用刀具将被害者杀死，而用交通工具反复辗压的，则可能被轻判，甚至通过高额赔偿，只判了十年以下的有期刑，而无钱交易的，则可能被重判，这是对法律的严重亵渎，象这类案件，应当将刑法与民事赔偿分开，刑法只依据犯罪事实进行判决，民事则根据伤害情形进行赔偿，以保持法律的统一性，这样才能避免富人通过交易逃避法律的惩处；面对汹涌的民意，是保持法律的严肃性，还是顺应民意？我认为应当保持司法的独立性、法律的严肃性和统一性，事实上，民意已经通过立法得到了表达，通过具体的法律条款的订立和修改，民意诉求已经得到了重视，而在执法过程中，应当免受民意干扰，保持事实的准确、证据的完整、量刑的准确才是最重要的，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 [peterx]： [加关注] 2011-06-13 09:53:38 发表
杀杀杀杀杀杀
顶[0]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：210.22.*.* 2011-06-13 09:50:56 发表
建议恢复夏审、秋决制度。新主登基大赦天下，谋大逆者族诛。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易福建省泉州市网友 ip：125.78.*.* 2011-06-13 09:40:19 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
晕，不是所有国家都像天朝一样，判处死刑没过几天就处决的，这里的执行53人，包括以往前几年判处死刑的人，所以比当年判处的27人多
顶[0]
回复
收藏
复制
网易陕西省西安市网友 ip：61.185.*.* 2011-06-13 09:31:40 发表
看到朝鲜2010年执行死刑人数为60，哥笑了
顶[1]
回复
收藏
复制
网易重庆市网友 [咱爱国谁爱咱]： [加关注] 2011-06-13 09:26:00 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
已经隐藏重复盖楼 [点击展开]
捐献器官数目是X，移植手术数目是Y，之间相差数目是Z，我们已经发展出完善的器官种植工业了，成为人类希望指日可待。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省网友 ip：111.77.*.* 2011-06-13 09:25:24 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
这么说还有可能不是真的犯罪分子被执行吗？
顶[2]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:24:11 发表
判处和执行死刑的怎么没有中国的数字呢？。。。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 09:12:20 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
顶[4]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:10:58 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的
这个帖子怎么没人理呢？。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 08:52:05 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA]： [加关注] 2011-06-13 08:45:41 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的http://comment.news.163.com/news3_bbs/7667V0BS000125LI.html
快速发贴 >
上一页
1
2
3
4
...
24
下一页
热门跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
手机也能看跟贴>>
网易湖南省郴州市网友 ip：222.242.*.* 2011-06-10 13:27:58 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
顶[5423]
回复
收藏
复制
网易天津市河西区网友 ip：60.25.*.* 2011-06-10 10:00:56 发表
贪官表示无压力
顶[3222]
回复
收藏
复制
网易江苏省苏州市网友 [dontknow]： [加关注] 2011-06-10 10:08:37 发表
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
顶[1805]
回复
收藏
复制
网易江西省南昌市网友 ip：210.53.*.* 2011-06-10 09:47:20 发表
朝鲜才2010年才执行了60人？打死我也不信
顶[1683]
回复
收藏
复制
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民]： [加关注] 2011-06-10 10:22:51 发表
某国一年要执行死刑死上千人。
顶[1058]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.246.*.* 2011-06-10 10:05:41 发表
中国没有数据，因为统计局正在统计
再说了，都是死缓，要死也死不了
顶[987]
回复
收藏
复制
网易广西钦州市网友 [美利阉]： [加关注] 2011-06-10 09:56:40 发表
人口多的国家一般都会保留死刑，看了一下地图，得出结论：一个国家人口超过亿，都保留了死刑，只有人口少的国家才会完全废除死刑！
顶[750]
回复
收藏
复制
网易湖北省荆州市网友 [7787]： [加关注] 2011-06-10 10:04:47 发表
想起了《绿里奇迹》电刑确实够恐怖的，建议引进给贪官用！
顶[576]
回复
收藏
复制
网易北京市网友 ip：61.50.*.* 2011-06-10 10:08:18 发表
中国呢？我泱泱文明古国呢？说啊
顶[443]
回复
收藏
复制
网易广东省江门市网友 ip：113.93.*.* 2011-06-10 10:17:27 发表
鸡去年没执行过????
今年至少一个药吧.
顶[297]
回复
收藏
复制
最新跟贴 (跟贴844条 有21390人参与)
网易江苏省苏州市网友 ip：121.227.*.* 2011-06-13 10:26:59 发表
网易江西省九江市网友(218.95.*.*)的原贴： 1
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
就是因为道德沦陷，才必须要杀药已拯救那仅存的一点公义。
就是缺乏包容、怜悯，才必须要杀药来挽回那冷漠的兽性给社会带来的震撼。
就是还有人因为信仰正义，还有人希望能有正义，所以才必须要杀药来主持正义。
就是因为这个社会的法律已经几乎失去了他的自我，才必须要杀药来匡扶它的严正。
就是因为你所谓的这个青年的死是天公地义、而且是唯一维护法律尊严的唯一方式，所以杀药才是真正体现法律公平、尊严的唯一方法。
计划生育不是“贼”，看看马路上的密密麻麻比蚂蚁还多的人口吧，现阶段贼喊抓贼的人，才是真正的国贼！
顶[1]
回复
收藏
复制
网易四川省成都市网友 ip：222.212.*.* 2011-06-13 10:24:18 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
不敢拿出来，因为数据，太大。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易北京市海淀区网友 ip：221.218.*.* 2011-06-13 10:23:06 发表
中国几千年的国情，不易废除死刑，一旦废除死刑，狗贪官污吏更加肆无忌惮的腐败，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省杭州市网友 [人心不如水]： [加关注] 2011-06-13 10:22:09 发表
网易河南省信阳市网友 [s15839700336] 的原贴： 1
怎么都是外国的，中国的数据呢/？？？？？？？？
网易四川省成都市网友(222.212.*.*)的原贴： 2
不敢拿出来，因为数据，太大。
错了，太少
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 ip：59.174.*.* 2011-06-13 10:10:27 发表
中国目前不能废除死刑，但可以加强死刑判决与执行的透明度。执行死刑时，负责案件的警官与法官必须到场，从心理上制约警官与法官严谨执法。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易河北省邢台市网友 [绝不放过你]： [加关注] 2011-06-13 10:09:44 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
二楼的，你不懂法律就请你闭嘴！不要在这里哗众取宠！盗窃罪早已没有死刑，最高是无期徒刑！不过,我还是很理解你对贪官污吏的愤恨!但是仅仅靠你这样发发牢骚屁用没有！还是首先提高自己的文化水平吧！
顶[0]
回复
收藏
复制
网易广东省DG市网友 ip：119.141.*.* 2011-06-13 10:02:37 发表
网易广东省广州市网友 [jiang.jun] 的原贴： 1
没死刑的话我会天天去杀人强奸，放火。
网易陕西省西安市网友(113.139.*.*)的原贴： 2
难道一个人活着最开心的事就是“杀人强奸、防火”？国民素质？
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
呵呵 现在社会有失公允 30多年的改革取得了巨大的经济成就 到社会发展积累下来的诟病 没有解决 积蓄的怨气没有得到有效的宣泄 如果在这时候废除死刑 你想想看 会有多少人无辜受害 又有多少药八刀之类的人产生？
现在人活着最开心的事就是贪污受贿。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省九江市网友 ip：218.95.*.* 2011-06-13 10:00:27 发表
药家鑫走了，带着对生命的眷恋，带着忏悔，带着遗憾，无助地走了。
当一个民族的百姓站在道德的制高点，喊杀声不断，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓缺乏包容，缺乏怜悯之心，这个民族无药可医。
当一个民族的百姓没有信仰，没有真诚，这个民族无药可医。
当一个民族的法律以舆论为导向，以形式为模板，这个民族无药可医。
当一个民族的法律要以一个年青的生命来维护法律的尊严，这个民族无药可医。
计划生育这个国“贼”，该结束了。国策下的药家鑫父母，无“药”可依，悲哉，痛哉。
顶[1]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：58.247.*.* 2011-06-13 09:54:53 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 3
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。（侬迪格上海人啊！发达国家就是代表人类社会的发展方向？那他们为什么会没落？照你这么说：人类注定是要没落的咯？）
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。（谁说维持死刑就是依靠死刑来维持社会秩序了？“以暴制暴是劣等文化的标志”是谁定义的？你的骨子里就是不喜欢自己的民族文化啊！）
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。（你几个中国人在叫嚣废除死刑就算少数了？你还不是不你认为的“发达国家的人”的后尘！还以为自己是少数呢！）
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？（你可能忘记了这个该杀的人是触犯了法律在先！说你是伪君子已经是客气的了！说你愚蠢才合适！）
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。（有什么社会成本、社会代价？物质上的成本不是社会成本？你到拿出来说说！）
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。（既然已经是阶下死囚了，那还有选择的权利？那要什么剥夺政治权利？）
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。（看看侬厄智商伐！）
网易河北省邯郸市网友 [xinshengniu] 的原贴： 4
都是在放屁，包括这个屁。
现在讨论废除死刑，我认为完全是无视现状。现在最应当讨论和规范的应当是死刑判决的公正性、规范性、统一性、严肃性。比如严重的经济犯罪，如何是严重的标准，一旦达到严重的标准，就必须判处死刑。而在现实中，必须判处死刑的，没有统一标准，贪贿数百万可能处死，而贪贿千万，却可能判为有期刑。在法律尚未修改的前提下，一些地方就借创新、改革、文明的名目，将一些应当判处死刑的，判成死缓、有期刑；一些相似的案件，在一地会判为死刑，在另一地则可能判为有期刑；同样是车祸后，用交通工具、用刀具将被害者杀死，而用交通工具反复辗压的，则可能被轻判，甚至通过高额赔偿，只判了十年以下的有期刑，而无钱交易的，则可能被重判，这是对法律的严重亵渎，象这类案件，应当将刑法与民事赔偿分开，刑法只依据犯罪事实进行判决，民事则根据伤害情形进行赔偿，以保持法律的统一性，这样才能避免富人通过交易逃避法律的惩处；面对汹涌的民意，是保持法律的严肃性，还是顺应民意？我认为应当保持司法的独立性、法律的严肃性和统一性，事实上，民意已经通过立法得到了表达，通过具体的法律条款的订立和修改，民意诉求已经得到了重视，而在执法过程中，应当免受民意干扰，保持事实的准确、证据的完整、量刑的准确才是最重要的，
顶[0]
回复
收藏
复制
网易湖北省武汉市网友 [peterx]： [加关注] 2011-06-13 09:53:38 发表
杀杀杀杀杀杀
顶[0]
回复
收藏
复制
网易上海市网友 ip：210.22.*.* 2011-06-13 09:50:56 发表
建议恢复夏审、秋决制度。新主登基大赦天下，谋大逆者族诛。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易福建省泉州市网友 ip：125.78.*.* 2011-06-13 09:40:19 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
晕，不是所有国家都像天朝一样，判处死刑没过几天就处决的，这里的执行53人，包括以往前几年判处死刑的人，所以比当年判处的27人多
顶[0]
回复
收藏
复制
网易陕西省西安市网友 ip：61.185.*.* 2011-06-13 09:31:40 发表
看到朝鲜2010年执行死刑人数为60，哥笑了
顶[1]
回复
收藏
复制
网易重庆市网友 [咱爱国谁爱咱]： [加关注] 2011-06-13 09:26:00 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
已经隐藏重复盖楼 [点击展开]
捐献器官数目是X，移植手术数目是Y，之间相差数目是Z，我们已经发展出完善的器官种植工业了，成为人类希望指日可待。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易江西省网友 ip：111.77.*.* 2011-06-13 09:25:24 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
网易山东省潍坊市网友 [6112600] 的原贴： 4
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
这么说还有可能不是真的犯罪分子被执行吗？
顶[2]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:24:11 发表
判处和执行死刑的怎么没有中国的数字呢？。。。
顶[0]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 09:12:20 发表
网易河北省邯郸市网友 [大国小P民] 的原贴： 1
某国一年要执行死刑死上千人。
网易湖南省郴州市网友 [xueming22431] 的原贴： 2
我认为每年执行人数超过2万人的国家还是有，但是贪10亿也不一定执行死刑，偷10万就要枪毙。支持的请点右下角
网易湖南省长沙市网友 [kissmedear] 的原贴： 3
不仅如此，某國的死刑犯被槍決後，犯人的屍體并不能在第一時間內被家屬見到，或者接觸到，而是會被有關部門在最短的時間內送至殯儀館進行火化，而在火化前，屍體中還有價值的器官會被“處理”，火化的全程都會有重兵嚴守，家屬根本無可能進入，更無可能知曉裏面的隱情，最后，不知情的犯人家屬拿到手的，只是一盒殘缺的骨灰～～
已经见上帝了，给人间留一点物质遗存，做点贡献也是可以的，毕竟与他所犯的罪来说，这点器官肯定不够偿还的，至于被谁赚了钱，咱能跟发死人财的一般见识么
顶[4]
回复
收藏
复制
网易厦门大学网友 ip：59.77.*.* 2011-06-13 09:10:58 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA] 的原贴： 3
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的
这个帖子怎么没人理呢？。
顶[3]
回复
收藏
复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-06-13 08:52:05 发表
网易江苏省苏州市网友 [dontknow] 的原贴： 1
2010年主要国家死刑相关人数 有亮点自己找
网易江苏省扬州市网友 [doraemongo] 的原贴： 2
哥发现了
网易上海市网友 [变态的社会] 的原贴： 3
哥第一眼就下意识地找到了这个亮点然后很疑惑。
也门，判处27，执行53，日，还有私刑
顶[0]
回复
收藏
复制
网易浙江省台州市温岭市网友 [HAAAAA]： [加关注] 2011-06-13 08:45:41 发表
网易美国网友 [很想说话] 的原贴： 1
我们国民在哪天才能不按照“别国如何”、“别人如何”来思考问题啊！
那些反对死刑的人均有一些伪君子倾向！好像世界上只有他们这样的人才是“最文明的人”，其它人都是野蛮人！
“废除死刑”和“社会文明”没有任何等价之处！社会文明也不是要靠废除死刑来彰显！
不要以为世界上已经有N多的国家已经废除死刑了，中国就应该改变自己的法律，同样废除死刑！真理往往是掌握在“少数人，少数国家手中”的！
实际上，掌握死刑的尺度很简单：如果某人杀人了，应付出自己的生命作为代价！除非他是杀死了要夺取他性命的人！也就是说：人的生命具有“神圣性”和“不可被人侵犯性”，任何违反了这个原则的人均应该受到惩罚！
很有意思的是：居然会有人认为“死刑”比“无期徒刑”成本更高！真是笑话！一颗子弹能够顶上15年的监禁成本？知道现在美国面临的最大的问题是什么吗？美国一直在造新的监狱，以便能够容纳更多的犯人！有些州和有些城市几乎已经是著名监狱的代名词了。
还有人认为：“终身监禁，永不假释”也是文明的体现。试问：“终身监禁”比起“死刑”哪个更残酷？那才叫“生不如死”呢！这是比死刑更残酷的刑罚！但表面上看起来很“文明”，故此深得伪君子们的喜欢了！
网易上海市普陀区网友 [亚历山小] 的原贴： 2
1.别国如何的别国，大部分都是先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。
2.反对死刑的可能是伪君子，但坚持靠死刑来维护社会秩序的绝对都是无脑暴徒。以暴制暴是劣等文化的标志。
3.呼吁中国废除死刑的是少数人，那真理是不是掌握在我们手里呢。很矛盾吧。
4.你说人的生命具有神圣性和不可被人侵犯性，对！所以我们在惩罚的时候也不应该违背这个原则，又矛盾了吧？
5.你只计算了物质上的成本。当然你这种人是不会计算社会成本和社会代价的。
6.终身监禁和死刑谁更残酷，还是让死囚们来选择吧。
说了这么多，你该对你的智商加以怀疑了吧。
1.大部分先进的发达国家，代表着人类社会的发展方向。方向是对的，路可以有不同吧，
2.以暴治暴是劣等文化，世界警察超级大国美国在世界的“统治”就是以暴治暴的 照你的逻辑他们也是劣等文化 他们保留死刑也是无脑暴徒？没死刑 你怎么死的都不知道？3.实践是检验真理的唯一标准，你个2 还和1楼的纠结几十年的前的老调调 只不过实践也是需要条件的 要不为什么有试点 试运行？
4、人的生命不可侵犯,这是毋庸置疑的 同时人也有自卫的权 当人的生命、健康、权利受到伤害的时候反击，你不会否认这点吧 就是废除死刑的国家也不会对自卫杀人进行惩罚吧？那你是不是认为自卫杀人的人也侵犯别人的生命权呢？死刑不是侵犯别人的生命权而是捍卫更多人的生命权！老在这里纠结，连什么叫侵犯二字都没搞清楚，去翻翻字典吧！
5、在目前的中国，保留并执行死刑的社会成本和代价是最低的,估计你个自诩精英的人是不会理解的。
6、死与活更谁残酷，蝼蚁尚且偷生 何况人乎？
说了这么都，你怀疑自己的智商和辩驳能力了吧，很简单，和别人比没关系，那样能找出差距，问题你别比着比着就想干些不着边际的事情.你个骑驴的打了两针兴奋剂就想追上开飞机的了？发达国家怎么你就想怎么样？世界上和中国幅员差多的发达国家是靠殖民和掠夺完成原始积累的？中国也要去走一遭？就说上海的发达 也是靠全国的资源堆砌起来的，西部的自然资源——没廉价西电东送 没西气东输，北方的政治资源——政策倾斜，南方的人力资源——人才，没这些你发展个球啊？断你一星期电 就让你回到60年代！在这里唧唧歪歪的
讨论很激烈的。