宋晓军：大国上升时容易犯错，小布什也一样。接下来轮到 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 00:36:59


h t t p ://weibo.com/1265965213/eC0qBeyEbM3#a_comment


h t t p ://weibo.com/1265965213/eC0qBeyEbM3#a_comment

0 0.jpg (91.68 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-6-12 17:42 上传

不要犯蠢蛋错误
小布什那会是大国上升期么？
说得很对
但愿MD能错上加错。{:soso_e144:}
小布什那会是大国上升期么？
至少表面上算极盛期吧
中国能犯甚么错误？？？
你们都没看懂老宋的话啊
有的错误是可以改的，修正之后继续前进；
有的错误是不可逆的，怎么修正也难前进；
TG的错属前者，MD的错（以全球为敌）明显属于后者。
美国可不止打了越战和阿富汗，期间各种行动次数不胜枚举，只要不打算出动地面力量占领越南全境，只是教育越南的海空力量并不需要太多资源。
直说呗
大国上升期容易打仗,小布什一样,接下来轮到等着中国打了
光有钱木力气不行，有力气木脾气更不行
国外犯错不犯错不知道~国内要注意啊！
水圣 发表于 2011-6-12 17:46
小布什那会是大国上升期么？
不是，是最巅峰时期.
对于美帝这样的国家来说，打个伊拉克和阿富汉就能让帝国衰落成为不可逆太可笑了，美帝的滑落要指望自己的对手一直不犯错而自己不停犯错，美帝是懂得适可而止的国家，该收缩的时候就会休养生息的，比如现在这样
对于美帝这样的国家来说，打个伊拉克和阿富汉就能让帝国衰落成为不可逆太可笑了，美帝的滑落要指望自己的对手一直不犯错而自己不停犯错，美帝是懂得适可而止的国家，该收缩的时候就会休养生息的，比如现在这样
河水 发表于 2011-6-12 18:22
不是，是最巅峰时期.
我认为美国的最巅峰时期是克林顿时代，那个时候的美国可是盈余财政。俄罗斯处于历史最低谷，中国也还没有起来。
不错，我们还处于上升期，战争一定要慎重啊
不要轻易言战，我们的敌人是美国不是越南
小宋的意思：主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。
对于越猴，教训一下是可以的，一定要避免发生全面战争。一个看着能轻易实现的目标，也许能将一个正在上升的大国拖入深渊。
水圣 发表于 2011-6-12 17:46
小布什那会是大国上升期么？
由盛转衰
该犯错就犯错，所有人都知道你怕犯错，那你就完蛋了呵呵，
超大一部分热血青年主张血洗越南军港，踏平越北，肢解越南，听起来不错，似乎也不难实现。这就是有可能将我们拖入深渊的事情。
前面一位网友说得好：适可而止。象88海战那样教训一下猴子，打沉它两三艘舰船，击落几架苏三十我完全赞成。但绝对要避免攻击越南本土。
拜托，小布什时期已经是帝国的顶峰刚过，准备下坡的时期了，有个毛可比性呢
黄麻起义 发表于 2011-6-12 18:45
超大一部分热血青年主张血洗越南军港，踏平越北，肢解越南，听起来不错，似乎也不难实现。这就是有可能将我 ...
只攻打不占领！！{:yan:}
不要怕打破瓶瓶罐罐，有时候你越畏惧战争，战争就会来的越快，“忘战必危，好战必亡”现在的中国更适用于前者。
全面开战肯定不可能，TG喜欢玩阴的，时不时捣你两下
完全不影响敲打一下猴子...至少搞掉它几架苏三菱
哦哦哦，下棋论升级版，不过个人支持西部大开发和沿海产业转移~
宋没说不打仗，只是说在这些问题上不要犯错。打仗这玩意，打不好亡国灭族的有；打好了，一步登天的也有，就看你会不会选择时机，会不会营造有利形势。
不能好战，但更不能怯战。战争是为政治服务的，土鳖历次战争都是经过精心计算的，虽然每次也打的鼻青脸肿的，但每次也都收益巨大。土鳖能有今天，是一路打出来的。难道现在的环境还不如朝战越战的时候？那个时候的土鳖可是提着脑袋干革命，哪像现在这样在这里气定神闲的讨论什么少犯错误。关键是太祖高宗后土鳖再难有能够驾驭复杂局势的神人坐镇了。除非武帝再世，否则能守好祖宗基业就不错了。
研究近百年战争史，都是发动战争容易，结束战争困难。什么时候结束战争是个大学问。现在热血青年批评比较多的中印战争，我认为是火侯掌握到好的典范。两记闷拳，让对方还没喘过气来，战争结束了。咱们在军事上保持了几十年的心理优势。如果贪图扩大战果，战争再打半年，考虑到双方的地理条件、补给条件，就不是我们打到提斯浦尔的问题了，而是如何避免被印军包饺子了。即使勉强守住防线，战争在印军反攻中结束，双方的心理态势就不同了。在战争结束的火候上把握不好的典型是抗美援朝战争，如果在第三次战役时接受联合国调停停火，我们的心理优势该是多么大啊！结果战争逆转，敌攻我守。在谈判中战俘方面失了点分，但毕竟第一代领导人应付复杂局面的能力不是今人可比，硬是在停战前打了一个金城反击战，使我们在战争结束前保持进攻态势，扳回了不少分。中越战争为什么让大家不爽，其实战果是不小的，伤亡只是初期大，后来也稳定了。关键是战争结束，敌进我退，还让敌人逮住了448团，使战争结束的态势极度有利于敌而不利于我。这怎么能让人爽得起来呢？其实中越战争确凿无疑是个胜仗，但因为结尾不好，使我们的胜利减色不少。
当到达颠峰时才容易犯错.
在第二次三线建设没有完成之前，TG都不能轻言战事。{:soso_e133:}
senkuo 发表于 2011-6-12 20:06
不能好战，但更不能怯战。战争是为政治服务的，土鳖历次战争都是经过精心计算的，虽然每次也打的鼻青脸肿的 ...
同意你的看法，我们是在享受第一代领导人的战争红利。我赞成这次在南海教训一下猴子，震慑诸猴。让诸猴以后见到我们的渔船让路，见了我们的海监鱼政逃窜。但战争的目前一定要控制在教训的范围内。扩大了可能不好收场。
日本侵华，就建立在攻占上海南京，我国就会屈服这个设想上。结果我们死撑，日本就陷入了两难，要么收兵，战争白打了，要么扩大战争，一直打到我们屈服为止。结果就打了八年。
要给对手活路。把越侯逼急了，反正南海没份，如果我是越南领导人，我就把越猴主张线内的石油开采权全部免费给美国公司十年，十年以后收益和美国对半。美国还有不愿意之理？越猴好打，美国人不大好惹。美国船硬闯南海，我们现在有实力硬办吗？
看看老宋说的关于十二五的节点，诸位蛋定啊。。。

我觉得现在打越南不合时宜，给予适当的威慑足以。。。
30年不打仗就是对的？你当你是瑞士啊。。。。
我们是TG啊
打有打的理由,不打有不打的理由,许多事情说不清楚.
xlins 发表于 2011-6-12 20:30
看看老宋说的关于十二五的节点，诸位蛋定啊。。。

我觉得现在打越南不合时宜，给予适当的威慑足以。。。 ...
点穴还是完全可以的，针对进入南海挑衅的越南海军舰只予以重拳毁灭。。。
震慑
宋晓军：大国上升时容易犯错，小布什也一样。接下来轮到 ... 小布什 爱因斯坦也会犯错：险些撤回引力波理论 儿童被溺爱容易患糖尿病 青少年发病率正在上升 睡不好也容易上火 『超大贴图』娘的，小日本的飞行员也一样的BT！ MD会不会也和小白兔一样在地下挖出来第二个美利坚 死不悔改的小布什 小布什与“元首”！！！ 小布什vs希特勒 天使也一样 人穷志短 海军也一样