东海不是“搁置争议，共同开发”么，为什么日本不开发东 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:20:42
为什么只有中国打了几口井，日本一口都不打呢，不是邓提出的“共同开发”么为什么只有中国打了几口井，日本一口都不打呢，不是邓提出的“共同开发”么
泥盆也着急啊  也想打啊
东海是中国大陆架延伸啊，日本那边越来越深，成本越来越高，再说运输也困难。
老天在我们这边啊

NB的冲绳海沟

日本人要开发得有天顶星技术啊
兔子这边早十几年前就做了堪测,哪里有油哪里有气门清, 泥轰他没这方面的资料.

而且,泥轰从来都没有真正地"搁置争议",换一任首相变一次卦, 他也没机会共同开发.
h-man2002 发表于 2011-6-12 17:34
老天在我们这边啊

NB的冲绳海沟
有办法，找南棒建造储气船再来回转运就行。但是气田储量不大，经济上不可行，结果会得不偿失的。
就AV国现在这副屌样你让他怎么开发
腹黑兔可不是白叫的...

这好比和螃蟹玩剪子石头布一样.....坑鬼子啊!
鬼子采了也难运输  要过冲绳海沟   铺不了油管   拿船运  经济上不划算
这个俞天任的博客已经解释过了，而且开采成本比较高，对两国来说都不怎么划算
关键是成本啊
中国如果想在南海开发油气田是否也有类似的问题呢？
开采成本太高
呵呵  鬼子现在还有这份心思啊.
liu_pj 发表于 2011-6-12 18:16
中国如果想在南海开发油气田是否也有类似的问题呢？
南海南部的深海油田开采难度很高，目前各国尚未实施。中国需要建造FPSO和穿梭油轮，如果经济上不划算的话，还不知道和马来西亚合作铺设输油管道是否可行。
liu_pj 发表于 2011-6-12 18:16
中国如果想在南海开发油气田是否也有类似的问题呢？
如果和安南的关系好，从安南那里上陆确实是最经济的。
或者找个岛礁开个大型储运中心？不过刮台风的时候没法进出港。
水果派派88 发表于 2011-6-12 18:28
如果和安南的关系好，从安南那里上陆确实是最经济的。
或者找个岛礁开个大型储运中心？不过刮台风的时候 ...
只要油田储量足够大，造FPSO就行，但先要解决深海锚泊的难题。
cheMM很热心呀
他敢，更何况兔子说的东海共同开发纯一忽悠小脚盆的伎俩，呵呵
大陆架，到鬼子那里就是海沟了，鬼子再精明也玩不过邓爷爷啊，只好干瞪眼切腹玩
还是成本过高。  有时间，主权问题大于经济利益问题。    所以大家嘴上争，实际很多地方不去开发。
我记得在论坛里看到过，日本好像在东海有4-5个油气点，是克制中国的！那个帖子还附了图的。。。
提出来这个东西本来就是退让，决策层脑子有问题，现在问题来了.....
搁置争议， 矛盾不会那么好调和吧
我一直认为，对日本，与其重视观察政府的态度，不如紧盯财阀的风向，和美国一样，他们的政府永远只是大财阀或者托拉斯的代言人
che 发表于 2011-6-12 18:26
南海南部的深海油田开采难度很高，目前各国尚未实施。中国需要建造FPSO和穿梭油轮，如果经济上不划算的话 ...
现在东南亚那几个国家在南海都属于浅海开采吧。那些个油井在不在中国的海域？
都屯着，等过些年其他地方开完了，才动家里的珍宝
倭奴想来着！
cheMM又出现了

che 发表于 2011-6-12 18:39
只要油田储量足够大，造FPSO就行，但先要解决深海锚泊的难题。


3000米深水半潜式钻井平台981来了
che 发表于 2011-6-12 18:39
只要油田储量足够大，造FPSO就行，但先要解决深海锚泊的难题。


3000米深水半潜式钻井平台981来了
柔情如梦 发表于 2011-6-12 21:33
cheMM又出现了
你的名字这么敏感，怎么注册上滴？注册上了还不说，怎么还当上斑竹了？
cdbl 发表于 2011-6-12 21:38
你的名字这么敏感，怎么注册上滴？注册上了还不说，怎么还当上斑竹了？
我这id能注册我倒是很奇怪
rb忙着福岛那个烂摊子呢
cdbl 发表于 2011-6-12 21:36
3000米深水半潜式钻井平台981来了
钻井船和储油船是两回事，FPSO是抛锚漂浮在同一个地方几十年的东东：



目前主流的FPSO是在100~500米深的水域，最高的两款是：

1524米深水域，英国人设计拥有，韩国制造的。

巴西的那款是2000米水深的，德国人汉诺威船厂造的。

3000米水深的目前没有……
liii007 发表于 2011-6-12 17:55
这个俞天任的博客已经解释过了，而且开采成本比较高，对两国来说都不怎么划算
现在是探明储量留待以后资源紧张的时候再弄。小日本是没机会了。
cdbl 发表于 2011-6-12 21:38
你的名字这么敏感，怎么注册上滴？注册上了还不说，怎么还当上斑竹了？
乃具体想表达神马意思呢？
好像，上面的回答有问题。
首先是政治因素，然后才是经济和技术原因。
“搁置争议，共同开发”是指有争议的海域。当然我们是认为我们拥有无可争议的主权。
而中国在东海打井的位置均在各方认可为中国经济专属区（或其他中国拥有专享权的）海域。
由于没有政治上的争议，在政治层面上，也就无需共同开发。
柔情如梦 发表于 2011-6-12 22:05
乃具体想表达神马意思呢？
就是乃滴ID名字滴头两个字在CD不是很敏感滴吗？我不敢说出来，怕和谐
cdbl 发表于 2011-6-12 22:11
就是乃滴ID名字滴头两个字在CD不是很敏感滴吗？我不敢说出来，怕和谐
。。。你回答版主问题，怕啥。我顶你
cdbl 发表于 2011-6-12 22:11
就是乃滴ID名字滴头两个字在CD不是很敏感滴吗？我不敢说出来，怕和谐
人家可是06年滴号，那时没这个顾忌吧？
东海不是“搁置争议，共同开发”么，为什么日本不开发东 ... ‘搁置争议、共同开发’;东海油气田中日今夏签约 原创：对中国东海、南海问题“搁置争议，共同开发”的理 ... 原来TG搁置争议共同开发的意思 “搁置争议，共同开发”可以休矣！ 武大郎：我提倡搁置争议、共同开发！ 主权属我，搁置争议，共同开发 西门庆和武大郎“搁置争议 共同开发”的故事 驻日大使：中方主张搁置争议共同开发钓鱼岛！！ 驻日大使：中方主张搁置争议共同开发钓鱼岛！！ 驻日大使：中方主张搁置争议共同开发钓鱼岛 攘外必先安内，搁置争议，共同开发，量南海之物力，结诸 ...