超级军网一个保密红旗真的这么重要吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:12:44
四代的视频照片到现在还有新的东西出来，没看到四川方面有严防死守的意思。看来他们真的不把这面红旗当回事了。
也许对他们来说，这面红旗其实就是一浮云。只要手里有货，谁也不敢因为没把厂子周边清理干净而把所长书记都砍了。
新的保密守则强调的是保护“密点”，而外形已经不是密点了。在这一点上，某厂某所的理解是与时俱进的。反映了其领导群体的先进性。
也是其他方面的先进性的一个反映。四代的视频照片到现在还有新的东西出来，没看到四川方面有严防死守的意思。看来他们真的不把这面红旗当回事了。
也许对他们来说，这面红旗其实就是一浮云。只要手里有货，谁也不敢因为没把厂子周边清理干净而把所长书记都砍了。
新的保密守则强调的是保护“密点”，而外形已经不是密点了。在这一点上，某厂某所的理解是与时俱进的。反映了其领导群体的先进性。
也是其他方面的先进性的一个反映。
也许对他们来说，这面红旗其实就是一浮云。只要手里有货，谁也不敢因为没把厂子周边清理干净而把所长书记都砍了。
新的保密守则强调的是保护“密点”，而外形已经不是密点了。在这一点上，某厂某所的理解是与时俱进的。反映了其领导群体的先进性。
也是其他方面的先进性的一个反映。四代的视频照片到现在还有新的东西出来，没看到四川方面有严防死守的意思。看来他们真的不把这面红旗当回事了。
也许对他们来说，这面红旗其实就是一浮云。只要手里有货，谁也不敢因为没把厂子周边清理干净而把所长书记都砍了。
新的保密守则强调的是保护“密点”，而外形已经不是密点了。在这一点上，某厂某所的理解是与时俱进的。反映了其领导群体的先进性。
也是其他方面的先进性的一个反映。
非常同意楼主的想法，其实P民能知道的，国外间谍会不知道，当间谍是吃屎的？只要关键的技术不泄密就行了，我们P我只是看看外在的东东而已
藏什么掖什么，木意思，真木意思。。这是严重的体质问题
非常同意楼主的想法，其实P民能知道的，国外间谍会不知道，当间谍是吃屎的？只要关键的技术不泄密就行了，我们P我只是看看外在的东东而已
藏什么掖什么，木意思，真木意思。。这是严重的体质问题
军事的透明是要有实力打底的，现在正在逐步开放，往后军迷的日子会越来越幸福的
制度就是制度 只要这个条例还没消失 保密原则就不会变
保密首先是一种态度,然后才是其它.不多说
jy627 发表于 2011-6-11 20:47 
非常同意楼主的想法，其实P民能知道的，国外间谍会不知道，当间谍是吃屎的？只要关键的技术不泄密就行了，我 ...
P民知道但国外间谍不知道的，多了去了。
非常同意楼主的想法，其实P民能知道的，国外间谍会不知道，当间谍是吃屎的？只要关键的技术不泄密就行了，我 ...
P民知道但国外间谍不知道的，多了去了。
冰刃 发表于 2011-6-11 20:55
制度就是制度 只要这个条例还没消失 保密原则就不会变
保密保的是什么？保的是重要的节点，而不是所有的一切！那些把一切都保起来的人，要么是错误的理解了保密制度，要么就是庸人懒政的表现——不去深入了解保密对象的特点，不去关心保密对象的核心。因为把所有的东西都保起来，是最简单也是最安全的方法——对他个人来讲最简单，也最安全！这表明很多人并没有精于理解保密制度，并没有精于钻研保密业务。大批这样的人的存在，并不是对保密制度的贡献，而是会长远的损害我们的保密制度。而这种僵化的保密实践，将会造成相关人员的固步自封，将来会危害我们的事业发展。
保密会议上的领导讲话。
制度就是制度 只要这个条例还没消失 保密原则就不会变
保密保的是什么？保的是重要的节点，而不是所有的一切！那些把一切都保起来的人，要么是错误的理解了保密制度，要么就是庸人懒政的表现——不去深入了解保密对象的特点，不去关心保密对象的核心。因为把所有的东西都保起来，是最简单也是最安全的方法——对他个人来讲最简单，也最安全！这表明很多人并没有精于理解保密制度，并没有精于钻研保密业务。大批这样的人的存在，并不是对保密制度的贡献，而是会长远的损害我们的保密制度。而这种僵化的保密实践，将会造成相关人员的固步自封，将来会危害我们的事业发展。
保密会议上的领导讲话。
就是。那些重点部门不知道每天要被MD的卫星扫过多少次，只要拖出来肯定就曝光了，性能，数据才是更重要的
新的保密守则强调的是保护“密点”，说明，现在暴出来的都不是“密点”
这也是领导的政绩
F22服役这么多年了，这里有几个人真的知道它的机身涂料用的什么工艺做出来的？有几个知道它的实测雷达反射面积？有几个知道它在发射导弹的过程中反射面积的变化情况？
你就是天天看见它在你头顶上飞，你也不知道这些东西！
即便你把它的外观几何尺寸都量出来，你一样也不知道这些东西。
F22的核心机密不在于它的气动外形，也不在于它本身是否真的存在。它依赖于制胜的也不是它的相貌。
放开给你看，F22就会被J8打的满地找牙了？
你就是天天看见它在你头顶上飞，你也不知道这些东西！
即便你把它的外观几何尺寸都量出来，你一样也不知道这些东西。
F22的核心机密不在于它的气动外形，也不在于它本身是否真的存在。它依赖于制胜的也不是它的相貌。
放开给你看，F22就会被J8打的满地找牙了？
yaoyuan7310 发表于 2011-6-11 21:20
保密保的是什么？保的是重要的节点，而不是所有的一切！那些把一切都保起来的人，要么是错误的理解了保密 ...
那只是你个人对“保密”和密级范围概念的理解而已 并不是Tg的保密原则
保密保的是什么？保的是重要的节点，而不是所有的一切！那些把一切都保起来的人，要么是错误的理解了保密 ...
那只是你个人对“保密”和密级范围概念的理解而已 并不是Tg的保密原则
其實，保密的原則應該是：有保有瀉，又保又瀉 ；真保假瀉，假保真瀉
真真假假，假假真真；虛虛實實，實實虛虛，這才是保密的王道！
真真假假，假假真真；虛虛實實，實實虛虛，這才是保密的王道！
问题在于，MD和国外的爬墙党在官方公布前到底有多少图片公布给大众了？MD的图片审核到底有多严格大家可以讨论的。我经常看见有许多人习惯性的把一些数据当显耀给透露出来了，积少成多，这里透点那里透点，基本就可以知道大慨了，有些图片，大家看看就可以了，为什么还要讨论，讨论的目的是什么？到底要透到哪里？大家都没有底,不知不觉就都供出来了。任何东西透明，都是有限度的，很多东西都是不注意中透露出去的。红旗没有用，乱说透数据才是最大的伤害。
楼主指的四代红旗是啥？HQ19 HQ26？ 当我没说
unnamed089 发表于 2011-6-11 20:55
保密首先是一种态度,然后才是其它.不多说
保密是一种制度
保密首先是一种态度,然后才是其它.不多说
保密是一种制度不懂，来学习
人与人之间对政策的理解不同，地区之间还有地区上的差异，对于这种制度只能遵守
如果泻了敌间谍不知道的…犯罪，
如果泻了间谍已经知道的…还是犯罪。因为情报讲究个相互应证，为什么要这么容易的便宜了他们？！
如果泻了间谍已经知道的…还是犯罪。因为情报讲究个相互应证，为什么要这么容易的便宜了他们？！
越是先进越是要出来吓人，越是落后越是要保密。
四川方面还希望让大家走进去去感悟我军的变化，坚定大家的爱国之情的，但是被上峰否了！
四川方面认为，现在是科技日益变革，交流越来越快捷的年代，还是按照老的要求迟早会被社会淘汰
四川方面认为，现在是科技日益变革，交流越来越快捷的年代，还是按照老的要求迟早会被社会淘汰
先进的就不怕被人家看，拽！落后的被别人看到了就不行，惭愧！
先进的就不怕被人家看，拽！落后的被别人看到了就不行，惭愧！
我爱凯迪 发表于 2011-6-12 00:44
越是先进越是要出来吓人，越是落后越是要保密。
你倒是把F22的雷达反射面积说一说啊。
F22这么先进，天顶星的技术，说出来把兔子吓死了不好？怎么不说？
既然保密，那说明F22就是个P，落后的东西！
越是先进越是要出来吓人，越是落后越是要保密。
你倒是把F22的雷达反射面积说一说啊。
F22这么先进，天顶星的技术，说出来把兔子吓死了不好？怎么不说？
既然保密，那说明F22就是个P，落后的东西！
swbcd 发表于 2011-6-12 01:45
先进的就不怕被人家看，拽！落后的被别人看到了就不行，惭愧！
你倒是把F22的雷达反射面积说一说啊。
F22这么先进，天顶星的技术，说出来把兔子吓死了不好？怎么不说？
既然保密，那说明F22就是个P，落后的东西！
先进的就不怕被人家看，拽！落后的被别人看到了就不行，惭愧！
你倒是把F22的雷达反射面积说一说啊。
F22这么先进，天顶星的技术，说出来把兔子吓死了不好？怎么不说？
既然保密，那说明F22就是个P，落后的东西！
制度没变之前，遵守是应该的。要是有法不依，那立规矩干嘛？而有法不依恰恰是我们现阶段该解决的问题！J20本来就是有官泄的味道，既然前头都让看了，后面就没必要做得那么绝了……
我爱凯迪 发表于 2011-6-12 00:44
越是先进越是要出来吓人，越是落后越是要保密。
歼20要彻底公开，歼5要严格保密，是吗？
越是先进越是要出来吓人，越是落后越是要保密。
歼20要彻底公开，歼5要严格保密，是吗？
TA60312 发表于 2011-6-12 05:34
歼20要彻底公开，歼5要严格保密，是吗？
幼稚园小朋友的思维。。。
以为天下不是黑就是白、、、
歼20亮相，就是一种示强，反正还没服役的可能。。。。反正 外形上得到情报又不会很多。。。
而现役装备，就要保密，这不但是保不让敌人了解有多先进。。。在当前形式下，更多的是保不让敌人了解有多落后。。。
CD最近的水平下降也太快了。。。都是些什么ID呀。。。
歼20要彻底公开，歼5要严格保密，是吗？
幼稚园小朋友的思维。。。
以为天下不是黑就是白、、、
歼20亮相，就是一种示强，反正还没服役的可能。。。。反正 外形上得到情报又不会很多。。。
而现役装备，就要保密，这不但是保不让敌人了解有多先进。。。在当前形式下，更多的是保不让敌人了解有多落后。。。
CD最近的水平下降也太快了。。。都是些什么ID呀。。。
aaaqwer 发表于 2011-6-12 03:29
你倒是把F22的雷达反射面积说一说啊。
F22这么先进，天顶星的技术，说出来把兔子吓死了不好？怎么不说？ ...
核心机密的具体 信息是不会泄露的。。。但是会给出一个取值范围。。。就F22的RCS这一点，几位航空前辈在各种文献中都有提到的。。。
CD还是要谢绝一下此类的小白ID。。。严重影响CD的讨论平均水平。。。
你倒是把F22的雷达反射面积说一说啊。
F22这么先进，天顶星的技术，说出来把兔子吓死了不好？怎么不说？ ...
核心机密的具体 信息是不会泄露的。。。但是会给出一个取值范围。。。就F22的RCS这一点，几位航空前辈在各种文献中都有提到的。。。
CD还是要谢绝一下此类的小白ID。。。严重影响CD的讨论平均水平。。。
nxhr 发表于 2011-6-12 05:43
幼稚园小朋友的思维。。。
以为天下不是黑就是白、、、
看清楚我在说什么再来喷。
我不过是把别人的观点进行引申而已，事实上根本那就是错误的。那种论调早在多少年前就被批烂了的。
“在当前形式下，更多的是保不让敌人了解有多落后。。。”？
拉倒吧，不让别人知道有多落后是吧，那电视里放的更多的是旧装备的旧画面，怎么解释？那不明摆告诉别人我们很落后吗？照你这么说都是在泄密啦？不让别人知道有多落后，那些退役的落后装备没事放到公开区域（什么博物馆之类的）给公众参观，按你的意思岂不是更严重的泄密行为了？
就这么经不起推敲的言论，你还好意思说别的ID怎样怎样，你倒是连“形式”和“形势”都还没分清，语文怎么学的？
nxhr 发表于 2011-6-12 05:43
幼稚园小朋友的思维。。。
以为天下不是黑就是白、、、
看清楚我在说什么再来喷。
我不过是把别人的观点进行引申而已，事实上根本那就是错误的。那种论调早在多少年前就被批烂了的。
“在当前形式下，更多的是保不让敌人了解有多落后。。。”？
拉倒吧，不让别人知道有多落后是吧，那电视里放的更多的是旧装备的旧画面，怎么解释？那不明摆告诉别人我们很落后吗？照你这么说都是在泄密啦？不让别人知道有多落后，那些退役的落后装备没事放到公开区域（什么博物馆之类的）给公众参观，按你的意思岂不是更严重的泄密行为了？
就这么经不起推敲的言论，你还好意思说别的ID怎样怎样，你倒是连“形式”和“形势”都还没分清，语文怎么学的？
LZ,首先，黑丝就是奉旨泄密的，不是什么有技术不怕追究非技术责任。持才傲物，你以为中国没人啊！
其次，90%的情报来自公开的渠道，这意味着什么呢？意味着职业间谍和爱凑热闹的人的区别：一份含有情报的信息摆在面前，间谍懂，而某些人只会看热闹来满足自己的私欲、
其次，90%的情报来自公开的渠道，这意味着什么呢？意味着职业间谍和爱凑热闹的人的区别：一份含有情报的信息摆在面前，间谍懂，而某些人只会看热闹来满足自己的私欲、
TA60312 发表于 2011-6-12 05:51
看清楚我在说什么再来喷。
我不过是把别人的观点进行引申而已，事实上根本那就是错误的。那种论调早在多 ...
阁下居然要求CCAV和真理部，光腚部那些玩意 懂军事，。。。不怕笑死人么;P
看清楚我在说什么再来喷。
我不过是把别人的观点进行引申而已，事实上根本那就是错误的。那种论调早在多 ...
阁下居然要求CCAV和真理部，光腚部那些玩意 懂军事，。。。不怕笑死人么;P
nxhr 发表于 2011-6-12 05:59
阁下居然要求CCAV和真理部，光腚部那些玩意 懂军事，。。。不怕笑死人么
你以为那些东西的公开是不经过保密审查想公开就公开的？
你可能都不知道还有保密审查这种东西吧？
真是幼稚啊！还说别人幼稚园，你才幼稚园呢！！！
说不过了就玩转进，这里谈保密呢，你扯到懂不懂军事上面。你也就这点本事了。笑死人的应该是你。
多学习多潜水，免得一开口就露出你那没有文化的破腚（没错！你那就是破腚！）。
爆粗口了，斑竹来扣分吧。
nxhr 发表于 2011-6-12 05:59
阁下居然要求CCAV和真理部，光腚部那些玩意 懂军事，。。。不怕笑死人么
你以为那些东西的公开是不经过保密审查想公开就公开的？
你可能都不知道还有保密审查这种东西吧？
真是幼稚啊！还说别人幼稚园，你才幼稚园呢！！！
说不过了就玩转进，这里谈保密呢，你扯到懂不懂军事上面。你也就这点本事了。笑死人的应该是你。
多学习多潜水，免得一开口就露出你那没有文化的破腚（没错！你那就是破腚！）。
爆粗口了，斑竹来扣分吧。
越强越不怕 但要有度
TA60312 发表于 2011-6-12 06:02
你以为那些东西的公开是不经过保密审查想公开就公开的？
你可能都不知道还有保密审查这种东西吧？
真 ...
暴笑。。。
阁下如果听过TB国保密制度下产生的N多笑话。。。。如果一再地见识到CCAV把民众当愚民宣传的N多笑料、、。。就不会有这样义愤的心态了;P
侬大概忘记了。。某个TB国真理部，光腚部的审核下，CCAV播放的东西国。。。。宣传的是歼轰7.。。起飞的是歼7，在天上时成歼8，打弹时成强5，落地前。。。终于成了歼轰7.。。。。
不客气地说一句： TB国的保密制度已经严重落后于新形势的发展，更与TB国现在慢慢推行的 示强威慑战略相背道。。。
就你这种水平的ID玩意。。。除了会爆粗口，你还懂个毛。。。
TA60312 发表于 2011-6-12 06:02
你以为那些东西的公开是不经过保密审查想公开就公开的？
你可能都不知道还有保密审查这种东西吧？
真 ...
暴笑。。。
阁下如果听过TB国保密制度下产生的N多笑话。。。。如果一再地见识到CCAV把民众当愚民宣传的N多笑料、、。。就不会有这样义愤的心态了;P
侬大概忘记了。。某个TB国真理部，光腚部的审核下，CCAV播放的东西国。。。。宣传的是歼轰7.。。起飞的是歼7，在天上时成歼8，打弹时成强5，落地前。。。终于成了歼轰7.。。。。
不客气地说一句： TB国的保密制度已经严重落后于新形势的发展，更与TB国现在慢慢推行的 示强威慑战略相背道。。。
就你这种水平的ID玩意。。。除了会爆粗口，你还懂个毛。。。
TA60312 发表于 2011-6-12 05:51
看清楚我在说什么再来喷。
我不过是把别人的观点进行引申而已，事实上根本那就是错误的。那种论调早在 ...
“那不明摆告诉别人我们很落后吗？照你这么说都是在泄密啦？不让别人知道有多落后，那些退役的落后装备没事放到公开区域（什么博物馆之类的）给公众参观，按你的意思岂不是更严重的泄密行为了？
”
对于军盲，，，我表示无语。。。TB国的白皮书难道没写自己的现役装备是么。。。
天天用“某新型装备”“某新型战机”“某新型战舰”等的企图掩耳盗铃。。。天天用牛头不对马嘴的装备来企图糊弄谁啊。。。
记住： 用明显落后的旧装备来当新装备，但是还是相对落后的新装备的烟雾弹的。。。也是一种试图掩盖自己有多落后的手段。。。。
PS：退役装备要么 回炉报废。。。要么到博物馆。。。这是全世界通行的方法呀。。。都退役了你还要保个毛密。。。无知请有个限度。。。
再PS：在拼音输入的时代。。。在神马（什么）的时代。。。形势打成形式。。都是浮云啊
看清楚我在说什么再来喷。
我不过是把别人的观点进行引申而已，事实上根本那就是错误的。那种论调早在 ...
“那不明摆告诉别人我们很落后吗？照你这么说都是在泄密啦？不让别人知道有多落后，那些退役的落后装备没事放到公开区域（什么博物馆之类的）给公众参观，按你的意思岂不是更严重的泄密行为了？
”
对于军盲，，，我表示无语。。。TB国的白皮书难道没写自己的现役装备是么。。。
天天用“某新型装备”“某新型战机”“某新型战舰”等的企图掩耳盗铃。。。天天用牛头不对马嘴的装备来企图糊弄谁啊。。。
记住： 用明显落后的旧装备来当新装备，但是还是相对落后的新装备的烟雾弹的。。。也是一种试图掩盖自己有多落后的手段。。。。
PS：退役装备要么 回炉报废。。。要么到博物馆。。。这是全世界通行的方法呀。。。都退役了你还要保个毛密。。。无知请有个限度。。。
再PS：在拼音输入的时代。。。在神马（什么）的时代。。。形势打成形式。。都是浮云啊
CD的水平下降的历害阿。。。
nxhr 发表于 2011-6-12 06:44
暴笑。。。
阁下如果听过TB国保密制度下产生的N多笑话。。。。如果一再地见识到CCAV把民众当愚民宣传 ...
你的理解力太V5了，把失误也看成是保密制度，恩，啥都往保密上扯也就是你这种人的能耐了。CCTV那种失误一抓一大把，不仅涉及国内的，还涉及国外的，按你那逻辑CCTV不仅为国内保密，还为国外的东西保密。你厉害。我没有你那么广。
建议CCTV坚持这样的错误，多钓几条你这样的出来，在电视和网络上娱乐一下广大观众。虽然你这样的可能不多。
nxhr 发表于 2011-6-12 06:44
暴笑。。。
阁下如果听过TB国保密制度下产生的N多笑话。。。。如果一再地见识到CCAV把民众当愚民宣传 ...
你的理解力太V5了，把失误也看成是保密制度，恩，啥都往保密上扯也就是你这种人的能耐了。CCTV那种失误一抓一大把，不仅涉及国内的，还涉及国外的，按你那逻辑CCTV不仅为国内保密，还为国外的东西保密。你厉害。我没有你那么广。
建议CCTV坚持这样的错误，多钓几条你这样的出来，在电视和网络上娱乐一下广大观众。虽然你这样的可能不多。
nxhr 发表于 2011-6-12 07:01
“那不明摆告诉别人我们很落后吗？照你这么说都是在泄密啦？不让别人知道有多落后，那些退役的落后装备没 ...
“TB国的白皮书难道没写自己的现役装备是么”，你也知道白皮书啊，你也知道那上面写了现役装备啊。你不是在27楼说“而现役装备，就要保密”吗？这么看来白皮书已经打了你的脸了，你还要把被白皮书打脸这档子事拿出来炫耀，呵呵，太欢乐了。
“记住： 用明显落后的旧装备来当新装备，但是还是相对落后的新装备的烟雾弹的。。。也是一种试图掩盖自己有多落后的手段。。。。”
用更落后的东西来掩盖落后，这种逻辑很好很强大。三代的不够先进，不能让别人知道，所以要拿更落后的二代来代替，这逻辑确实V5。
“都退役了你还要保个毛密”，奇怪，你刚说过“更多的是保不让敌人了解有多落后”，现在自扇耳光，很爽是吧。“都退役了你还要保个毛密”，奉劝你少想当然，少自以为是，多学习学习相关知识。
nxhr 发表于 2011-6-12 07:01
“那不明摆告诉别人我们很落后吗？照你这么说都是在泄密啦？不让别人知道有多落后，那些退役的落后装备没 ...
“TB国的白皮书难道没写自己的现役装备是么”，你也知道白皮书啊，你也知道那上面写了现役装备啊。你不是在27楼说“而现役装备，就要保密”吗？这么看来白皮书已经打了你的脸了，你还要把被白皮书打脸这档子事拿出来炫耀，呵呵，太欢乐了。
“记住： 用明显落后的旧装备来当新装备，但是还是相对落后的新装备的烟雾弹的。。。也是一种试图掩盖自己有多落后的手段。。。。”
用更落后的东西来掩盖落后，这种逻辑很好很强大。三代的不够先进，不能让别人知道，所以要拿更落后的二代来代替，这逻辑确实V5。
“都退役了你还要保个毛密”，奇怪，你刚说过“更多的是保不让敌人了解有多落后”，现在自扇耳光，很爽是吧。“都退役了你还要保个毛密”，奉劝你少想当然，少自以为是，多学习学习相关知识。
fc20 发表于 2011-6-12 07:16
CD的水平下降的历害阿。。。
那些一句话灌水的帖子，还有那些乱发感叹的帖子，严重地拉低了CD的水平。
欢迎相关人士前来对号入座。
CD的水平下降的历害阿。。。
那些一句话灌水的帖子，还有那些乱发感叹的帖子，严重地拉低了CD的水平。
欢迎相关人士前来对号入座。
rainbowfire 发表于 2011-6-12 05:53
LZ,首先，黑丝就是奉旨泄密的，不是什么有技术不怕追究非技术责任。持才傲物，你以为中国没人啊！
其次，9 ...
LZ那就是不知道黑丝这几个月里的重大泄密事件和对相关人士的严肃处理，以为看了几张照片就什么都了解了。
LZ,首先，黑丝就是奉旨泄密的，不是什么有技术不怕追究非技术责任。持才傲物，你以为中国没人啊！
其次，9 ...
LZ那就是不知道黑丝这几个月里的重大泄密事件和对相关人士的严肃处理，以为看了几张照片就什么都了解了。