求科普 为啥泥盆不开发载人技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:07:46
<br /><br />看过一个帖子  一个大大在哪里讲泥盆的运货飞船只要装上生命维持系统就是载人宇宙飞船   既然如此 那为啥泥盆不这么干呢?  
按照泥盆的思维早就该干了  像我们发生第1颗卫星 泥盆抢先发射 发射探月卫星 泥盆也是抢先发射
虽然我们是亚洲第1个载人航天的  但是做第2个也应该很高兴才对啊 毕竟放眼全球也只有3家能做啊
可是为什么不做呢?  是生命维持系统太过复杂 还是政治因素    求大大科普下     谢谢<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />看过一个帖子  一个大大在哪里讲泥盆的运货飞船只要装上生命维持系统就是载人宇宙飞船   既然如此 那为啥泥盆不这么干呢?  
按照泥盆的思维早就该干了  像我们发生第1颗卫星 泥盆抢先发射 发射探月卫星 泥盆也是抢先发射
虽然我们是亚洲第1个载人航天的  但是做第2个也应该很高兴才对啊 毕竟放眼全球也只有3家能做啊
可是为什么不做呢?  是生命维持系统太过复杂 还是政治因素    求大大科普下     谢谢<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

他说的你就信?真以为土鳖能做出来的东西都白菜化了?
路过,我个人觉得应该是成本上还有政治上的考虑,有美国NASA现成的资源,美国也不想十一区的载人航天做大,影响未来美国的民用航天事业   : )
这是小日本秘密发展载人航天的路线图(倭干什么都很低调!)

http://mil.huanqiu.com/photo/newpic/2011-01/1444070.html


钱、钱、钱,独立的载人航天能力是一个填金子的大坑,要有足够的闲钱,而且没法断,上了就是没完没了流水的银子。不说别的,就神舟,这么多年几艘,可地上海了似的人要围着它吃饭,光维持费就哗哗的。所以没有足够的闲银子,是轻易不敢趟这个浑水的。门前逡巡、入界宜缓是正常的。至于什么路线图,下面的人当然愿意画,上面的人也当然愿意看,但要不出钱来都没用。

日本议会里的人肯定100%的愿意发展载人航天,但把预算单交给他,立马有一半的人变哑巴了。

至于技术基础上,对于前几名的有10吨LEO火箭的工业国,都不是问题。就是花多长时间走多少弯路的事了。



钱、钱、钱,独立的载人航天能力是一个填金子的大坑,要有足够的闲钱,而且没法断,上了就是没完没了流水的银子。不说别的,就神舟,这么多年几艘,可地上海了似的人要围着它吃饭,光维持费就哗哗的。所以没有足够的闲银子,是轻易不敢趟这个浑水的。门前逡巡、入界宜缓是正常的。至于什么路线图,下面的人当然愿意画,上面的人也当然愿意看,但要不出钱来都没用。

日本议会里的人肯定100%的愿意发展载人航天,但把预算单交给他,立马有一半的人变哑巴了。

至于技术基础上,对于前几名的有10吨LEO火箭的工业国,都不是问题。就是花多长时间走多少弯路的事了。

当然有计划,当年的希望号。
不过日本的地位和立场想要搞载人航天,除非真的很有亮点有种美国也没的意思,不然很难要到经费,会说为啥不坐美国的。
原因多了,但是纯技术原因上,日本对返回式技术抓的不够。没返回式技术去玩载人航天,准备把人当消耗品吗。日本返回式卫星试验次数寥寥无几,而且还有几次失败,当前也没有批量的返回式卫星。日本一本太空试验的书中,关于返回式卫星搭载的硅晶体太空成长的实验还是中国人在1998年做的。
之所以为啥日本返回式技术如此的差,主要是返回式卫星在新一代遥感卫星技术成熟之前,可以作为侦察卫星使用,也就是在日本,中国火箭卫星发射的发展时期,返回式卫星就是侦察卫星的代名词。美国给日本提供德尔塔火箭的合同上明确记载了不允许提供日本返回式卫星的技术。日本也长期没有返回式卫星技术的技术来源。自己搞和别人教完全是两回事,更何况日本有没有心思自己搞还是个问题。反正从结果上。日本验证返回式技术2次,第一次成功,第二次失败。
日本人准备凭借着一次返回式技术就起步载人航天。。。这风险系数,,,,
通常头几次返回技术的着陆场都是要1000*1000公里的地域来计算的........
没有大国土开发返回技术还是有现实的难度的..
unnamed089 发表于 2011-6-11 08:35
通常头几次返回技术的着陆场都是要1000*1000公里的地域来计算的........
没有大国土开发返回技术还是有现实 ...
美帝的返回场是在海上,陆地面积不是问题
kdhf56 发表于 2011-6-11 09:22
美帝的返回场是在海上,陆地面积不是问题
海上要打捞要海上技术啊!小日本的海军不也靠美国吗!
kdhf56 发表于 2011-6-11 09:22
美帝的返回场是在海上,陆地面积不是问题
1000*1000是预定的着陆场面积,你还要考虑出点纰漏,偏航后东西能不能落到外国的问题,中国前几颗卫星就有偏航千公里上的
中国返回卫星成功率100%吧
日本的货运飞船能返回吗?

分离器 发表于 2011-6-12 14:46
中国返回卫星成功率100%吧


不是
有过报道,有商人把贵重物品放在返回式卫星中,想升升值,结果都没回来
分离器 发表于 2011-6-12 14:46
中国返回卫星成功率100%吧


不是
有过报道,有商人把贵重物品放在返回式卫星中,想升升值,结果都没回来
分离器 发表于 2011-6-12 14:46
中国返回卫星成功率100%吧
14楼所说的即93年10月发射的那颗,由于星上姿态控制系统故障,卫星以错误的姿态执行了返回指令,导致返回舱被推向了更高的轨道而未能按计划再入,这颗卫星直到96年3月才自然陨落,坠入了大西洋中。

除此之外,还有几次失败和部分失败,分别是:74年11月发射的第一颗,由于长征二号起飞后不久就失控自毁,卫星也随之报销;75年11月发射的第二颗,返回舱再入大气层时裙部被烧坏,导致降落伞被烧毁,卫星以硬着陆方式坠地,返回舱壳体破损,且落点偏差较大;84年9月发射的那颗,返回后沉入了四川沱江中,后耗时八天才重新找到并打捞出水。
dodge 发表于 2011-6-12 17:47
14楼所说的即93年10月发射的那颗,由于星上姿态控制系统故障,卫星以错误的姿态执行了返回指令,导致返回 ...
84.9的那次还是头回听说,受教了。