北约表态:“防务移交”并非放弃放弃阿富汗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 06:01:29
http://www.chinanews.com/gj/2011/06-09/3101406.shtml


      中新社布鲁塞尔6月9日电(记者 沈晨)北约秘书长拉斯穆森9日下午在此间表示,北约能够在2014年底之前完成对阿富汗政府的防务移交,但这并不意味着北约准备撤离、放弃阿富汗。

  拉斯穆森说:“移交工作要视情况而定,而不是时间表。我有信心北约能够在2014年底之前完成对阿富汗政府的防务移交。这并不意味着我们准备撤离,放弃阿富汗。我们与阿富汗政府有长久的合作伙伴关系。”

  本次会议是基地组织领导人本·拉登被击毙之后首次召开的北约防长会议,与会者一致认为极端恐怖主义没有未来。拉斯穆森还指出:“现在是塔利班做出决定的时候,他们应该切断与基地组织及其他恐怖网络的联系,放弃暴力。”

  美国防长罗伯特·盖茨表态,希望北约不要过早撤离阿富汗。他还表示,尽管美军会从下个月开始逐渐撤离阿富汗,但这并不意味着美国会迅速抛弃阿富汗。

  即将于月底退休的盖茨是最后一次参加北约防长会议。他在会上表示,现在还无法准确知晓本·拉登之死对整个战事的影响。盖茨说:“美军会从下个月开始逐渐撤离,但是我确信我得继任者不会立即抛弃阿富汗。当然,我也希望我们的盟友也是如此。”

  盖茨认为,美国和北约已在阿富汗取得“实质性的进展”,但如果移交工作不能协调、有序地进行,取得的成果可能会付之东流。

  北约领导人去年11月决定,从今年年初开始向阿富汗安全部队移交防务,并在2014年年底前完成。英国首相卡梅伦上个月在伦敦确认,2011年底之前将撤出450名士兵。目前,英国在阿富汗驻军达到9500人,仅次于美国。荷兰去年已经开始撤军,德国、加拿大等国也计划在今年年底前撤军。
http://www.chinanews.com/gj/2011/06-09/3101406.shtml


      中新社布鲁塞尔6月9日电(记者 沈晨)北约秘书长拉斯穆森9日下午在此间表示,北约能够在2014年底之前完成对阿富汗政府的防务移交,但这并不意味着北约准备撤离、放弃阿富汗。

  拉斯穆森说:“移交工作要视情况而定,而不是时间表。我有信心北约能够在2014年底之前完成对阿富汗政府的防务移交。这并不意味着我们准备撤离,放弃阿富汗。我们与阿富汗政府有长久的合作伙伴关系。”

  本次会议是基地组织领导人本·拉登被击毙之后首次召开的北约防长会议,与会者一致认为极端恐怖主义没有未来。拉斯穆森还指出:“现在是塔利班做出决定的时候,他们应该切断与基地组织及其他恐怖网络的联系,放弃暴力。”

  美国防长罗伯特·盖茨表态,希望北约不要过早撤离阿富汗。他还表示,尽管美军会从下个月开始逐渐撤离阿富汗,但这并不意味着美国会迅速抛弃阿富汗。

  即将于月底退休的盖茨是最后一次参加北约防长会议。他在会上表示,现在还无法准确知晓本·拉登之死对整个战事的影响。盖茨说:“美军会从下个月开始逐渐撤离,但是我确信我得继任者不会立即抛弃阿富汗。当然,我也希望我们的盟友也是如此。”

  盖茨认为,美国和北约已在阿富汗取得“实质性的进展”,但如果移交工作不能协调、有序地进行,取得的成果可能会付之东流。

  北约领导人去年11月决定,从今年年初开始向阿富汗安全部队移交防务,并在2014年年底前完成。英国首相卡梅伦上个月在伦敦确认,2011年底之前将撤出450名士兵。目前,英国在阿富汗驻军达到9500人,仅次于美国。荷兰去年已经开始撤军,德国、加拿大等国也计划在今年年底前撤军。
北约想撤兵??

靠那群到底不知是哪一边的皇协军能撑得住一个月否?
跟J20一样,早着呢
北约退出,上合进入
就和当初在南越义正言辞的表态一样。
掐指一算,也快十年了!至少还呆3年。从2001到2014,3年又3年!难怪西欧整天闹危机,要多少钱来填这个无底洞啊!
美国自己撤还不想让别人撤,算盘啪啪的

fw190a6 发表于 2011-6-10 00:24
北约想撤兵??

靠那群到底不知是哪一边的皇协军能撑得住一个月否?


只会比塔利班上台前完蛋得更快,当初杜斯塔姆马苏德法西姆这些人还知道躲在北部山区凭险据守,塔利班一时还真攻不进去。911之后好了,这些军阀土匪成了“反恐”先锋,带着一干人马杀进首都喀布尔封官进爵,有了官做也懒得回北部山区老窝了,结果现在阿富汗北部居然被塔利班乘虚而入占据,完成了当时在台上都没了的心愿。要论实力和民众支持度,这些军阀比不了塔利班,论领导人威望,也比不了塔利班的盟友希克马蒂亚尔。如果北约一走,塔利班重新杀回,恐怕那些老军阀不死也只能流亡国外了。
fw190a6 发表于 2011-6-10 00:24
北约想撤兵??

靠那群到底不知是哪一边的皇协军能撑得住一个月否?


只会比塔利班上台前完蛋得更快,当初杜斯塔姆马苏德法西姆这些人还知道躲在北部山区凭险据守,塔利班一时还真攻不进去。911之后好了,这些军阀土匪成了“反恐”先锋,带着一干人马杀进首都喀布尔封官进爵,有了官做也懒得回北部山区老窝了,结果现在阿富汗北部居然被塔利班乘虚而入占据,完成了当时在台上都没了的心愿。要论实力和民众支持度,这些军阀比不了塔利班,论领导人威望,也比不了塔利班的盟友希克马蒂亚尔。如果北约一走,塔利班重新杀回,恐怕那些老军阀不死也只能流亡国外了。
eeray 发表于 2011-6-10 01:39
北约退出,上合进入
TG不是傻子,毛子还心有余悸,中亚国家有那个心没那个胆,谁敢去
大家可以想象一下,如果北约完成从伊拉克和阿富汗的撤军,基地肯定会在伊拉克和阿富汗策源内战,伊拉克有萨德尔这样的既年轻又有野心的军阀头子,阿富汗有大大小小的山头领袖,他们都不是省油的灯,最终渔利的都是周遍传统国家,比如伊朗的什叶派和库尔德人闹独立,巴基斯坦的塔里班部落,中国的矿产企业等等。
如此,北约能撤军吗?美国能撤军吗?肯定不能!美国肯定得等北约那些小喽罗拉松撤走以后,找当地代理人以战养战,而且长期保持军事存在。伊拉克和阿富汗的战略位置比资源重要。
sevenatm 发表于 2011-6-10 11:26
大家可以想象一下,如果北约完成从伊拉克和阿富汗的撤军,基地肯定会在伊拉克和阿富汗策源内战,伊拉克有萨 ...
正规军都被打的馒头包,代理人。。。

整个都是一个越战的翻版,美国和北约正规军撤退,阿富汗“政府军”在各国援助下,也撑不过三年就会丢掉喀布尔。
1972年北约和美国表态:“防务移交”南越并非放弃南越!
eeray 发表于 2011-6-10 01:39
北约退出,上合进入
别想了,上合打不过塔利班,TG也不敢得罪伊斯兰原教旨势力
看会怎么撤离吧
老美现在学奸了,不装公正正义,跟塔立班都有谈判,说明他已经想到撤军以后会有内战,先在各路军阀里面找朋友,在利益面前过去的敌人可能就是未来的朋友,既然都是朋友,只要你们买我帐,甭管以后地方谁占领了,打内战我哪头都帮哪头也都不管。