“第一滴血3”观后感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:51:40


    昨天抽空看了第一滴血。
    在哪个激情燃烧的年代,看史大叔一个人单挑苏共百万大军,气势何等雄浑。
    最为关键的是,那时的阿富汗人民是多么地富于反抗精神啊,面对苏修的残暴统治奋起反抗,面对牺牲凛然不惧。电影里,对苏共的残暴极尽丑化之能事。
    对了,这里有个很正面的词汇——“圣战”。
    现在的侵略,就成了“维护正义”;现在的圣战,就变成了“恐怖主义”。
    唯一不变的是英勇的阿富汗人民。
    就像电影片尾所说:谨以此来向英勇的阿富汗人民致敬。
    何等讽刺!突然发现美国人的良心此时此刻被狗吃了。


    昨天抽空看了第一滴血。
    在哪个激情燃烧的年代,看史大叔一个人单挑苏共百万大军,气势何等雄浑。
    最为关键的是,那时的阿富汗人民是多么地富于反抗精神啊,面对苏修的残暴统治奋起反抗,面对牺牲凛然不惧。电影里,对苏共的残暴极尽丑化之能事。
    对了,这里有个很正面的词汇——“圣战”。
    现在的侵略,就成了“维护正义”;现在的圣战,就变成了“恐怖主义”。
    唯一不变的是英勇的阿富汗人民。
    就像电影片尾所说:谨以此来向英勇的阿富汗人民致敬。
    何等讽刺!突然发现美国人的良心此时此刻被狗吃了。
没有良心,只有私心!
真的很讽刺  自己恶心自己
第一滴血是当时的主旋律影片,自从md在阿富汗180大转弯的变成侵略者之后,这自然也就变成黑历史了

“恐怖分子”和“圣战士”之间唯一的区别就是称呼而已,话筒掌握在md手里,所以称呼也是可以随时改的
哈哈   什么都是美国人说的饿
师太隆有没有想过会搬起石头砸自己的脚板?

你看4,更加恶心,阿富汗去不了了,有跑东南亚某国去,把自己伪装成“帮助自由的人民获得独立的民主战士”,哈哈~~~
cd9527 发表于 2011-6-8 10:06
师太隆有没有想过会搬起石头砸自己的脚板?

你看4,更加恶心,阿富汗去不了了,有跑东南亚某国去,把自己 ...
然后《敢死队》又变成南美某国了,我倒是挺希望史大叔晚年能拍部片子反省一下,不过美国的“主旋律”似乎并不允许这个,主旋律害死人啊。想当年越战反战的片子倒是不少,不过对于近些年美军的行动貌似国内反省的声音少之又少。
史泰龙只不过是个演员,不必过多苛求他吧...


顺便再吐槽一下第一滴血系列,其实1还是有点反越战味道的,从2开始就被兰博好莱坞大佬们招安了,到了3么.........在导演逆天的安排下,别说兰博一人单挑阿富汗百万苏军,我看他凭自己一人从阿富汗杀进莫斯科,将勃列日涅夫就地正法也不是神马问题......
第一滴血4看的我叫那个恶心啊,虽然战争场面很真实,但是抹黑别人手法也很熟练
一部都没看过
看过1,为什么现在拍不了那种片子了呢,难道是ZF压迫?
单从拍片的花哨程度来看 还是挺好看滴
美国人的文化习惯罢了,自从1986年空袭利比亚开始,MD打仗越打越顺手,越打越幸福。你不信将来有一天美国再吃个大败仗,反思的战争片就又会如雨后春笋的
MD是永远有良心的,话语权掌握在手里,怎么说都是有良心的
这个系列就第一部好看
很早以前看过

话说里面那个模仿的Mi -24直升机很有意思
美国帮助阿富汗的回报很有意思,
同情阿富汗就这下场,阿富汗良心早被猪吃了。
我喜欢看2~~~~2里面的越共真的和恐怖组织没区别了,貌似当时大陆引进的时候就是中越交恶,哈哈
然后《敢死队》又变成南美某国了,我倒是挺希望史大叔晚年能拍部片子反省一下,不过美国的“主旋律”似乎 ...
因为越战没打赢,所以要反省。
世界警察,黑白任由自己说.
抗日奇侠米国版
说别人搬起石头砸了自己的脚都痛快着呢...不过是不同历史时期的选择而已
不得不说史大叔在里面还是比较牛B的,咱不说别的,虽说是这个主旋律,但是MD确实拍得比较有水准,这点不服不行!俺们啥时能把某些主旋律拍成这样,也是可以的!

Flanker 发表于 2011-6-8 11:20
很早以前看过

话说里面那个模仿的Mi -24直升机很有意思


把超美洲豹变成了毛子的装备,导演真牛。
Flanker 发表于 2011-6-8 11:20
很早以前看过

话说里面那个模仿的Mi -24直升机很有意思


把超美洲豹变成了毛子的装备,导演真牛。
Flanker 发表于 2011-6-8 11:20
很早以前看过

话说里面那个模仿的Mi -24直升机很有意思
那个方玻璃的应该是老版本的mi-24吧,不是模仿的。
你们呀,要改变观念了,不知道与时俱进么


一个阿富汗战争算啥?!{:soso_e120:} 你有空可以找来二战,二战结束后,冷战,苏联解体等不同时期英美拍的反映东西线战场的记录片,看看解说词和编辑视角的变化。那更有意思....

一个阿富汗战争算啥?!{:soso_e120:} 你有空可以找来二战,二战结束后,冷战,苏联解体等不同时期英美拍的反映东西线战场的记录片,看看解说词和编辑视角的变化。那更有意思....
Huchiz 发表于 2011-6-8 14:45
那个方玻璃的应该是老版本的mi-24吧,不是模仿的。
你说的是Mi-24A吧  在博物馆里

电影里面是模仿的  完全不一样的
西方人的逻辑,是典型的丛林法则和社会达尔文主义。
McWolf 发表于 2011-6-8 14:48
一个阿富汗战争算啥?! 你有空可以找来二战,二战结束后,冷战,苏联解体等不同时期英美拍的 ...
嗯,能听懂英文最好。挺原版的解说,觉得太狗血了。
温抽皮 发表于 2011-6-8 11:40
美国帮助阿富汗的回报很有意思,
同情阿富汗就这下场,阿富汗良心早被猪吃了。
套用天涯学来的一句话:你就是那个shi里面也要检出豆吃的主。

蓝莲花 发表于 2011-6-8 14:59
嗯,能听懂英文最好。挺原版的解说,觉得太狗血了。


能把苏军攻入柏林史实(早期的纪录片用词极尽褒扬,为苏军巷战中付出的巨大牺牲扼腕,解说和配乐振奋高昂)通过渲染被苏军强暴的德国妇女的哀怨的述说(篇幅较大,配乐哀怨,前面苏军攻入柏林几句话带过),搞成一个让人感觉到模棱两可的入侵柏林了。这两方面都是史实,但凡事都有个主题,跟现在那些历史发明家一个调调,次要当主要来显示深刻洞察力,当然有些小屁孩会自以为是的认为那叫客观,就是胡子眉毛一把抓式的客观,二的不轻。呵呵
蓝莲花 发表于 2011-6-8 14:59
嗯,能听懂英文最好。挺原版的解说,觉得太狗血了。


能把苏军攻入柏林史实(早期的纪录片用词极尽褒扬,为苏军巷战中付出的巨大牺牲扼腕,解说和配乐振奋高昂)通过渲染被苏军强暴的德国妇女的哀怨的述说(篇幅较大,配乐哀怨,前面苏军攻入柏林几句话带过),搞成一个让人感觉到模棱两可的入侵柏林了。这两方面都是史实,但凡事都有个主题,跟现在那些历史发明家一个调调,次要当主要来显示深刻洞察力,当然有些小屁孩会自以为是的认为那叫客观,就是胡子眉毛一把抓式的客观,二的不轻。呵呵
软实力。
事实情况是,法西斯美帝每次打架都是群殴别人单个。
以少胜多滴米国人只存在于好莱坞电影中。
cd9527 发表于 2011-6-8 10:06
师太隆有没有想过会搬起石头砸自己的脚板?

你看4,更加恶心,阿富汗去不了了,有跑东南亚某国去,把自己 ...
是帮助传教的。和自由独立民主无关。
风旋不羁 发表于 2011-6-8 11:57
我喜欢看2~~~~2里面的越共真的和恐怖组织没区别了,貌似当时大陆引进的时候就是中越交恶,哈哈
这一系列中国只引进过第一部,理由是片子表现了MD淫民反对非正义的侵略战争、反抗暴政的斗争!其他都是盗版……
cd9527 发表于 2011-6-8 10:06
师太隆有没有想过会搬起石头砸自己的脚板?

你看4,更加恶心,阿富汗去不了了,有跑东南亚某国去,把自己 ...
人家一拍电影的,你搞那么浓的政治色彩干嘛
电影么,是要迎合观众口味的
正义是主流媒体吹出来的,只要传媒大亨们还在美国,只要好莱坞还在大量输出电影,正义永远属于MD,这一招比CCAV高明太多了。其实从二战后期开始,MD已经是世界和平最大的阻碍了
利益集团需求不一样了嘛
deltasniper 发表于 2011-6-8 16:51
人家一拍电影的,你搞那么浓的政治色彩干嘛
电影么,是要迎合观众口味的
敢死队上面说阿诺要当总统 哈哈 其实米片政治色彩还是很浓的 别管是战争还是科幻