中国8轮步战太长了？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:45:42
我看到坦克装甲车辆前几期说中国雪豹轮式步战是8米长3米宽2.1米高，而世界上其它主流轮式步战一般在7.2米长2.7米宽（高度一般会高上二十公分）。从图片上看雪豹轮式步战炮塔较为靠后，其后方的载员仓好像也比较小。是不是因为中国的发动机技术落后于世界先进水平而导致如此后果呢，本人小白，请教坛子上的大神。我看到坦克装甲车辆前几期说中国雪豹轮式步战是8米长3米宽2.1米高，而世界上其它主流轮式步战一般在7.2米长2.7米宽（高度一般会高上二十公分）。从图片上看雪豹轮式步战炮塔较为靠后，其后方的载员仓好像也比较小。是不是因为中国的发动机技术落后于世界先进水平而导致如此后果呢，本人小白，请教坛子上的大神。

046c092cce619a13349bf7cd.jpg (120.86 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 22:16 上传

075_16687329_.jpg (142.99 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 22:15 上传

1309_200904151312322My6S.jpg (45.58 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 22:15 上传

20061011110728651eb.jpg (29.39 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 22:15 上传

b8ac6f402aaf0f11e7d43d.jpg (55.12 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 22:15 上传

2010060318220381.jpg (52.88 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 22:22 上传

9001_200911032121471yqp6.jpg (71.21 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-4 22:21 上传

LZ意思就是中国的装甲车太大，发动机不行，太落后噻，你怎么不移民呢？反正中国什么都不好！！！
现在CD风气真不好，别人发个帖，一上来就开喷，扣帽子。

長倒是不長，就是炮塔佈置太靠後影響俯仰角。的確是發動機太大的問題。


不一定是发动机的缘故。战斗舱也不小，楼主你看驾驶舱后面，炮塔前面这一段车体顶部还开了一个小门，这种布局和其他的步战车不一样，可能导致车体长。好不好要用了才知道。楼主也没说什么，2楼你神经过敏？

不一定是发动机的缘故。战斗舱也不小，楼主你看驾驶舱后面，炮塔前面这一段车体顶部还开了一个小门，这种布局和其他的步战车不一样，可能导致车体长。好不好要用了才知道。楼主也没说什么，2楼你神经过敏？
感觉炮塔还是靠后点，很久以前看到一本关于BTR的书，里边说炮塔还是靠前好。
这个...长点大点也有错？那大家都开QQ好了
巫毒03 发表于 2011-6-4 23:07
感觉炮塔还是靠后点，很久以前看到一本关于BTR的书，里边说炮塔还是靠前好。
炮塔一般靠前好，靠前会导致火炮的仰角更大。
确实，感觉长了点。不协调不和谐，外观不漂亮
有什么需要造什么车子。美国欧洲那是有快反需要，所以要符合c130或者a400运输机的货舱尺寸。
中国这个显然不需要考虑那些，再说轻型部队来说，中国的新轮战的作战能力已经非常牛B了。火力配置非常强悍。
长短跟性能有直接关系吗？
看到了WW的云豹，笑而不语。。。
区别不大。


是因为发动机和传动系统的体积大的原因
2楼你稳住点 不要乱开牙


是因为发动机和传动系统的体积大的原因
2楼你稳住点 不要乱开牙
动力和传动系统还不够紧凑

炮塔靠后貌似是因为把步兵班长放炮塔前面了

TG和国外比，貌似就是中间两个轮之间加长了点
2011-6-5 00:52 上传

那lz认为中苏坦克比较小是不是因为发动机的原因啊？
宽敞点儿舒适性可以好点儿吧。  {:soso_e156:}
谁说99坦克小了？要布置那销魂的大发动机，99才导致如此之大，09也一样，但是目前主流8X8也都不小，半人马HE boxer也是接近8米,小车已经不是主流了
长有长的用处和好处 设计的人我不相信想不到这么明显的楼主认为的缺点
我不认为那是什么缺点，多出的那几十公分也不影响它塞进运8的货舱
做为男人 大家都喜欢又粗又长的。。。

没人喜欢 细短细短的~
巫毒03 发表于 2011-6-4 23:07
感觉炮塔还是靠后点，很久以前看到一本关于BTR的书，里边说炮塔还是靠前好。
深有同感。炮塔太靠后了。不知道是什么原因这样设计
那是我们的车族有155mm，105mm的需要，半人马也不短
漂亮
内部空间大也有错
LZ你千万不能说国产货落后，你得先鄙视美国货短小，再换个方式提问题。否则种花er、铁血er的臭嘴可不是盖的。
drakan 发表于 2011-6-4 23:40
长短跟性能有直接关系吗？
一寸长一寸强。不然现在女人们咋那么喜欢嫁黑人呢。前两天搜狐不是有个湖南女人生了黑baby
8x8炮塔靠后是为了兼顾水上行驶时不出现车头过低现象，8x8的发动机及变速箱在车头部，重心很靠前如果炮塔在靠前的话在水上行驶时车头会沉浸在水中，事情就这么简单为了车头的浮力大一些而以，如果不考虑水上行驶炮塔靠前靠后就无所谓了
yuhou 发表于 2011-6-5 13:44
8x8炮塔靠后是为了兼顾水上行驶时不出现车头过低现象，8x8的发动机及变速箱在车头部，重心很靠前如果炮塔在 ...
专业人士回答就不一样
yuhou 发表于 2011-6-5 13:44
8x8炮塔靠后是为了兼顾水上行驶时不出现车头过低现象，8x8的发动机及变速箱在车头部，重心很靠前如果炮塔在 ...
嗯，别人可以在车鼻子那里安排变速箱，土鳖8轮只能留那里空着。
这两个也是注重浮渡的，他们的炮塔、武器站位置也比较靠后
AMV
7.75m. Height Over Hull. 2.35m. Width. 2.83m
http://img.fyjs.cn/Mon_0901/26_116783_dd1221893355d84.jpg

新加坡Terrex
长7米，宽2.7米，高2.1米。这个倒是短小.......新加坡的装甲车辆普遍做得体积比较小，他那里大了不好使。
http://mil.nen.com.cn/imagelist/10/27/n1a9od7uyl2h.jpg



ssizz 发表于 2011-6-5 16:49
嗯，别人可以在车鼻子那里安排变速箱，土鳖8轮只能留那里空着。
这两个也是注重浮渡的，他们的炮塔、武器 ...


乃说的车鼻子里放变速箱，应该是指发动机反向布置吧（也就是发动机输出轴朝前），好像美国的斯特赖克、新加坡的TERREX，台湾的云豹都是这么布置的。我们这里的8X8是不是这样布置，还不太清楚


ssizz 发表于 2011-6-5 16:49
嗯，别人可以在车鼻子那里安排变速箱，土鳖8轮只能留那里空着。
这两个也是注重浮渡的，他们的炮塔、武器 ...


乃说的车鼻子里放变速箱，应该是指发动机反向布置吧（也就是发动机输出轴朝前），好像美国的斯特赖克、新加坡的TERREX，台湾的云豹都是这么布置的。我们这里的8X8是不是这样布置，还不太清楚

CM32 TW.jpg (163.07 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-5 16:58 上传

这跟男人玩艺不一样，怕粗不怕长
yuhou 发表于 2011-6-5 13:44
8x8炮塔靠后是为了兼顾水上行驶时不出现车头过低现象，8x8的发动机及变速箱在车头部，重心很靠前如果炮塔在 ...

所以俺还是认为tg用发动机中置装遥控武器站的步战车和发动机后置的支援车才是王道


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
ssizz 发表于 2011-6-5 16:49
嗯，别人可以在车鼻子那里安排变速箱，土鳖8轮只能留那里空着。
这两个也是注重浮渡的，他们的炮塔、武器 ...
同是注重浮渡的
这个的武器站布置更靠后
长一点不见得不好，，
话说新的8X8也就斯特瑞克小点1，其他都很大的说。
这个帖子讨论的氛围好，又学到新知识了
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-6-5 00:53
看看WZ551步战车中有8×8底盘，其发动机舱也不算太长，发动机舱后面的空间明显比09式宽敞多了。
你的图里的车装的是什么炮？
还是体积大的缘故。长的化会减少正面着弹面积，但可能会增大转弯半径。
中国8轮步战太长了？？ 残奥会入场式太长了 su35脖子太长了 暑假是不是太长了 丝带的进气道太长了 P了一张图 标题不要太长 伞兵皮带太长了 怎么改造好啊 太长了。。。。就算塞满了还有半截露外面 ☻ 太长了。。。。就算塞满了还有半截露外面 ☻ 看来我们的军队是太长时间没有打仗了!! 运九？标题不要太长了，这样正好 别拍我，总觉得黑丝太长了。