有关末敏弹打坦克的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:18:11
看了CCTV的介绍
发现末敏弹很厉害啊

问：坦克有没有办法干扰末敏弹？
末敏弹对于停车状态，且发动机都已经冷却的坦克能不能识别？看了CCTV的介绍
发现末敏弹很厉害啊

问：坦克有没有办法干扰末敏弹？
末敏弹对于停车状态，且发动机都已经冷却的坦克能不能识别？
我想应该不能吧！
末敏弹的形状更厉害
看知道模式啦，用毫米波雷达指导可不管你神马停不停车。偶倒是很好奇末敏弹怎么识别被击毁的目标？会不会造成重复打击？
hsq0596 发表于 2011-6-4 22:32
看知道模式啦，用毫米波雷达指导可不管你神马停不停车。偶倒是很好奇末敏弹怎么识别被击毁的目标？会不会造 ...
“重复打击”相当于“补枪”，这个可以有。  {:soso_e113:}
定型试验打的就是停止状态的62式坦克
问：坦克有没有办法干扰末敏弹？
不能.末敏弹不是导弹.它是定向攻击的全金属子弹.坦克能干扰一块飞来的板砖吗?显然不能.
flyarrow 发表于 2011-6-5 08:58
问：坦克有没有办法干扰末敏弹？
不能.末敏弹不是导弹.它是定向攻击的全金属子弹.坦克能干扰一块飞来的板砖 ...
是可以干扰的，发射多功能烟雾弹就能干扰末敏弹，末敏弹要真那么牛比坦克怎么活哦
hsq0596 发表于 2011-6-4 22:32
看知道模式啦，用毫米波雷达指导可不管你神马停不停车。偶倒是很好奇末敏弹怎么识别被击毁的目标？会不会造 ...
末敏弹之间是有间隔的，不会产生2弹打一车情况，同个地方打2次那就有可能，对于那么便宜末敏弹鞭尸能保证坦克停止作用
可以看一下末敏弹的原理。我国现在是红外毫米双波段的系统，
末敏弹是一种灵巧弹药，具备高效毁伤的能力。目前,还没有对末敏弹真正有效的防范措施。但任何武器都不可能包打天下，针对末敏弹的作用原理和工作程序,通常采用加装厚顶装甲或有源/无源干扰手段对它进行反制,降低其作战效能。
充气假目标+烟雾干扰

针对末敏弹需要降落伞减速来扫描，未来可能有微型防空导弹伴随坦克行动。
对于发动机不工作的冷状态，毫米波辐射计不管冷热。红外敏感器有两种情况，一种的非致冷的热释电红外敏感器，这种探测器不能识别冷目标。毛子的热释电双色红外敏感器就是这种。另一种是致冷红外敏感器，这种不管冷热都能识别。典型代表就是SMART的致冷红外敏感器
末敏弹由于其面状散布模式，对于采用集群冲锋的装甲部队很有威慑力，但是只要改变下队型，例如线形平推，那么打击威力就会降低。
另外，毫米波和红外指导都是很容易被烟雾干扰的。
坦克就是不动，和地面也是不一样的。
看来干扰末敏弹还是依靠烟雾和电子干扰！
坦克即使不动，发动机不工作散热，末敏弹一般也能发现目标。。。现代末敏弹一般是双模甚至多模制导，可以将坦克从背景中识别出来，一般都是体积较小的红外制导和毫米波。。。但是静止的坦克可参杂大量的假目标，这个末敏弹没办法。。。

坦克防御末敏弹一般有以下几种措施。。。

1、伪装，比如坦克打伞，使用间隔的伪装网，就像伞一样撑起来的，遮蔽坦克散热，遮蔽毫米波扫描。。。

2、在坦克顶部敷设附加装甲，以抵御末敏弹的自锻破片，但是坦克发动机散热窗防护较难。。。

3、研制一种预警系统，一旦发现末敏弹攻击，则马上向天空中发射烟幕火箭，快速布设烟幕遮蔽。。。



hsq0596 发表于 2011-6-4 22:32
看知道模式啦，用毫米波雷达指导可不管你神马停不停车。偶倒是很好奇末敏弹怎么识别被击毁的目标？会不会造 ...


不会  看过介绍的  互相都通过气的   不会造成抢鱼的情况

hsq0596 发表于 2011-6-4 22:32
看知道模式啦，用毫米波雷达指导可不管你神马停不停车。偶倒是很好奇末敏弹怎么识别被击毁的目标？会不会造 ...


不会  看过介绍的  互相都通过气的   不会造成抢鱼的情况
建议LZ把录像反复看五遍~~~~
停了发动机应该可以，因为我们的末敏弹采用双制导的。如果是高速机动的，可能命中率很低。
和四楼同问，怎么区分击毁和完好的目标啊
Battery 发表于 2011-6-5 17:41
末敏弹由于其面状散布模式，对于采用集群冲锋的装甲部队很有威慑力，但是只要改变下队型，例如线形平推，那 ...
就是用三角队形和梯队冲击，坦克也疏散得很。


火箭炮攻击的是坦克集群；
这个目前很少见；
土鳖目前看来没有装备155mm身管火炮发射的末敏弹，也许精密设备抗高过载还不成熟吧。

火箭炮攻击的是坦克集群；
这个目前很少见；
土鳖目前看来没有装备155mm身管火炮发射的末敏弹，也许精密设备抗高过载还不成熟吧。
瑞典博尼斯号称可以避免重复打击，但没有解释原理。
李鹤帅 发表于 2011-6-17 20:12
瑞典博尼斯号称可以避免重复打击，但没有解释原理。
怀疑是判断目标着火没有，是否在持续燃烧。
绿林好汉 发表于 2011-6-17 20:23
怀疑是判断目标着火没有，是否在持续燃烧。
应该是的。
ruok 发表于 2011-6-17 14:13
和四楼同问，怎么区分击毁和完好的目标啊
方法很多，比如设定阀值。。。

取得的物理特征值只在某个区间内判定有效，或者小于某个阀值就可以了。。。这样由于被击毁起火的坦克温度远高于机动中坦克发动机散热窗的一百多度的温度，就可以判定了。。。

再比如双模制导，一个判定了还不行，还得通过另一个验证，这个有一定的识破伪装能力。。。
     目前主流的反装甲末敏弹采用的多为红外毫米波双模制导，如美国“萨达姆”，德国“SMART”，瑞典的“伯纳斯”在改进型中也采用了双模制导。对红外制导，通常的采用车底排气降低红外特征、红外热烟雾干扰、加强激光激光告警系统对车顶半球空间的覆盖（红外制导需要激光照射信号）和紧急机动等方式来减小被击中的概率。
   对于毫米波的防护措施则相对更少，防护难度也较大，如94GHz的毫米波可以有效穿透热烟雾，探知车辆的位置。茂密的植被可以减小毫米波的传播距离，但是作战环境千变万化，在北部边疆或西部荒漠作战的车辆显然不能奢求植被茂密的环境。对于主动毫米波制导，气溶胶成分的烟幕、金属箔片干扰弹、毫米波隐身防护层（德国美洲狮步战已经装备）等手段可以起到防护的作用。而对于被动毫米波制导，由于毫米波段的辐射是金属本身固有的性质，不像红外辐射可以通过降温来减弱，因此目前还没有实用的防护手段（实验室中有可以改变毫米波段辐射率的复合材料，但远远未达到实用的程度），只能依靠大量布置带有金属镀层的充气假目标来进行干扰。
    刚才提到的美洲狮步战的毫米波隐身防护层的主要原理是，在车辆的部分表面铺设有由电导损耗、高频能量损耗和磁滞损耗强的材料所制成的密集针状突起，通过对主动毫米波雷达发出的毫米波的吸收、干涉、散射来减小其反射信号的强度。
楼上解释已经很清楚拉！
碧海未央 发表于 2011-6-25 02:30
目前主流的反装甲末敏弹采用的多为红外毫米波双模制导，如美国“萨达姆”，德国“SMART”，瑞典的“伯 ...
遮张网就可以了。。。

这张网要具备遮蔽红外辐射与吸收毫米波的能力。。。

这对于现在的技术还是很简单的。。。

可有效防护各种红外制导与毫米波制导。。。

比在车上打主意强多了，技术难度也小。。。
有关末敏弹打坦克的问题 一些有关坦克的问题 有关坦克履带问题 有关69式中型坦克的3则问题 请问有关于日本坦克炮的问题 坦克世界有关隐蔽和视野的问题 有关TG坦克底盘防护问题 有关潜艇的问题... 有关邮购的问题 有关冷战的问题 有关蜂腰的问题 有关军事力量的问题