当美式的火力支援碰上中式谁会占优？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:04:32
中美的陆军在作战时都依赖火力支援来推平前进路上的障碍，区别在于美帝喜欢使用空军以空制陆，TG喜欢用地面火炮来以陆制陆。两种火力支援方式是各有长短优劣互见。如果中美两军有机会在第三国（如朝鲜）再次交手，这两种火力支援方式哪种会为使用者带来胜机？中美的陆军在作战时都依赖火力支援来推平前进路上的障碍，区别在于美帝喜欢使用空军以空制陆，TG喜欢用地面火炮来以陆制陆。两种火力支援方式是各有长短优劣互见。如果中美两军有机会在第三国（如朝鲜）再次交手，这两种火力支援方式哪种会为使用者带来胜机？
不知道 估计不会
不知道 估计不会
不知道，只知道会两败俱伤
MD不是早就说了嘛，不会用陆军和兔子陆军互掐的。
个人觉得md有制空权的情况下是md的火力支援猛，毕竟现在还是天空时代，如果md没掌握制空权，还是pla和苏军的大炮军牛。。。
中美陆军很难单独碰面的
TG成长了，而楼主还生活在过去。
互有胜负吧
仅是常规战  不使用核武  不玩游击战

只是正规军正面对抗的话  估计美军获胜   因为美军空军比较强  而且美国综合国力也比较强   
不过美军胜利也是惨胜   美国将失去现在的地位  就和二战中英国失去当时的地位一样
lxq409 发表于 2011-5-30 20:43
仅是常规战  不使用核武  不玩游击战

只是正规军正面对抗的话  估计美军获胜   因为美军空军比较强  而且 ...
空袭没有你想得那么强大。。。。火力投放力完全看对方的防御和干扰能力。。。。如果中美真的在朝鲜碰面。。。老美一样是大炮战略。。。。炮火的稳定投放力远超空军。。。。
“MD不是早就说了嘛，不会用陆军和兔子陆军互掐的。”同意;P
我们可以为第三国默哀下
TG可没在火炮上少下功夫。


常规身管火炮     远程火箭炮     战术导弹    中程导弹    轰炸机     航母编队

以上武器中美可以比较一下   谁比较多  谁比较强

第一轮     巡航导弹和战术导弹打对方机场、导弹阵地、指挥中心、防空设施、军事基地

第二轮     隐形机大规模空袭

第三轮     如果有一方远程打击能力在前两轮被打残   那另一方就可以在制空权的保护下出动地面部队了      

常规身管火炮     远程火箭炮     战术导弹    中程导弹    轰炸机     航母编队

以上武器中美可以比较一下   谁比较多  谁比较强

第一轮     巡航导弹和战术导弹打对方机场、导弹阵地、指挥中心、防空设施、军事基地

第二轮     隐形机大规模空袭

第三轮     如果有一方远程打击能力在前两轮被打残   那另一方就可以在制空权的保护下出动地面部队了      
TG的步兵现在可以呼叫空中支援了吗？
lxq409 发表于 2011-5-30 20:43
仅是常规战  不使用核武  不玩游击战

只是正规军正面对抗的话  估计美军获胜   因为美军空军比较强  而且 ...
神马？空军的火力密度能比上大炮的火力投射密度？你家美军玩不起呀，玩不起。除了海面上的对抗，在陆地上，共军说第二，还没人敢说第一的。
tg有美国那样的空中力量，也会喜欢以空制陆的。其实，我们还着眼于有什么枪打什么仗而已，谈不上喜欢不喜欢的问题。不过目前来看，我们也正在向想打什么仗就造什么枪的阶段过渡。


图-16  龙卷风  su27  su33   都是从毛子那儿学来的



图-16  龙卷风  su27  su33   都是从毛子那儿学来的

在陆地上  共军好像比不过毛子吧
lxq409 发表于 2011-5-30 21:04
常规身管火炮     远程火箭炮     战术导弹    中程导弹    轰炸机     航母编队

以上武器中美可以比较一 ...
比火炮数量？你咋能跟共军比。
比火箭炮，共军的火箭炮数量质量让美军绕道走，
比战术导弹，还是别比了，估计美军除了把战俘拿出来，能和东风系列对撑几天。
轰炸机投射的防区外炸弹只有60多公里的射程。它不怕s300 红旗九啊。
美军的神话就在于他从来只捡软柿子吃。

别意淫了，。。
河水 发表于 2011-5-30 19:58
个人觉得md有制空权的情况下是md的火力支援猛，毕竟现在还是天空时代，如果md没掌握制空权，还是pla和苏军 ...
拉倒吧
就美帝陆军那怂样，必须得有绝对制空权下的全方位的空中支援，才能打仗！
而美国空军面对中俄这样的敌人，如何取得绝对制空权？

话说没有绝对制空权，他咋支援美国陆军作战啊
搞笑！
平安福 发表于 2011-5-30 21:30
比火炮数量？你咋能跟共军比。
比火箭炮，共军的火箭炮数量质量让美军绕道走，
比战术导弹，还是别比了 ...
美帝的空中威胁不解除，你的火炮、火箭炮甚至战术导弹敢大规模展开吗？S300和红旗九固然不是吃斋，但美帝的空中反辐射力量同样也不是吃素的。
lxq409 发表于 2011-5-30 21:24
在陆地上  共军好像比不过毛子吧
现在毛子陆军还有啥啊？
数量是绝对拼不过土鳖的，不论是兵员还是装备！
至于质量么，这20多年的大幅度退步，估计把以前那点领先的质量都丢没了！
还和土鳖咋打啊！
毛子最近打了车臣战争  格鲁吉亚战争  

美军最近打了伊拉克战争   阿富汗战争

中国只有外交部抗议... ...   
lxq409 发表于 2011-5-30 20:43
仅是常规战  不使用核武  不玩游击战

只是正规军正面对抗的话  估计美军获胜   因为美军空军比较强  而且 ...
“兵者，詭道也”
真打起仗來，不是玩遊戲，沒有這不帶，那不讓的。
只要能制勝，什麽手段都能使。
以己之長，攻敵之短，
能制勝的方法，就是好方法！
细蓉云吞面 发表于 2011-5-30 21:54
美帝的空中威胁不解除，你的火炮、火箭炮甚至战术导弹敢大规模展开吗？S300和红旗九固然不是吃斋，但美帝 ...
哟西，照你这么说，美军飞机当共军的天空是他家院子啊。想来就来想走就走啊。共军这么多年的发展空军在你眼中无视啊？好吧，美国防部怎么不请你做高参啊。 美国一万亿国债还共党个什么啊。趁着金融危机还没垮台，发动战争打垮小白兔这个纸老虎邪恶的帝国吧。在过几年就没机会 了。
玩核武的话   中国也不是对手

毛子和美帝的核武无论是数量还是质量   中国都没法比


玩游击战的话   

当年苏军入侵阿富汗    阿富汗背后有老美和中国

当年美军入侵越南   越南背后有毛子和中国

如果换了中国去打有毛子和老美支持的越南    或者有老美和毛子支持的阿富汗      不知结果会不会好些

玩游击战的话   

当年苏军入侵阿富汗    阿富汗背后有老美和中国

当年美军入侵越南   越南背后有毛子和中国

如果换了中国去打有毛子和老美支持的越南    或者有老美和毛子支持的阿富汗      不知结果会不会好些
hangmu 发表于 2011-5-30 21:53
拉倒吧
就美帝陆军那怂样，必须得有绝对制空权下的全方位的空中支援，才能打仗！
而美国空军面对中俄这 ...
     当年以美国为首北约和以苏联为首的华约准备打第三次世界大战时，美国空军也不敢说能取得绝对制空权，但好象也没有听说美国陆军就不准备和华约的地面部队交手了。
lxq409 发表于 2011-5-30 22:09
玩核武的话   中国也不是对手

毛子和美帝的核武无论是数量还是质量   中国都没法比
什么叫纸老虎，当双方都确保能有效反击核武器的时候，那么核武器就是纸老虎。战争是高智商的游戏。不是你这里来玩就能玩出结果的。照你这个思路的话，美国早该把中国打回石器时代了。早该把胡 温 习等一杆邪恶轴心的领导人 像萨达姆一样绞死了。还还个毛的一万亿国债。
另外  导弹防御方面   中国好像也有比较大的差距

美国有助推段拦截(激光+无人机)  中段拦截(标准)  末端拦截(爱国者)        
国债的话    不停的量化宽松就好了   不需要核武

lxq409 发表于 2011-5-30 22:09
玩核武的话   中国也不是对手

毛子和美帝的核武无论是数量还是质量   中国都没法比


這話説的又對又不對。
TG核蛋蛋是沒MD多，但，太祖有句話説的好
“核武器放在發射架上威力最大”（大概是這個意思）
MD真干對TG用核武的話，TG肯定還擊，
從人口、體制、國情來看，先垮掉的很可能是MD哦！
lxq409 发表于 2011-5-30 22:09
玩核武的话   中国也不是对手

毛子和美帝的核武无论是数量还是质量   中国都没法比


這話説的又對又不對。
TG核蛋蛋是沒MD多，但，太祖有句話説的好
“核武器放在發射架上威力最大”（大概是這個意思）
MD真干對TG用核武的話，TG肯定還擊，
從人口、體制、國情來看，先垮掉的很可能是MD哦！
谁都知道中国崛起挑战美国的利益。按照美国的思路，早就要剪中国的羊毛了，这两天怎么不敢提中国操纵人民币汇率了？日本不是被煎了吗，苏联不是被搞垮了吗，东欧不是都倒了吗，南联盟不是炸垮老妈，萨达姆不是被绞死了吗，拉登不是被直接斩首了吗，无所不能啊？

来吧，美国还犹豫神马啊。像楼上二位说的，核灭中国啊，省的还债了，空军炸平共军啊。不用再开启娘娘的生产线了，怎么美国还不来啊。这么简单容易连楼上二位都轻易消灭中国是方法，美国佬智商低啊，怎么还不来啊，盼王师。
谁都知道中国崛起挑战美国的利益。按照美国的思路，早就要剪中国的羊毛了，这两天怎么不敢提中国操纵人民币汇率了？日本不是被煎了吗，苏联不是被搞垮了吗，东欧不是都倒了吗，南联盟不是炸垮老妈，萨达姆不是被绞死了吗，拉登不是被直接斩首了吗，无所不能啊？

来吧，美国还犹豫神马啊。像楼上几位说的，核灭中国啊，省的还债了，空军炸平共军啊。不用再开启娘娘的生产线了，怎么美国还不来啊。这么简单容易连楼上二位都轻易消灭中国是方法，美国佬智商低啊，怎么还不来啊，盼王师。
美帝的炮兵也不弱吧   真要转入战时   造个火炮出来比f22应该简单得多吧
lxq409 发表于 2011-5-30 22:47
美帝的炮兵也不弱吧   真要转入战时   造个火炮出来比f22应该简单得多吧
炮兵应该是MD军队中最弱的一环吧，你看看他的主力炮兵还是什么年代的货
MD除非逼不得已。否则不会跟兔子死掐的、、、
当美式的火力支援碰上中式谁会占优？ 当美式的火力支援碰上中式谁会占优？ 假如现在中日钓鱼岛开战，公平的讲，谁会占优？ 那啥，日式画风真的比中式（美式，棒子式……）要好么。 ... 关于美式“政治正确”的中式解读……突然觉得美国人和这 ... 支援`````谁会盗号呀?? 这样的火力支援舰才有意义 “516”火力支援舰的一点看法 一种基于坦克的火力支援车 兔子的超级火力支援舰 当沙特的野心碰上德国的戒心… 当战争碰上天气:盘点五大被天气影响的战争