超级军网强烈抗议godmist版主打压我的原创帖子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:46:14
请问您为什么把我的帖子移动到BT娱乐。
刚才我的几个长篇原创帖子的被移动到BT娱乐。
我的那些话题都是娱乐吗？写这么长的原创帖子是娱乐吗？
有人在CD随便转帖两句无意义的话，都不是娱乐，我的帖子为什么就是娱乐？
因为我对普选民主说了几句不中听的话？
有各种想法不能讨论吗？请问民主派最支持的言论自由在哪里？
下面还是把我跟godmist版主的对话发出来，请大家看看：
godmist：
天涯是有背景的大论坛，我们不行，咱们CD是需要生存的论坛，这种敏感容易引起口水的帖子，暂时还是不太合适，畅谈不是想说什么就说什么，有很多无奈的事情，我们也没有办法，您也是体制内的人，多体谅我们吧，多谢。
godmist 2011-5-26 15:20
恩，还有，欢迎您在超大多发原创贴，但尽量少涉及这些敏感的话题，谢谢。
emileqian1
我说了，我的帖子都是维护国家稳定的，难道这也是罪？
我不是体制内人士。自带干粮的五毛。
难道作为一个中国人，帮中国说两句话都要被打压。我不知道是CD是谁办的？
转发
godmist 2011-5-26 15:29
超大不欢迎JY，也不欢迎五毛，只欢迎理性，追求真理的知识分子。不需要卖国贼，也不需要革命小将。
超大是广大人民群众一起建立起来的。
谢谢，
转发
emileqian1 2011-5-26 15:37
我只是一个形象的说法。
我的帖子有哪点不理性，请您指出来。
我是大学的副教授，相信是有能力接受您的批评意见的。
godmist 2011-5-26 15:47
教授您好，很多话以前没有说，您的帖子的标题都直接涉及标题党了，民主和集权本身就不是一个范畴内的词语，民主是一个方式，集权是一种现象，民主，尤其是法制比较健全的民主范畴内，民主内部的集权也不少，类似集中制治国。集权，我国古代封建帝制，皇帝见了官员有时候都害怕，因为怕死谏，怕官员缠着，皇帝的权利够集中了，但有时候在朝堂上的民主另现在欧美国家都汗颜。
民主程度是交通工具，什么样的路选择什么样的交通工具。集权程度是交通工具的种类，大马力还是小排放。
其他类似的话题，我就不说了，因为超大中很多网友都是比较冲动的，有时候一句话会让很多人陷入口水，我们还得一个回复一个回复的查看，弄不好，我们就又被通知整改了。
请多体谅。
转发
emileqian1 2011-5-26 15:54
这是您对民主和集权的概念的理解，我也可以有我的理解。
关于这些问题，我思考了20年。虽然不敢自诩聪明，但是也不是毫无思考能力。我选择这些概念有我自己的想法，还没有写完。我没有把”民主和专制“作为相对的概念来理解有我自己的考虑。
但是我不认为一个版主的义务是打压与自己不同的见解。
我参加论文答辩，都会允许跟我观点完全相反的论文通过。怎么在这里连发一个帖子都不行呢？请问您为什么把我的帖子移动到BT娱乐。
刚才我的几个长篇原创帖子的被移动到BT娱乐。
我的那些话题都是娱乐吗？写这么长的原创帖子是娱乐吗？
有人在CD随便转帖两句无意义的话，都不是娱乐，我的帖子为什么就是娱乐？
因为我对普选民主说了几句不中听的话？
有各种想法不能讨论吗？请问民主派最支持的言论自由在哪里？
下面还是把我跟godmist版主的对话发出来，请大家看看：
godmist：
天涯是有背景的大论坛，我们不行，咱们CD是需要生存的论坛，这种敏感容易引起口水的帖子，暂时还是不太合适，畅谈不是想说什么就说什么，有很多无奈的事情，我们也没有办法，您也是体制内的人，多体谅我们吧，多谢。
godmist 2011-5-26 15:20
恩，还有，欢迎您在超大多发原创贴，但尽量少涉及这些敏感的话题，谢谢。
emileqian1
我说了，我的帖子都是维护国家稳定的，难道这也是罪？
我不是体制内人士。自带干粮的五毛。
难道作为一个中国人，帮中国说两句话都要被打压。我不知道是CD是谁办的？
转发
godmist 2011-5-26 15:29
超大不欢迎JY，也不欢迎五毛，只欢迎理性，追求真理的知识分子。不需要卖国贼，也不需要革命小将。
超大是广大人民群众一起建立起来的。
谢谢，
转发
emileqian1 2011-5-26 15:37
我只是一个形象的说法。
我的帖子有哪点不理性，请您指出来。
我是大学的副教授，相信是有能力接受您的批评意见的。
godmist 2011-5-26 15:47
教授您好，很多话以前没有说，您的帖子的标题都直接涉及标题党了，民主和集权本身就不是一个范畴内的词语，民主是一个方式，集权是一种现象，民主，尤其是法制比较健全的民主范畴内，民主内部的集权也不少，类似集中制治国。集权，我国古代封建帝制，皇帝见了官员有时候都害怕，因为怕死谏，怕官员缠着，皇帝的权利够集中了，但有时候在朝堂上的民主另现在欧美国家都汗颜。
民主程度是交通工具，什么样的路选择什么样的交通工具。集权程度是交通工具的种类，大马力还是小排放。
其他类似的话题，我就不说了，因为超大中很多网友都是比较冲动的，有时候一句话会让很多人陷入口水，我们还得一个回复一个回复的查看，弄不好，我们就又被通知整改了。
请多体谅。
转发
emileqian1 2011-5-26 15:54
这是您对民主和集权的概念的理解，我也可以有我的理解。
关于这些问题，我思考了20年。虽然不敢自诩聪明，但是也不是毫无思考能力。我选择这些概念有我自己的想法，还没有写完。我没有把”民主和专制“作为相对的概念来理解有我自己的考虑。
但是我不认为一个版主的义务是打压与自己不同的见解。
我参加论文答辩，都会允许跟我观点完全相反的论文通过。怎么在这里连发一个帖子都不行呢？
刚才我的几个长篇原创帖子的被移动到BT娱乐。
我的那些话题都是娱乐吗？写这么长的原创帖子是娱乐吗？
有人在CD随便转帖两句无意义的话，都不是娱乐，我的帖子为什么就是娱乐？
因为我对普选民主说了几句不中听的话？
有各种想法不能讨论吗？请问民主派最支持的言论自由在哪里？
下面还是把我跟godmist版主的对话发出来，请大家看看：
godmist：
天涯是有背景的大论坛，我们不行，咱们CD是需要生存的论坛，这种敏感容易引起口水的帖子，暂时还是不太合适，畅谈不是想说什么就说什么，有很多无奈的事情，我们也没有办法，您也是体制内的人，多体谅我们吧，多谢。
godmist 2011-5-26 15:20
恩，还有，欢迎您在超大多发原创贴，但尽量少涉及这些敏感的话题，谢谢。
emileqian1
我说了，我的帖子都是维护国家稳定的，难道这也是罪？
我不是体制内人士。自带干粮的五毛。
难道作为一个中国人，帮中国说两句话都要被打压。我不知道是CD是谁办的？
转发
godmist 2011-5-26 15:29
超大不欢迎JY，也不欢迎五毛，只欢迎理性，追求真理的知识分子。不需要卖国贼，也不需要革命小将。
超大是广大人民群众一起建立起来的。
谢谢，
转发
emileqian1 2011-5-26 15:37
我只是一个形象的说法。
我的帖子有哪点不理性，请您指出来。
我是大学的副教授，相信是有能力接受您的批评意见的。
godmist 2011-5-26 15:47
教授您好，很多话以前没有说，您的帖子的标题都直接涉及标题党了，民主和集权本身就不是一个范畴内的词语，民主是一个方式，集权是一种现象，民主，尤其是法制比较健全的民主范畴内，民主内部的集权也不少，类似集中制治国。集权，我国古代封建帝制，皇帝见了官员有时候都害怕，因为怕死谏，怕官员缠着，皇帝的权利够集中了，但有时候在朝堂上的民主另现在欧美国家都汗颜。
民主程度是交通工具，什么样的路选择什么样的交通工具。集权程度是交通工具的种类，大马力还是小排放。
其他类似的话题，我就不说了，因为超大中很多网友都是比较冲动的，有时候一句话会让很多人陷入口水，我们还得一个回复一个回复的查看，弄不好，我们就又被通知整改了。
请多体谅。
转发
emileqian1 2011-5-26 15:54
这是您对民主和集权的概念的理解，我也可以有我的理解。
关于这些问题，我思考了20年。虽然不敢自诩聪明，但是也不是毫无思考能力。我选择这些概念有我自己的想法，还没有写完。我没有把”民主和专制“作为相对的概念来理解有我自己的考虑。
但是我不认为一个版主的义务是打压与自己不同的见解。
我参加论文答辩，都会允许跟我观点完全相反的论文通过。怎么在这里连发一个帖子都不行呢？请问您为什么把我的帖子移动到BT娱乐。
刚才我的几个长篇原创帖子的被移动到BT娱乐。
我的那些话题都是娱乐吗？写这么长的原创帖子是娱乐吗？
有人在CD随便转帖两句无意义的话，都不是娱乐，我的帖子为什么就是娱乐？
因为我对普选民主说了几句不中听的话？
有各种想法不能讨论吗？请问民主派最支持的言论自由在哪里？
下面还是把我跟godmist版主的对话发出来，请大家看看：
godmist：
天涯是有背景的大论坛，我们不行，咱们CD是需要生存的论坛，这种敏感容易引起口水的帖子，暂时还是不太合适，畅谈不是想说什么就说什么，有很多无奈的事情，我们也没有办法，您也是体制内的人，多体谅我们吧，多谢。
godmist 2011-5-26 15:20
恩，还有，欢迎您在超大多发原创贴，但尽量少涉及这些敏感的话题，谢谢。
emileqian1
我说了，我的帖子都是维护国家稳定的，难道这也是罪？
我不是体制内人士。自带干粮的五毛。
难道作为一个中国人，帮中国说两句话都要被打压。我不知道是CD是谁办的？
转发
godmist 2011-5-26 15:29
超大不欢迎JY，也不欢迎五毛，只欢迎理性，追求真理的知识分子。不需要卖国贼，也不需要革命小将。
超大是广大人民群众一起建立起来的。
谢谢，
转发
emileqian1 2011-5-26 15:37
我只是一个形象的说法。
我的帖子有哪点不理性，请您指出来。
我是大学的副教授，相信是有能力接受您的批评意见的。
godmist 2011-5-26 15:47
教授您好，很多话以前没有说，您的帖子的标题都直接涉及标题党了，民主和集权本身就不是一个范畴内的词语，民主是一个方式，集权是一种现象，民主，尤其是法制比较健全的民主范畴内，民主内部的集权也不少，类似集中制治国。集权，我国古代封建帝制，皇帝见了官员有时候都害怕，因为怕死谏，怕官员缠着，皇帝的权利够集中了，但有时候在朝堂上的民主另现在欧美国家都汗颜。
民主程度是交通工具，什么样的路选择什么样的交通工具。集权程度是交通工具的种类，大马力还是小排放。
其他类似的话题，我就不说了，因为超大中很多网友都是比较冲动的，有时候一句话会让很多人陷入口水，我们还得一个回复一个回复的查看，弄不好，我们就又被通知整改了。
请多体谅。
转发
emileqian1 2011-5-26 15:54
这是您对民主和集权的概念的理解，我也可以有我的理解。
关于这些问题，我思考了20年。虽然不敢自诩聪明，但是也不是毫无思考能力。我选择这些概念有我自己的想法，还没有写完。我没有把”民主和专制“作为相对的概念来理解有我自己的考虑。
但是我不认为一个版主的义务是打压与自己不同的见解。
我参加论文答辩，都会允许跟我观点完全相反的论文通过。怎么在这里连发一个帖子都不行呢？
版主第一次回复就已经说得很明白了，能生存下去才是第一位的，互相体谅好吧………………
“天涯是有背景的大论坛，我们不行，咱们CD是需要生存的论坛，这种敏感容易引起口水的帖子，暂时还是不太合适，畅谈不是想说什么就说什么，有很多无奈的事情，我们也没有办法，您也是体制内的人，多体谅我们吧，多谢。”
“天涯是有背景的大论坛，我们不行，咱们CD是需要生存的论坛，这种敏感容易引起口水的帖子，暂时还是不太合适，畅谈不是想说什么就说什么，有很多无奈的事情，我们也没有办法，您也是体制内的人，多体谅我们吧，多谢。”
问题是我是坚决站在国家和社会稳定的立场上说话的。
如果这样的帖子也要删，人民日报是不是也应该删呢？
如果这样的帖子也要删，人民日报是不是也应该删呢？
emileqian1 发表于 2011-5-26 22:24 ![]()
这个，体谅一下CD的处境吧。
打比方，你班级有个恶少，偏偏他老子是副校长的小蜜。
明白我的意思不？
这个，体谅一下CD的处境吧。
打比方，你班级有个恶少，偏偏他老子是副校长的小蜜。
明白我的意思不？
回复 3# emileqian1
可超大不是人民日报，人民日报是啥级别的……
可超大不是人民日报，人民日报是啥级别的……
emileqian1 发表于 2011-5-26 22:24 ![]()
那你去人民日报的论坛发
党报的一些内容不能在超大发，多的去了
那你去人民日报的论坛发
党报的一些内容不能在超大发，多的去了
emileqian1 发表于 2011-5-26 15:57 ![]()
不好意思，我刚才实验室回来，不到10分钟吧。也算起早贪黑的了，怎么说呢，我先向您道个歉，没有及时回复您的投诉。
恩，我还是个学生，社会阅历和经验很少，所以也不敢在多个方面发表什么建议，所以我只能战战兢兢的按规则行事，少说多做多看。
最后，诚如我在短信里所说，我们热烈欢迎您在超大多发原创贴，但是还请见谅，少触及敏感和容易引发口水（无意的troll）的原创贴。
PS：就在不是很远的过去，我也是个愣头青，对这类话题很是热衷，但现在面对社会和现实，我们还是踏实的好。
不好意思，我刚才实验室回来，不到10分钟吧。也算起早贪黑的了，怎么说呢，我先向您道个歉，没有及时回复您的投诉。
恩，我还是个学生，社会阅历和经验很少，所以也不敢在多个方面发表什么建议，所以我只能战战兢兢的按规则行事，少说多做多看。
最后，诚如我在短信里所说，我们热烈欢迎您在超大多发原创贴，但是还请见谅，少触及敏感和容易引发口水（无意的troll）的原创贴。
PS：就在不是很远的过去，我也是个愣头青，对这类话题很是热衷，但现在面对社会和现实，我们还是踏实的好。
godmist 发表于 2011-5-26 23:59 ![]()
谢谢回复。
我可以理解，您的工作也很辛苦。也有您的责任，我们站的角度不一样。
我还是会继续发，如果您觉得引发的口水太多，不合适的话，可以转移。我不会再抗议了。
祝学业顺利！
谢谢回复。
我可以理解，您的工作也很辛苦。也有您的责任，我们站的角度不一样。
我还是会继续发，如果您觉得引发的口水太多，不合适的话，可以转移。我不会再抗议了。
祝学业顺利！
回复 7# godmist
这也跟我们的学科性质有关，我是搞文科的，这些东西对于我来说，虽然不是直接的专业，但是也密切联系。
解决这些思想问题，是社会需要我尽的责任，提供人文思想。
您是理工科，国家和社会更需要您提供科技成果。祝您成功。
这也跟我们的学科性质有关，我是搞文科的，这些东西对于我来说，虽然不是直接的专业，但是也密切联系。
解决这些思想问题，是社会需要我尽的责任，提供人文思想。
您是理工科，国家和社会更需要您提供科技成果。祝您成功。
emileqian1 发表于 2011-5-27 00:03 ![]()
好的好的，非常感谢您的理解和支持。也祝您万事如意。
好的好的，非常感谢您的理解和支持。也祝您万事如意。
emileqian1 发表于 2011-5-27 00:07 ![]()
非常感谢您。
非常感谢您。