M24A3没有扳机?7.62×67mm是什么弹? 7.62×63mm是什么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:12:50





这个是什么枪?可以看出是雷明顿700的枪机,但是具体型号还望大家指点,谢谢!(已经知道了是M24A3,但是没有扳机...)



    另外雷明顿公司的XM2010狙击步枪所使用的7.62×67mm是什么弹?我现在手头没有关于这种弹药的只言片语,另外我隐约记得好像每个还曾经打算采用过一种7.62×63mm,但是具体情况不记得了、甚至可能是和7.62×67mm弹记混了,谢谢大家帮忙指点一下!

1111.jpg (199.87 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2011-5-26 12:20 上传




这个是什么枪?可以看出是雷明顿700的枪机,但是具体型号还望大家指点,谢谢!(已经知道了是M24A3,但是没有扳机...)



    另外雷明顿公司的XM2010狙击步枪所使用的7.62×67mm是什么弹?我现在手头没有关于这种弹药的只言片语,另外我隐约记得好像每个还曾经打算采用过一种7.62×63mm,但是具体情况不记得了、甚至可能是和7.62×67mm弹记混了,谢谢大家帮忙指点一下!
M24A3狙击步枪
XM2010用的应该是.300 WIN M吧,挺常见的啊
你上枪炮世界去查查D-BOY的资料!挺全乎得
点300温彻斯特 马格努姆枪弹
回复 4# alex182


    谢谢,不过我还想起了一种和.300温彻斯特 马格努姆枪弹听上去差不多的.308温彻斯特 马格努姆弹,这是一个弹吗?
回复 3# akm8259


    好像没有M24A3啊...
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-26 14:33
点308温彻斯特,就是7.62x51NATO


回复 7# nedbruce


    这个应该不是,我记得.308温彻斯特.马格努姆弹比7.62NATO要长一些不过很多枪上都能兼容这2种弹,例如SSG-04和M40A3。对于.300温彻斯特.马格努姆弹我就不了解了。

回复 7# nedbruce


    这个应该不是,我记得.308温彻斯特.马格努姆弹比7.62NATO要长一些不过很多枪上都能兼容这2种弹,例如SSG-04和M40A3。对于.300温彻斯特.马格努姆弹我就不了解了。
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-26 14:54
0.308就叫温彻斯特,0.300才叫温彻斯特马格南


回复 7# nedbruce


    .308不是7.62NATO。

回复 7# nedbruce


    .308不是7.62NATO。
奶头蛋长51,这个长67都能兼容?这是神马膛呀?
2011-5-26 15:07 上传

忠君爱国文老五 发表于 2011-5-26 15:05
估计不是说膛,说机匣吧,M24当年设计的时候用奶头蛋,但是要求以后随时可以改用WM
回复 12# nedbruce


    别哈哈哈的。SSG-04可以装填8发7.62毫米温彻斯特•马格努姆枪弹或者10发7.62毫米北约制式枪弹,我记得是这么个情况,所以说这2种弹应该不是一回事,要么就是有一种比7.62NATO稍大一些的弹我叫不出名字。
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-26 15:14
估计你把.338 Lapua Magnum和.308搞混了.......
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-26 15:14
修改.....我懂了,你说的7.62毫米温彻斯特•马格努姆,是0.300WM.......
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-26 15:02

.308温彻斯特枪弹就是后来的7.62X51NATO弹。
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-26 14:54

其实不是兼容,是很多枪都有这两种口径的适用配件(枪管、供弹具等),如AW、雷明顿。。。
一条枪管上不能发射这两种枪弹。
M24的机匣就是按照300wm做的,所以拉拴的时候M24比308的M700系列要"多拉出一点儿".现在新的M2010出来直接使用M24的机匣就可以了.
7.62X63mm弹就是30-06弹二战时期MD主要的步机枪弹,迦兰德M1就用这个.动能和308差不多,不过弹壳长些可以装质量更大的弹头,在北美市场上是主用的猎枪弹被认为是打灰熊和驼鹿的"最低火力"选择
回复 19# 天之饺子


    7.62*63弹和7.62*67弹原来是这么回事啊,不该伽兰德M1不是用的7.62*51弹吗?
我眼拙,怎么没看见扳机?
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-26 22:58


    你的楼上已经讲的很清楚了
子弹有三种A7.62*63
B7.62*67
C7.62*51
A又叫点30—06,是美军在一战二战朝鲜战争用的枪弹,M1步枪,BAR,单发的M1903,M1917都是这个蛋
B按英制就是点300温彻斯特-马格南,只是一种长程的猎用或者狙击弹药
C就是点308温彻斯特,北约标准,这个大家都熟悉
7.62×51mm北约标准弹(.308 WIN)
7.62×51mm北约标准弹的原本是美国的T65型.30英寸步枪弹,T65的研制与二战未期改进M1伽兰德有关,许多步兵希望M1步枪能装填更多的弹药,而且有连发功能,同时又认为射速比较快、弹容量比较多的M1卡宾的枪弹威力不足。

在1945年9月,经过初步测试后,美国军械技术委员打算研制了一种新的步枪弹,以取代.30-06步枪弹。原本他们打算参考德国7.92mm短弹或前苏联的7.62×39mm这两种中间威力弹。但美国陆军中的传统思维主义者始终觉得中间威力弹的有效射程和威力都有限,不能满足美国步兵的要求。军械技术委员会最后想出一个折衷方案,就是把.30-06 M2步枪弹的弹壳稍为缩短。

新口径为7.62×51mm T65步枪弹,虽然比.30-06 M2弹短了半英寸,但初速仍然有2800fps(848m/s),与.30-06 M2基本相同,就是因为新研制的发射药使即使装药量较小仍然能产生与.30-06 M2弹相同的压力。

当美国把7.62×51mm弹定型为T65,便开始强制要求北约成员接受这种新弹作为北约组织的标准口径。虽然英国人通过试验认为.280口径(7mm)是理想的步枪弹,但在1953年10月还是确定了把美国的T65弹定为北约标准步枪弹。1957年,美国定型了7.62mm NATO口径的M14步枪,而其他北约成员国也分别定型了这种口径的制式步枪,如德国G3或比利时FN FAL等等,除了步枪外,像美国的M60机枪和比利时的FN MAG都是采用这种口径。

但在T65被确定为北约标准弹之前的两年,温彻斯特弹药公司(奥林公司的一家分公司)就在市场上推出了一种看起来像T65民用型的步枪弹,并在1952年正式命名这种口径为.308温彻斯特(.308 Winchester)。

军用型的7.62mm NATO与民用市场上的.308温彻斯特的弹药规格其实是稍有不同的,但这两种弹却完全可以通用,并且这种互换性是完全符合美国的SAAMI(运动武器和弹药制造商协会——Sporting Arms and Ammunition Manufacturers Institute)的安全标准,混用也不会出现安全事故。一般而言,军用弹的膛压较高,弹壳壁的厚度也较大,而且军用型步枪的弹膛深度比民用型步枪的略深(相差约0.33mm),不过两种弹即使混用也不会引发安全事故,只是如果玩复装弹的人需要小心校准整个弹壳尺寸,而不仅仅是处理瓶颈部,避免因为把较短的弹壳装到较深的弹膛内发射时出现击针打击无力而不能击发。在民间,军用型7.62mm弹有时也被人称为.308步枪弹。
M1906式.30-06步枪弹(7.62×63mm)是二战时期的美国步枪弹。斯普林菲尔德M1903,加兰德M1半自动步枪等全部都是用的这种弹药。战后由于后坐力大,以及自动武器的兴起逐渐改型为7.62×51mm北约标准弹(.308 WIN),M14,G3,FNL全部是发射这种弹药的典型武器。M1906式.30-06步枪弹(7.62×63mm)逐渐沦为民间的狩猎弹药


.338 Lapua Magnum (8.6x70mm or 8.58x70mm) 芬兰  1989年研制
.300 Winchester Magnum(7.62×67mm)美国 1963年研制
这两种弹药的研制主要是针对民间精度射击比赛的。由于其弹道等特性吸引了军方的注意。特别是从90年代中期开始美国军方越来越感到7.62×51mm(.308 WIN)已经不能满足部分精英部队的需求,就逐步从非北约制式弹药中挑选弹药实验。.338 Lapua Magnum 和.300 Winchester Magnum不能说谁好谁坏,关键看所处的作战环境。所以欧洲盟国及美国陆军倾向于.338 Lapua Magnum ,而美国海军陆战队则钟爱.300 Winchester Magnum

LZ在某些时候把这两种弹搞混了

.338 Lapua Magnum (8.6x70mm or 8.58x70mm) 芬兰  1989年研制
.300 Winchester Magnum(7.62×67mm)美国 1963年研制
这两种弹药的研制主要是针对民间精度射击比赛的。由于其弹道等特性吸引了军方的注意。特别是从90年代中期开始美国军方越来越感到7.62×51mm(.308 WIN)已经不能满足部分精英部队的需求,就逐步从非北约制式弹药中挑选弹药实验。.338 Lapua Magnum 和.300 Winchester Magnum不能说谁好谁坏,关键看所处的作战环境。所以欧洲盟国及美国陆军倾向于.338 Lapua Magnum ,而美国海军陆战队则钟爱.300 Winchester Magnum

LZ在某些时候把这两种弹搞混了
现有装备上基本看不到用30-06(7.62 X 63)弹了,因为308WIN(7.62 X 51)弹就是30-06的替代品,
弹道性能差不多,NATO体积更小。
450815 发表于 2011-5-27 11:50
陆军倾向0.300WM多一些,当年研制M24的时候就要求机匣将来能兼容0.300WM,最近的XM2010更是直接就换上了0.300WM了.特种部队这些年用0.300WM用得比较多,MK13就是这个口径的.但是SOCOM最近招标的PSR,大部分投标的项目都是0.338LM的

陆军倾向0.300WM多一些,当年研制M24的时候就要求机匣将来能兼容0.300WM,最近的XM2010更是直接就换上了0.3 ...
nedbruce 发表于 2011-5-27 12:15

陆军的改变是最近2,3年的事。考虑的更多的是0.300WM体积比。338更小。性能也差不了多少。在性能差不了多少的情况下弹夹可以多容纳几发子弹。同等体积下可以多带几发子弹何乐而不为
陆军倾向0.300WM多一些,当年研制M24的时候就要求机匣将来能兼容0.300WM,最近的XM2010更是直接就换上了0.3 ...
nedbruce 发表于 2011-5-27 12:15

陆军的改变是最近2,3年的事。考虑的更多的是0.300WM体积比。338更小。性能也差不了多少。在性能差不了多少的情况下弹夹可以多容纳几发子弹。同等体积下可以多带几发子弹何乐而不为
450815 发表于 2011-5-27 13:16
那当年何必要M24能兼容300WM呢,陆军到现在为止好像没有用过什么338口径的枪吧?338口径偏好这个说法是?
2011-5-27 13:28 上传

450815 发表于 2011-5-27 13:29
M24A3采用量不大吧,更多的是个,怎么说,测试用........下面那个,更多的是MK13的300WM口径,338的更是罕见
nedbruce 发表于 2011-5-27 13:25
其实不是什么兼容不兼容的问题。问题是这种高精度狙击步枪是特种部队提出来的,需求量毕竟有限。。300WIN也好。338也好都不可能大批量装备部队。。300WIN和。338的M24都在MD的特种部队实验性装备过。厂商一来可以和军方保持友好的关系而获得订单。二来可以打广告在民用市场及欧美其他国家的军队获得订单
450815 发表于 2011-5-27 13:40
当初美国陆军的确有过列装300WM的打算,不然也没必要让雷明顿重新设计个机匣了(这个机匣还成了M24被批评的一个缺点,太长).300的MK13现在是美军特种部队的标配.300WM的XM2010如果通过测试估计也会装备整个陆军了.
在欧洲,德国装备的是300WM,英国同时装备了0.308和0.338
nedbruce 发表于 2011-5-27 13:33

其实陆军M24A3也好,还是陆战队的MK13 MOD0也好装备量都极少,可以说是实验性装备。精英部队的胃口太难捉摸,难保什么时候又看中了什么新蛋蛋,搞吧什么M24A X.厂商吗那也是有求必应交给部队实用或小批量生产,虽然获利不一定丰厚。不过可以使公司一直处于这个领域的前端。可以和军方保持友好关系获得订单。可以打活广告我的产品连海豹,三角洲都用。民用市场和国外军警市场那也不再话下
450815 发表于 2011-5-27 13:52
陆战队没有用MK13的.......SOCOM旗下的部队才有供应
nedbruce 发表于 2011-5-27 13:46
美国陆军全线装备XM2010可能性不大,美军军费是多可花钱可抠门了。否者也不会M16用到现在。况且也没有资料表明XM2010比M24SWS的性能有了质的飞跃。
nedbruce 发表于 2011-5-27 13:59

陆战队两栖侦察搜索连,营在阿富汗用过。我在陆战队官方网站中见过。
450815 发表于 2011-5-27 14:05
那个叫MARSOC了,现在归SOCOM指挥了,所以才有用MK13的,MK13使用的主力在海军,陆军的部队,包括游骑兵,SF ODA和SEAL.
450815 发表于 2011-5-27 14:02
可能性我觉得挺大的,不用买整枪,把原来的枪送过去换个护木和枪管,这笔钱陆军还是肯花的,就像当年把M16A1的下机匣拿出来,往上面装全新的上机匣一样.
nedbruce 发表于 2011-5-27 14:13 [/quote]
这个也许是这样,特战司令部下属我可不怎么清楚好像还有160大队和民事部队