中央党校等驳斥胡乔木替毛泽东撰文作诗谣言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:19:22
http://news.qq.com/a/20110525/001758.htm

2011年05月25日21:03人民网刘倩
字号:T|T

中国共产党新闻网北京5月25日电(记者 刘倩)近日,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校新闻发言人就所谓“毛泽东选集真相”,回答了中国共产党新闻网记者的提问。

记者:前一段时间,一些网上流传一篇题为“毛泽东选集真相”的文章。文中说,1995年6月,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》中著作原稿的审核、考证联合向中共中央书记处提出过书面报告。请问有此事吗?
新闻发言人:你说的这篇文章,我们已经注意到了。这篇文章,全篇都是无中生有、凭空捏造的。根本不存在什么中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》的原稿审核、考证联合向中共中央书记处提出的书面报告。

记者:这篇文章还说,1993年6月初,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校,就曾联合向中共中央书记处提出过两份报告,一份是《关于毛泽东著作整理出版工作中存在的问题》;另一份是《关于胡乔木和其他人士对毛泽东著作的意见的处理》。中央书记处就这两个报告作过三点批示。请问真有这些事情吗?
新闻发言人:这也是凭空捏造,从来没有过这两个报告,更不存在什么中央书记处的三点批示。

记者:这篇文章说对毛泽东著作的署名问题,中共七届一中全会、中共八届二中全会都作出过决议。有这样的事情吗?
新闻发言人:没有。这样的“决议”,中共中央从来没有作过。

记者:这篇文章说,1992年初,胡乔木在病重期间,对探望他的中央领导同志说对毛泽东著作要全面审核。还说,胡乔木提出《纪念白求恩》、《愚公移山》、《为人民服务》及毛泽东诗词《沁园春·雪》都是出自他的手笔,并要求恢复他胡乔木的名字。文章说的这些也是造谣吗?
新闻发言人:对!的确都是谣言。胡乔木从未提出过要对毛泽东著作的署名问题进行审核。事实恰恰相反,胡乔木生前倒是多次说过,毛泽东经常为他修改文章和其他作品。他不大会写旧体诗词。他写的一些旧体诗词,都是请教过毛泽东,经过毛泽东修改的。

记者:谢谢你们澄清了事实,也让我们做新闻工作的同仁了解了真相,提高了警惕。http://news.qq.com/a/20110525/001758.htm

2011年05月25日21:03人民网刘倩
字号:T|T

中国共产党新闻网北京5月25日电(记者 刘倩)近日,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校新闻发言人就所谓“毛泽东选集真相”,回答了中国共产党新闻网记者的提问。

记者:前一段时间,一些网上流传一篇题为“毛泽东选集真相”的文章。文中说,1995年6月,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》中著作原稿的审核、考证联合向中共中央书记处提出过书面报告。请问有此事吗?
新闻发言人:你说的这篇文章,我们已经注意到了。这篇文章,全篇都是无中生有、凭空捏造的。根本不存在什么中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》的原稿审核、考证联合向中共中央书记处提出的书面报告。

记者:这篇文章还说,1993年6月初,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校,就曾联合向中共中央书记处提出过两份报告,一份是《关于毛泽东著作整理出版工作中存在的问题》;另一份是《关于胡乔木和其他人士对毛泽东著作的意见的处理》。中央书记处就这两个报告作过三点批示。请问真有这些事情吗?
新闻发言人:这也是凭空捏造,从来没有过这两个报告,更不存在什么中央书记处的三点批示。

记者:这篇文章说对毛泽东著作的署名问题,中共七届一中全会、中共八届二中全会都作出过决议。有这样的事情吗?
新闻发言人:没有。这样的“决议”,中共中央从来没有作过。

记者:这篇文章说,1992年初,胡乔木在病重期间,对探望他的中央领导同志说对毛泽东著作要全面审核。还说,胡乔木提出《纪念白求恩》、《愚公移山》、《为人民服务》及毛泽东诗词《沁园春·雪》都是出自他的手笔,并要求恢复他胡乔木的名字。文章说的这些也是造谣吗?
新闻发言人:对!的确都是谣言。胡乔木从未提出过要对毛泽东著作的署名问题进行审核。事实恰恰相反,胡乔木生前倒是多次说过,毛泽东经常为他修改文章和其他作品。他不大会写旧体诗词。他写的一些旧体诗词,都是请教过毛泽东,经过毛泽东修改的。

记者:谢谢你们澄清了事实,也让我们做新闻工作的同仁了解了真相,提高了警惕。
编那个帖子的大概就看过毛主席那几篇文章吧?
毛主席写的好的文章多去了,胡乔木一个人怎么写的过来,起码的加上田家英、郭沫若等人啊,不然不是埋没人家的成绩么。
毛泽东和毛泽东思想,是集中攻击目标,目的很明确,在已经手握重要的情况下,打断脊梁。
一个书生写写花啊、草啊还可以,写得出“粪土当年万户侯”、“横扫千军如卷席”的句子吗?
反正你不是说主席总理生活简朴嘛,我就搞个私生子,大被同眠,裸体舞来。你说文采斐然我就搞出啥代笔顶替,反正一切都抹黑,胡说一通自然有人信,如果有美国背景民运背景就更好,大法不行,那都臭了
主席的词,没那个气魄的人是写不出来的。主席的文章,更是厉害,语言通俗易懂,文人笔杆子还真没那个本事,通过天天和农民聊天讲革命道理来提高自己的语言能力。
词是毛填的,润色时胡来两下是有的
嘿嘿........................................
乾隆的2万首打油诗虽有大儒润色还是其烂无比,本身画的烂怎么裱也裱不出名作。反之名家的随手之作也能看出功力。
当年陈伯达写了些文章也颇有老毛神韵

不过说实话这雪, 有帝王之气, 胡秘书不大写得出吧
威海卫 发表于 2011-5-26 15:50

毛泽东的诗词,很多名句绝不是文人代笔能写得出来的。
不是说国民党那边组织写个词或诗与沁园春雪拼一下吗,后来不了了之了
现在倒毛对一些体制内的人是政治需要,快换届了吗,阎王爷把牛鬼蛇神都派出来试水来了。那孔子像说实在的比这个事更厉害,这事根本就不靠谱。
文革后期不就有个人填的词被很多人传为毛主席没发表作品么,会写词的人多了。
f22 发表于 2011-5-26 16:18
最多也就是这样了,胡、田给毛的文章和诗词润一下色。
呵呵。
中央党校?哼,TG内部最大的反党集团就有它一个位置!
反正你不是说主席总理生活简朴嘛,我就搞个私生子,大被同眠,裸体舞来。你说文采斐然我就搞出啥代笔顶替,反正一切都抹黑,胡说一通自然有人信,如果有美国背景民运背景就更好,大法不行,那都臭了
只有抹黑主席才能掩蔽自己贪腐.包2奶
乾隆诗词四万首,不如刘邦一首三句半。

这就是差距!
momoranshi 发表于 2011-5-27 10:22


    没有那个经历就感悟不到那份豪情
momoranshi 发表于 2011-5-27 10:22


    +1
豪情气度是替不出来的


毛主席的诗词文章一看就是有着非凡人生经历的领袖才能写出  一个政治秘书有这心境??乱扯

1946年毛主席沁园春雪 在重庆发表后,蒋秃子集团把全国的文人都罗列出来要写一篇超过雪的诗作,然后以蒋秃子名义发表出去,结果折腾一年浪费一堆纸,就写出个:草莽英雄 绿林豪杰 巧饰文词虫贝雕  休夸耀看青天白日旗遍今朝  哈哈 整个就是漫骂的顺口溜 别说文采气势了,连用词都不行,整个狗屁不是  最后还敢在国民党中央报纸上公开发表 直接笑掉全国人民大牙。。



1949年后倒是真有人写出和毛主席一样的气势的诗词,那就是山东大学教授高教授1963年写的水调歌头。
掌上千秋史,胸中百万兵.眼底六洲风雨,笔下有雷声.唤醒蜇龙飞起,   扫灭魔焰魅火,挥剑斩长鲸.春满人间世,日照大旗红.

    抒慷慨,写鏖战,记长征.天章云锦,织出革命之豪情.细捡诗坛李杜,词
   苑苏辛佳什,未有此奇雄.携卷登山唱,流韵状东风.


当时发表后一度全国人都认为是毛主席写的,后来毛主席在人民日报上澄清了,还介绍了这位作者,此后高教授出名了。毛主席和他还成为笔友,互相送书。。

如今山东大学这四个字是毛主席亲笔写的,但是毛主席并没有专门给山东大学题字,这个来源就是在给高亨教授写回信时信中写的,后来学校用在校名上。。

毛主席的诗词文章一看就是有着非凡人生经历的领袖才能写出  一个政治秘书有这心境??乱扯

1946年毛主席沁园春雪 在重庆发表后,蒋秃子集团把全国的文人都罗列出来要写一篇超过雪的诗作,然后以蒋秃子名义发表出去,结果折腾一年浪费一堆纸,就写出个:草莽英雄 绿林豪杰 巧饰文词虫贝雕  休夸耀看青天白日旗遍今朝  哈哈 整个就是漫骂的顺口溜 别说文采气势了,连用词都不行,整个狗屁不是  最后还敢在国民党中央报纸上公开发表 直接笑掉全国人民大牙。。



1949年后倒是真有人写出和毛主席一样的气势的诗词,那就是山东大学教授高教授1963年写的水调歌头。
掌上千秋史,胸中百万兵.眼底六洲风雨,笔下有雷声.唤醒蜇龙飞起,   扫灭魔焰魅火,挥剑斩长鲸.春满人间世,日照大旗红.

    抒慷慨,写鏖战,记长征.天章云锦,织出革命之豪情.细捡诗坛李杜,词
   苑苏辛佳什,未有此奇雄.携卷登山唱,流韵状东风.


当时发表后一度全国人都认为是毛主席写的,后来毛主席在人民日报上澄清了,还介绍了这位作者,此后高教授出名了。毛主席和他还成为笔友,互相送书。。

如今山东大学这四个字是毛主席亲笔写的,但是毛主席并没有专门给山东大学题字,这个来源就是在给高亨教授写回信时信中写的,后来学校用在校名上。。
毛主席些沁园春雪的时候 身边还没什么秘书呢 那是刚到延安的时候写的巴。最后1946年发表,也是专门给全国人看的。
现在就这样的人多,引经据典的乱写一通,洋洋洒洒一大篇,搞的人连看下去的欲望都没有,所以大多数人也就是看个标题就信了,如果深看内容漏点一大堆!
气势并不太重要,气势也并不特别难制造,
真正难的是毛主席深厚的文化功底和过人的境界,包括哲学的,古文的,历史的,及其贯通,才在艺术上造成感受的厚度,
没那些难度极高的典故,应和的信手拈来和有基础的长期雕琢,诗词就平淡了,虽然也可以有气势。
对有关说法的恰当回应,根本不是耐心辟谣,就应该直接三个字:FGP!
林子太大了!