中四的动力配置

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 16:04:48
2.  单发160kN您所在的用户组没有投票权限
两台唐古拉或一台峨眉，中四有多个方案供选择，视用户需求而定[:a1:]
有说SF方案是1.CF方案是2
为什么不是两台大推力？
不好说啊不好说，要看时间节点和PLA的需求啦
duan870445 发表于 2011-5-23 15:52

受现有发动机推重比限制，两台大推会造成要么内油过少——飞机短腿，要么机体大——跟重四定位拉不开
两台珠穆朗玛发动机，够了，或者两台泰山发动机，也称为金刚发动机，更可靠，真的很牛逼！
如果海飞丝在sf，那么更有可能是单大推
单大推会很悲剧，很可能是个残废。
参看航空知识有篇专文
HH-9AA 发表于 2011-5-23 16:22


算是一家之言吧，我就是看了那篇文章才想看看大家的观点，个人感觉那篇文章有些数据和观点有点机械了
mnq 发表于 2011-5-23 15:46


    唐古拉、峨眉
为什么不能是两台一百千牛的呢？
两台太行不行吗
单台推力不一定够啊，还是双发吧。
不是说是两台发动机吗
上两台火箭发动机，争取直接空天一体
上两台火箭发动机，争取直接空天一体
估计是两台发动机吧，顺便拯救猎鹰
工大好青年 发表于 2011-5-23 18:38


你说L15？有什么关系？
回复 13# solo1981


    山寨的RD33为了追求推重比，达不到100KN的推力吧！
如果是海四必须双发，还有重量不能太轻，否者就像F35似的，问题多多，困难多多。
如果是海四必须双发，还有重量不能太轻，否者就像F35似的，问题多多，困难多多。
The581th_day 发表于 2011-5-23 18:52


  其实RD33在三代机动力里技术水平都算差的，山寨了拿去装中四...
选2，毫不犹豫！
ray81 发表于 2011-5-23 18:48
猎鹰的定位索性再高一点……用中四的发动机
今天论坛卡死了啊
工大好青年 发表于 2011-5-23 19:10


这个真不会 换单发方案无异于重新设计新机 双中四发？你可以先查查L15的尺寸和空重
两个选项都很不靠谱
2*RD93
2*RD93
工大好青年 发表于 2011-5-23 19:10


    今天论坛实在令人崩溃
工大好青年 发表于 2011-5-23 19:10


    今天论坛实在令人崩溃
toppig 发表于 2011-5-23 20:01
同意！现在左盟主还是中航老大，顺他者昌，逆他者亡，他力挺606和410，主要是10号机，中航内的也不敢得罪他，可惹不起还躲不起吗？，结果现在各个设计所设计的飞机全都避开10号机.
toppig 发表于 2011-5-23 20:01
同意！现在左盟主还是中航老大，顺他者昌，逆他者亡，他力挺606和410，主要是10号机，中航内的也不敢得罪他，可惹不起还躲不起吗？，结果现在各个设计所设计的飞机全都避开10号机.
toppig 发表于 2011-5-23 20:01
同意！现在左盟主还是中航老大，顺他者昌，逆他者亡，他力挺606和410，主要是10号机，中航内的也不敢得罪他，可惹不起还躲不起吗？，结果现在各个设计所设计的飞机全都避开10号机.
现在左盟主还是中航老大，顺他者昌，逆他者亡，他力挺606和410，主要是10号机，中航内的也不敢得罪他，可惹不起还躲不起吗？，结果现在各个设计所设计的飞机全都避开10号机.
现在左盟主还是中航老大，顺他者昌，逆他者亡，他力挺606和410，主要是10号机，中航内的也不敢得罪他，可惹不起还躲不起吗？，结果现在各个设计所设计的飞机全都避开10号机.
solo1981 发表于 2011-5-23 17:38


    支持这个配置，始终觉得双发比较好些
出于装备的冗余度考虑，选2台中推。
谢谢大佬解毒。。。。。。。。。。。
中四的动力配置 汽车动力的配置 非全电的最佳动力配置 四妹动力的猜想，欢迎拍砖 关于四代的动力…一张 【旧图新发】 9500 大图一张 传说中的国产中四动力 猜想下大补动力配置 看这种设想的实用性怎么样：低配置四代 中四的性价比 我天朝海军未来的小平顶会采用什么用的动力配置？ 我国下一代中运的动力选择 YY中:我军普通步兵班的武器配置~~~~