把成千的59坦克改成无人坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:46:51
看到一则不靠谱的消息,但如果真能实现的话,就像打Red Alarm一样,在远端计算机上框住我方坦克集群,点击敌方进行攻击,那是啥感觉,绝对是噩梦。看到一则不靠谱的消息,但如果真能实现的话,就像打Red Alarm一样,在远端计算机上框住我方坦克集群,点击敌方进行攻击,那是啥感觉,绝对是噩梦。
自主攻击的机器人目前还不存在。。。。。。。。。。。
戰場電磁環境複雜,加上一大堆地面雜波,感覺無人坦克不太靠譜
你真当红色警戒了,装甲集群大战机会很微,远程控制被干扰掉转炮口也难说.
说道无人坦克。。。

我倒是觉得,不如改一种小型的自爆坦克。。。

体积要小一点,高宽不超过1米。长不超过1.5米,携带战斗部超过250公斤。。。

有线遥控,有摄像机,人员在后面通过巴掌大的屏幕观察。。。

电动机动力,行程3000-5000米,速度50公里。。。

装备工兵,专用于对坚固堡垒,楼宇等进行内部爆破,彻底摧毁。。。

这东西应该非常便宜,估计比制导航弹差不了多少。。。
renfeng 发表于 2011-5-22 12:55


    还不如用RPG。。。
回复 4# 摩罗叉
土了吧! 炮口肯定不会对着自己,除非对方把我们的控制编码给破解了。你以为电磁一干扰敌方就可以控制啊?:L
ASSO 发表于 2011/5/22 12:58


    这东西对付楼宇堡垒啥的得刨到啥时候???

我这个无人爆破坦克应该给工兵用。。。替代人力往上送炸药。。。也可以更轻一点,比如说几十公斤的。。。也可增设攀爬臂以增强翻越障碍能力。。。

而现在摄像机+有线也是相当的便宜。。。

外壳可做成防护枪弹攻击,爆炸时可兼做行成破片。。。
请问楼主你怎么指挥?
要无人坦克有什么用?
只要遥控自走炸药包就可以了
回复 9# wangxiaoming

这个简单:头顶上有几个区域卫星,远端坦克集群 和 本地控制系统之间的通讯通过卫星中继。载波频率可以跳频、调制信号可以加密,有N多技术手段可以使用用于减少电磁干扰。中继卫星甚至可以有两颗以上,分别工作在不同的频率上。远端,就说在你家里吧,架一个天线,用你的PC(joke),进入控制软件界面(游戏界面),然后开打。战场的总体态势可以通过坦克上的摄像头形成分布式网络,或者通过为卫星上的红外/可见光波段获取战场信息,进行敌我识别,把我们自己的坦克标记成红色,没有标记的都是敌方的目标,不管是什么统统干掉。 呵呵,够清楚吧。
电子战没绝对把握的话,分分钟变成自己的恶梦.不过想玩钢铁洪流,恐怕以后只有游戏中.
想法不错,就是太费油了
renfeng 发表于 2011-5-22 13:03

你刚才设定的体积与战斗部重量太悬殊了。。如果做出来成本太高,还有就是增设能力越多成本也就越高,增设攀爬以及越障能力得看是爬多高的屋子和越多大的障,现在的小型机械水品对于这个设计来说贵了。
善, 预祝楼主一帆风顺, 马到成功
善, 预祝楼主一帆风顺, 马到成功
renfeng 发表于 2011-5-22 12:55
遥控爆破坦克这种东西德国人量产过的
1-goliath-miniature-tank.jpg
回复 5# renfeng
有线遥控是啥意思?你在后面条线....[:a5:]?
坚固的堡垒用远程炮轰,不更好?
你的想法就变成了“投弹部队”了:D
ASSO 发表于 2011/5/22 13:42

主要就是想能够上楼梯。。。越野时,跨个弹坑啥的。。。

不用很复杂,我觉得这个设计的攀爬臂就不错。。。

94551191898261890.jpg
ericcui1 发表于 2011/5/22 13:49


    我知道,不过,到了现在,应该有更新换代产品了。。。
Alert么..
justgetinfo 发表于 2011/5/22 13:51


    用炮轰效率很低的。。。

不如这个,一下一个。。。

就是在后面留条线,就像反坦克导弹一样。。。

主要是因为与无线电相比,足够便宜,可靠不受干扰,传输速率高,而且稳定。。。
主要用于取代人工爆破手。。。

和以前八路军用木驴子炸城墙一个道理。。。
回复 21# Hidari
[:a9:] 我错了...
而且,这玩意儿,用于阵地攻坚,对士气压制极大。。。

如果其足够小,杀伤距离足够高。。。

面对连续十几辆几十辆的自爆遥控车,谁还敢守阵地???
这个更直观一些。。。

4.jpg
回复 22# renfeng
那你还得要屏蔽线了?呵呵,如果不屏蔽线,那不就是拖着一个大天线了?另外万一中间有个石头或者障碍物把线给卡住了,怎没办?
回复 26# renfeng
图中的天线使用来干什么的?
justgetinfo 发表于 2011/5/22 14:05


    光纤最好了,屏蔽线不用,不过得有一定抗拉强度,具体可参考反坦克导弹的导线。。。

另,这个线是在车内的,一边走,一边放线,所以不用担心卡线的问题。。。
justgetinfo 发表于 2011/5/22 14:06


    他那是无线的,我的这个不用,有线的,在尾部得加一个放线器。。。摄像机也不用架的那么高,只要在车体表面即可。。。

无线还有个弊端,就是深入大型建筑物内部就失效。。。

不过机体主要用于装战斗部。。。
回复 29# renfeng

有道理!很不错!另外给你加一点,把运兵车改装一下,将这个玩意放在车内,遂行任务,在运兵车内进行操控。另外可以考虑一下,是否有民用用途,这样做出来后你发了.....hehe.
justgetinfo 发表于 2011/5/22 14:14


    是啊是啊。。。

不过民用的,用不上吧。。。
回复 32# renfeng
我考虑我的那个"虚无“的构想,就可以做成消费类产品——玩具。现在有N多遥控汽车、飞机之类的玩具。OK,做一个软件平台,通过耦合无线模块,将所有遥控玩具纳入该系统——这个很简单(现在大多数遥控类玩具都是使用ASK方式,可以获得他们的编码)。好了,下面的事情就是构建一个虚拟与现实结合的游戏环境,在一个例如30*30m^2的区域内(或者更大,目前一般的通讯距离都可以达到100m以上)构建实体环境,类似于真人CS中的场景....这样无论是大人小孩都可以融入这个场景进行游戏.....哈哈.瞎想....找个乐。
justgetinfo 发表于 2011/5/22 14:25


    嗯。。。这个想法不错。。。

不过,最初的想法就是受德国的遥控小坦克产生。。。而具体实现方法则是从玩具中来的。。。很多都是线控的遥控车,五块钱一个,十分便宜。。。

另外,现在摄像头也是不贵的,几十块一个。。。不需要看很远,看个几十米足够了。。。控制器可做成重复使用的,也不会太贵。。。

使用大容量电池,电机驱动。。。
非常容易实现,比激光制导炸弹容易多了。。。
除了炸药不好弄,自己都可以做一个。。。
用它对付碉堡炮楼,那炮兵呢?
回复 36# renfeng
自己DIY一个,应该不费事,也花不了几个先,我目前就在DIY一个简易的分布式无线控制平台,找个乐,今天的想法不错。


哎!
第一,这个消息是俄罗斯所谓的专家YY的,没事事实依据。具体可看新浪网。
第二,59坦克,俄罗斯的库存应该比中国多好几倍的,怎么没见他们说改呢?
第三,即使无人战斗机的智能飞控系统实用化了,这种技术还进不了坦克无人系统的门槛。太难搞了。不现实。

哎!
第一,这个消息是俄罗斯所谓的专家YY的,没事事实依据。具体可看新浪网。
第二,59坦克,俄罗斯的库存应该比中国多好几倍的,怎么没见他们说改呢?
第三,即使无人战斗机的智能飞控系统实用化了,这种技术还进不了坦克无人系统的门槛。太难搞了。不现实。
justgetinfo 发表于 2011-5-22 14:42

麻烦不在控制平台,而是在无线信号.  短波信号传输距离短而抗扰差. 长波的频段早被占没了. 你这成千辆车就得有成千个频段......