超级军网小巴F-16只能用于反恐（为什么要枭龙？）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:07:04
F-16不许可用于对三锅的交战——这就是当初发财立项吞吞吐吐的根源。如果16能用于对付三锅，那发财极可能胎死腹中。不知道在己方领空对付SU-30MKI行不行，可是专守防卫。现实情况是16只能用于对付塔利班：所以巴方不需要C/D型号。
无论TG是否装备，小巴铁定是要的。
F-16不许可用于对三锅的交战——这就是当初发财立项吞吞吐吐的根源。如果16能用于对付三锅，那发财极可能胎死腹中。不知道在己方领空对付SU-30MKI行不行，可是专守防卫。现实情况是16只能用于对付塔利班：所以巴方不需要C/D型号。
无论TG是否装备，小巴铁定是要的。
出处？
momoyo 发表于 2011-5-22 02:41 
参考消息报纸
参考消息报纸
F-16不许可用于对三锅的交战--不可能
邪恶的芊头 发表于 2011-5-22 03:05
邪恶的MD在出售F-16新批次时的附加条件。同样，印泥C-802不许可用于对付TG——不那么邪恶的附加条件
邪恶的MD在出售F-16新批次时的附加条件。同样，印泥C-802不许可用于对付TG——不那么邪恶的附加条件
邪恶的芊头 发表于 2011-5-22 03:05
附加条件，新批次——不包括老型号
附加条件，新批次——不包括老型号
受不了啦 发表于 2011-5-22 06:41
==============================
那么美国人是不是还要附加条款驾驶16C/d必须印度裔飞行员啊... 谁写的新闻，一点脑容量都木有
==============================
那么美国人是不是还要附加条款驾驶16C/d必须印度裔飞行员啊... 谁写的新闻，一点脑容量都木有
sexthegun 发表于 2011-5-22 07:02
BJST自己的专访说新款的16里边有后门.
BJST自己的专访说新款的16里边有后门.
sexthegun 发表于 2011-5-22 07:02
5月21号的《参考消息》美国基督教谏言报的文章。这个报纸相对客观一点。15年前TG《参考》最喜欢转该报纸的文章。哈哈，15年前你知道参考不
5月21号的《参考消息》美国基督教谏言报的文章。这个报纸相对客观一点。15年前TG《参考》最喜欢转该报纸的文章。哈哈，15年前你知道参考不
受不了啦 发表于 2011-5-22 07:15
嗯 曾经有段时间看《参考消息》《半月谈》的内部版...
其实也是看看这别不同渠道折腾出不同的声音，来感受一下外邦的观感。与真实或者客观还说不上，
只不过消息来源渠道进行了进食加工罢了。
================================
做个16的供货商，MD附加各种意见和臆想... 有时候还是一厢情愿的“傲娇” 是能够让旁观者很欢乐滴
嗯 曾经有段时间看《参考消息》《半月谈》的内部版...
其实也是看看这别不同渠道折腾出不同的声音，来感受一下外邦的观感。与真实或者客观还说不上，
只不过消息来源渠道进行了进食加工罢了。
================================
做个16的供货商，MD附加各种意见和臆想... 有时候还是一厢情愿的“傲娇” 是能够让旁观者很欢乐滴
邪恶的芊头 发表于 2011-5-22 03:05
是的。MD想拉阿三牵制TG。。。。
是的。MD想拉阿三牵制TG。。。。
好可怕的政治条条框框，有句话说的对：弱国无外交。 
有这事？
MD做这种事那叫一个得心应手
枭龙对付SU30不知道如何啊，呵呵
MD有什么方法来保证这个＂不许可＂？比如在飞机上设机关？
打起仗来才不管那么多
胡说八道。用F16就算对准了美地的飞机。一按射击。结果说 是友军。拒绝击发
思路有些广，我感觉如果巴铁都装备f16肯定资金方面吃不消的。
不知道枭龙行不行
受不了啦 发表于 2011-5-22 03:02
参考消息仅供参考
参考消息仅供参考小巴军演要用F-16都得经过MD同意……
最近某期杂志不是说小巴的F16是纯制空吗 难道纯防空 如果F16限制如此之多 真的还需要10A