【原创】我的人口观

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:57:39


在入题之前,我表示戦士不是人口问题专家,也不是数学专家。戦士是从政治角度分析人口问题的。

首先,人口,尤其是20岁至60岁,的劳动人口是什么?是一个国家生存发展的最基本力量。从政治角度讲,是衡量一个国家综合国力的首要因素。硬实力中,有两个因素,其中有国土面积,人口,自然资源,军备规模以及国民生产总值等等。而人口在其中占有举足轻重的地位是因为一切物质和精神活动都以人为根本单位。简单地说,人多的国家综合国力趋于强大。印度和美国都是很好的例子。虽然,以自然资源和国民生产总值来说,印度像一个小国,但是印度仍然是一个准大国,或者直接说就是一个大国。人口是决定性因素。印度的发展潜力,也许没有高技术,也许没有阿拉伯国家引以自豪的黑金石油,但是年轻人的数量绝对是印度的资本,这一点谁也别争。美国更是一个有力的证据,说明在一个科技高度发达,国家比较富有的社会,三亿人的威力是多磨强大,而其实美国也没有有效地用上所有人,在美国还有一些被社会抛弃的人口。就如奥巴马所言,如果美国的教育更好,能够用上更多的人的智慧,那么这三亿人产生的力量是难以想象的。

第二,“崛起”的中国需要什么?你们都知道有一个大家普遍接受的假设——中国崛起。好,我们打个比方。一个镇子有一个四世同堂的大家庭,有钱有人,在镇子中有重要地位。不知怎么的,这个四世同堂的大家庭唯一的不足就是虽然四世同堂,可是孩子却不多,假设只有四个小孩,而大人怎么也有好几十
。总之因为各种原因,后代很少,不孕率很高。同时,在镇子上还有几户大家族,虽然没有这家人的总数这么多,不太富裕,但是子孙满堂假设每个家族最少有10个孩子吧。不用计算也知道,未来这个镇子属于谁。大家知道我要说什么。

我要说,后代的数量是一个民族繁衍生存的依靠。在这个地球上,华夏族确实有很多人,就像那个四世同堂的大家族一样。华夏民族也确实积累了不少财富,也像那个四世同堂的大家族一样。但是,未来不属于那个大家族。原因是,他们的后代总人数上就没法与其他人竞争。大家要记住,加入地球上只有我们华夏族一家,假如华夏族垄断了地球的一切,那么就不存在生存问题。可是,我们生活的世界是一个充满竞争斗争和争夺的世界。我们不仅没有垄断任何东西,反而处于激烈的竞争中。我们中国有960玩平方公里的领土和三百万平方公里的领海,从漠河到南沙,从黑瞎子岛到中亚帕米尔高原,从天山到喜马拉雅山,我们的领土不是上帝白白赐予的,而是我们的祖先在付出巨大代价后占领的。我们的国家周边有十四个路上邻国,若干不接壤但是咫尺相望的邻居,和众多海上邻国。其中不乏人口大国印度,巴基斯坦,也有人口密度很大的越南和泰国,单单朝鲜半岛就有至少七千万人口。如果子孙不够多,在半个世纪之后就难以确保我们的安全。

加入是这样,那么一个崛起的大国怎么能缺少子孙呢?人类历史上还没出现过一个缺少子孙的国家崛起的先例。无论如何,少子化的现实与所谓的大国崛起的假设是相互矛盾的。就像刚才说的,领土的完整需要足够的人口保证,而文化的繁荣和继承也需要足够的后代支持。法国人引进阿尔及利亚移民后感到法国文化收到了挑战,德国人引进了土耳其人之后说土耳其人破坏了德国文化。那么问题是,为什么要引进异族而养虎为患呢?法国和德国正是文化传承的失败者。而根本原因是因为后代数量不足导致不得不引进异族维持经济的发展,而这就产生了文化冲突和各种社会矛盾。

未来属于谁?属于有足够后代的国家。没有后代的少子化国家,距离被人类文明边缘化仅仅是时间问题。就像日本和俄罗斯,他们不生孩子,作为中国人我真高兴。当我们的敌人听说中国的生育率降到1.5或者更低的时候,他们也松了一口气,脸上不禁露出一丝笑容。在人类文明与文明长跑中,只有那些永远高瞻远瞩未雨绸缪的民族,才能不段的跑下去而永不掉队。

在入题之前,我表示戦士不是人口问题专家,也不是数学专家。戦士是从政治角度分析人口问题的。

首先,人口,尤其是20岁至60岁,的劳动人口是什么?是一个国家生存发展的最基本力量。从政治角度讲,是衡量一个国家综合国力的首要因素。硬实力中,有两个因素,其中有国土面积,人口,自然资源,军备规模以及国民生产总值等等。而人口在其中占有举足轻重的地位是因为一切物质和精神活动都以人为根本单位。简单地说,人多的国家综合国力趋于强大。印度和美国都是很好的例子。虽然,以自然资源和国民生产总值来说,印度像一个小国,但是印度仍然是一个准大国,或者直接说就是一个大国。人口是决定性因素。印度的发展潜力,也许没有高技术,也许没有阿拉伯国家引以自豪的黑金石油,但是年轻人的数量绝对是印度的资本,这一点谁也别争。美国更是一个有力的证据,说明在一个科技高度发达,国家比较富有的社会,三亿人的威力是多磨强大,而其实美国也没有有效地用上所有人,在美国还有一些被社会抛弃的人口。就如奥巴马所言,如果美国的教育更好,能够用上更多的人的智慧,那么这三亿人产生的力量是难以想象的。

第二,“崛起”的中国需要什么?你们都知道有一个大家普遍接受的假设——中国崛起。好,我们打个比方。一个镇子有一个四世同堂的大家庭,有钱有人,在镇子中有重要地位。不知怎么的,这个四世同堂的大家庭唯一的不足就是虽然四世同堂,可是孩子却不多,假设只有四个小孩,而大人怎么也有好几十
。总之因为各种原因,后代很少,不孕率很高。同时,在镇子上还有几户大家族,虽然没有这家人的总数这么多,不太富裕,但是子孙满堂假设每个家族最少有10个孩子吧。不用计算也知道,未来这个镇子属于谁。大家知道我要说什么。

我要说,后代的数量是一个民族繁衍生存的依靠。在这个地球上,华夏族确实有很多人,就像那个四世同堂的大家族一样。华夏民族也确实积累了不少财富,也像那个四世同堂的大家族一样。但是,未来不属于那个大家族。原因是,他们的后代总人数上就没法与其他人竞争。大家要记住,加入地球上只有我们华夏族一家,假如华夏族垄断了地球的一切,那么就不存在生存问题。可是,我们生活的世界是一个充满竞争斗争和争夺的世界。我们不仅没有垄断任何东西,反而处于激烈的竞争中。我们中国有960玩平方公里的领土和三百万平方公里的领海,从漠河到南沙,从黑瞎子岛到中亚帕米尔高原,从天山到喜马拉雅山,我们的领土不是上帝白白赐予的,而是我们的祖先在付出巨大代价后占领的。我们的国家周边有十四个路上邻国,若干不接壤但是咫尺相望的邻居,和众多海上邻国。其中不乏人口大国印度,巴基斯坦,也有人口密度很大的越南和泰国,单单朝鲜半岛就有至少七千万人口。如果子孙不够多,在半个世纪之后就难以确保我们的安全。

加入是这样,那么一个崛起的大国怎么能缺少子孙呢?人类历史上还没出现过一个缺少子孙的国家崛起的先例。无论如何,少子化的现实与所谓的大国崛起的假设是相互矛盾的。就像刚才说的,领土的完整需要足够的人口保证,而文化的繁荣和继承也需要足够的后代支持。法国人引进阿尔及利亚移民后感到法国文化收到了挑战,德国人引进了土耳其人之后说土耳其人破坏了德国文化。那么问题是,为什么要引进异族而养虎为患呢?法国和德国正是文化传承的失败者。而根本原因是因为后代数量不足导致不得不引进异族维持经济的发展,而这就产生了文化冲突和各种社会矛盾。

未来属于谁?属于有足够后代的国家。没有后代的少子化国家,距离被人类文明边缘化仅仅是时间问题。就像日本和俄罗斯,他们不生孩子,作为中国人我真高兴。当我们的敌人听说中国的生育率降到1.5或者更低的时候,他们也松了一口气,脸上不禁露出一丝笑容。在人类文明与文明长跑中,只有那些永远高瞻远瞩未雨绸缪的民族,才能不段的跑下去而永不掉队。
延续自己民族的繁衍生息是任何国家的最高政治目标。
延续自己民族的繁衍生息是任何国家的最高政治目标。


说的不错,年轻人是国家的未来!那些叫嚣未来将人口控制在8亿以内的人是对国家未来最大的犯罪!

说的不错,年轻人是国家的未来!那些叫嚣未来将人口控制在8亿以内的人是对国家未来最大的犯罪!
在未来,TG有成功打出去为高速增长的新增人口争夺生存空间的可能性没有?如果没有,就学印度放任人口增长不管,让人口爆炸毁掉这个国家?控制人口就是必须的
对内减丁是非常不对的。对外扩张生存空间才是王道
可惜,tg现在对外扩张不出多少空间,国内有无法为新生儿提供良好的发展平台,只好走自我减丁这种无奈之举了。
如果,有足够的空间与资源的话,人口当然是越多越好。
我觉得人口增长是不是仅仅是放开生育可以做到恐怕值得商榷. 现在结婚生育年龄延后恐怕才是值得注意的. 发达国家没有计划生育但是也出现了人口负增长. 中国现在应先创造条件让结婚生育年龄提前.
如果新中国建立伊始就有科学的人口观念,通过适当政策调控生育数量,使人口不至于爆炸性增长,那70年代也不至于下如此猛药来遏制出生率。

毛则东的战略误判高估了三战爆发的可能性,从而错误的过量鼓励生育,发现不对劲了又开始矫枉过正用严格的政策遏制生育,这是自己找折腾
人口与生存空间的问题,想必会让位于现实政治窘况。要想全世界共同制定政策遏制人口那根本不可能,早晚要为生存空间挣个你死我活。与其像战士的看法靠子宫赢得华夏族的未来,还不如大力发展反导系统和干净核弹为三战做准备,一场战争灭掉全球绝大多数族群,统一地球再瞄向星辰大海来的靠谱
但是LZ,你注意到了一个问题没有?东北三省的生育率已经比俄国远东和倭寇,棒子的一半还低,我们的东北危险鸟


我打算长期跟着这个话题:人口和国家,但是首先要明白一点这个讨论其实是打嘴炮,无真正意义。

我对国家管理基本外行,也没有什么文化,读书更是少,但是除了电子游戏好像没有任何理论说人口和国家强大有必然联系,如果有请问日不落帝国的统治者有多少人?

我觉得楼主有几个思想本来就“值得商榷” (所谓商榷是俺还懂民主,其实压根觉得是荒谬的)1 帝国主义亡我之心不死,这种环球时报的教条本来就是可笑的,有可能做做进出口贸易,看看要灭你的是些什么人。2 “华夏族”作为一个整体,他们的利益就是一致,在外族面前就会自动团结?3 强国就要人多,那叫瑞士,瑞典,加拿大和澳洲的人民往哪个地洞钻啊?小国寡民难道就生存不下去了?

我最后想指出,楼主要么视人为屁民的封建思想太严重,要么是电脑游戏打太多了,建议尽快找个女朋友谈婚论嫁,准备买房~~~~~呵呵

我打算长期跟着这个话题:人口和国家,但是首先要明白一点这个讨论其实是打嘴炮,无真正意义。

我对国家管理基本外行,也没有什么文化,读书更是少,但是除了电子游戏好像没有任何理论说人口和国家强大有必然联系,如果有请问日不落帝国的统治者有多少人?

我觉得楼主有几个思想本来就“值得商榷” (所谓商榷是俺还懂民主,其实压根觉得是荒谬的)1 帝国主义亡我之心不死,这种环球时报的教条本来就是可笑的,有可能做做进出口贸易,看看要灭你的是些什么人。2 “华夏族”作为一个整体,他们的利益就是一致,在外族面前就会自动团结?3 强国就要人多,那叫瑞士,瑞典,加拿大和澳洲的人民往哪个地洞钻啊?小国寡民难道就生存不下去了?

我最后想指出,楼主要么视人为屁民的封建思想太严重,要么是电脑游戏打太多了,建议尽快找个女朋友谈婚论嫁,准备买房~~~~~呵呵