P90 PDW的布局会不会成为未来步枪的主流?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:32:35
传统的无托结构步枪都存在抛壳问题,CQB时左手使用比较麻烦。
F2000等前向抛壳设置虽然解决了人机方面的问题,但长而复杂的抛壳管道又成为了便秘的隐患。
相对而言P90 PDW的布局就很好的解决了这些问题,布置在上方的弹匣使步枪的下方解放出来,可以直接向下抛壳,而且机匣上方的弹匣受长度限制相对较小,可以做得更长,而不必担心影响卧姿射击。

P90 TR


民用型PS90(16寸枪管)与M4A1对比


当然,这种布局子弹长度受机匣宽度限制,不能太长,所以P90只能是PDW
实物对照,从左到右分别为:SS190,9mmPara,5.56×45mm,7.62×39mm,7.62×51mm:


不过美军正在开发的下一代轻武器LWMG/LSAT轻型机枪将使用埋头式的塑料壳或无壳子弹,子弹的全长必然大幅减少,进而达到机匣宽度可以承受的范围,那么P90 PDW的布局会不会成为未来步枪的主流呢?

从左到右分别为塑料壳的第1型(CT Spiral 1)、第2型(CT Spiral 2)、第3型(CT Spiral 3)和无壳弹的第2型(CL Spiral 2):


SMGLee在美国陆军协会2008年年会上拍摄的LSAT塑料弹壳样枪:



图片取自DBOY的枪炮世界传统的无托结构步枪都存在抛壳问题,CQB时左手使用比较麻烦。
F2000等前向抛壳设置虽然解决了人机方面的问题,但长而复杂的抛壳管道又成为了便秘的隐患。
相对而言P90 PDW的布局就很好的解决了这些问题,布置在上方的弹匣使步枪的下方解放出来,可以直接向下抛壳,而且机匣上方的弹匣受长度限制相对较小,可以做得更长,而不必担心影响卧姿射击。

P90 TR


民用型PS90(16寸枪管)与M4A1对比


当然,这种布局子弹长度受机匣宽度限制,不能太长,所以P90只能是PDW
实物对照,从左到右分别为:SS190,9mmPara,5.56×45mm,7.62×39mm,7.62×51mm:


不过美军正在开发的下一代轻武器LWMG/LSAT轻型机枪将使用埋头式的塑料壳或无壳子弹,子弹的全长必然大幅减少,进而达到机匣宽度可以承受的范围,那么P90 PDW的布局会不会成为未来步枪的主流呢?

从左到右分别为塑料壳的第1型(CT Spiral 1)、第2型(CT Spiral 2)、第3型(CT Spiral 3)和无壳弹的第2型(CL Spiral 2):


SMGLee在美国陆军协会2008年年会上拍摄的LSAT塑料弹壳样枪:



图片取自DBOY的枪炮世界
f16diy 发表于 2011-5-18 13:01

FAMAS就没这问题,抛壳口可左右切换
个人感觉P90之流的确很前卫,搞不好真成未来发展方向了。
阿姆斯特朗少尉 发表于 2011-5-18 13:11


    需要换肩的时候把枪拆了重新组装?


不清楚换md无壳弹的长度

不过看设想中的无壳弹样枪方案,应该比较长
而且放上面,用光瞄不方便
个人感觉用acr的布局更靠谱


不清楚换md无壳弹的长度

不过看设想中的无壳弹样枪方案,应该比较长
而且放上面,用光瞄不方便
个人感觉用acr的布局更靠谱
其实LZ可以去看看G3无壳蛋步枪- -竖放埋头弹
不过- -不管横放竖放,这玩意儿的可靠性都不如普通弹匣
人机工程,精度,重量,模块化,携弹量…………一个都少不了吧

话说当年ACR刚出来的时候,我还以为MD开发出EVA来了…………
P90使用的子弹为5.7×28mm子弹,能把后座力降至低于手枪的同时,穿透力却能有效击穿手枪不能击穿的防弹背心等个人防护装备。