沈飞在中国航空发展布局中的地位和作用.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 18:18:29
随着FC-1、歼-10在成飞的成功研制,及歼-20的样机试飞。令大量的业界人士及舆论目光投向了成飞,一夜之间成飞倍受赞誉,而与之相反的对沈飞的相对平庸表现的批评指责与日俱增!那么实际情况那?沈飞对中国航空工业发展的贡献比成飞低吗?
    事实恰恰相反。沈飞作为中国最大的航空研发制造基地,为中国的航空工业发展奠定了坚实的基础,做出了最重要的贡献!
    从上世纪八十年代开始中国航空工业走过了一段曲折的历程。虽然造成了一定的损失,但其中汲取的经验和教训弥足珍贵。最重要的一条贯彻至今的指导性思想:中国装备制造业要靠两条腿走路。由此在国家的干预指导下诞生了两种截然不同的发展道路。
    第一套方案是要保证中国武器装备发展有绝对稳妥可靠的来源,这是重中之重。这是保证中国航空工业发展不会再遭受重大挫折的根本方针。执行这一路线的是中国航空和航海武器装备制造能力最强的沈阳和大连。代表作有沈飞的歼-8系列改进、歼-11系列改进、大连的115、116。它们的设计思路是稳妥可靠、确实可行,追求的是低风险的,能够确保武器装备正常供应的情况下逐步更新进步。
    第二套方案以广泛开展国际合作、大量吸取使用先进技术、先进材料、先进工艺以国际尖端航空发展水平为目标,大胆创新、勇于开拓。秉着成亦可喜、败也无忧的心态来搞。现在看确实成果斐然。但从大的角度来看很明显沈飞才真正的起到基石的作用。不过随着第二套方案的成功,沈飞(确保成功)的压力反而减小。相信比较‘冒进’的方案应该会很快出炉了。让我们拭目以待。随着FC-1、歼-10在成飞的成功研制,及歼-20的样机试飞。令大量的业界人士及舆论目光投向了成飞,一夜之间成飞倍受赞誉,而与之相反的对沈飞的相对平庸表现的批评指责与日俱增!那么实际情况那?沈飞对中国航空工业发展的贡献比成飞低吗?
    事实恰恰相反。沈飞作为中国最大的航空研发制造基地,为中国的航空工业发展奠定了坚实的基础,做出了最重要的贡献!
    从上世纪八十年代开始中国航空工业走过了一段曲折的历程。虽然造成了一定的损失,但其中汲取的经验和教训弥足珍贵。最重要的一条贯彻至今的指导性思想:中国装备制造业要靠两条腿走路。由此在国家的干预指导下诞生了两种截然不同的发展道路。
    第一套方案是要保证中国武器装备发展有绝对稳妥可靠的来源,这是重中之重。这是保证中国航空工业发展不会再遭受重大挫折的根本方针。执行这一路线的是中国航空和航海武器装备制造能力最强的沈阳和大连。代表作有沈飞的歼-8系列改进、歼-11系列改进、大连的115、116。它们的设计思路是稳妥可靠、确实可行,追求的是低风险的,能够确保武器装备正常供应的情况下逐步更新进步。
    第二套方案以广泛开展国际合作、大量吸取使用先进技术、先进材料、先进工艺以国际尖端航空发展水平为目标,大胆创新、勇于开拓。秉着成亦可喜、败也无忧的心态来搞。现在看确实成果斐然。但从大的角度来看很明显沈飞才真正的起到基石的作用。不过随着第二套方案的成功,沈飞(确保成功)的压力反而减小。相信比较‘冒进’的方案应该会很快出炉了。让我们拭目以待。
是骡子是马拉出来遛遛再说
很明显沈飞才真正的起到基石的作用
呵呵,LZ一厢情愿的猜测而已。SF当然有很多贡献,但是近年表现不尽人意是不争的事实:)
怎么一下子出了这么多SF的帖子,才7次而已,压力那么大吗?
快雪时晴 发表于 2011-5-14 20:51


    米MM不要开玩笑,严肃点[:a1:]  要相信SF,道路是曲折的,前途是光明的:time:
回复 6# 猫腻球


    偶只知道道路很曲折jian:}  当然这是偶个人意见哦{:jian:}
严肃点,不准笑,哈哈
大家都严肃点. 不准影响专家找事
huziu235 发表于 2011-5-14 20:54


    你说呢?那一年,李刚还没有儿子,冠希还没有相机……,2B还只是铅笔,鸭梨还没这么大啊!现在呢?时代不同了,你说鸭梨大不大?
沈飞是中国未来的希望,民族的救星
只有像沈飞这样的军工多了,中国才有明天,才能傲立于世界的东方
这是哪跟哪啊,有事说事,没事散场。
谁是基石,谁是卵石俺们军迷不管。
谁让俺饱眼福俺就支持谁。
楼主说的不无道理。当初就是这样想的。
沈飞是基础,成飞也来源于沈飞。
问题是现在沈飞落后了,这也是事实。好汉不提当年勇。
沈飞现在就是要努力才行。


第二套比较冒进的方案........03年的老专家.......这话能信吗!!!


.......真亦假时假亦真....试问小白何去从..............{:3_95:}

第二套比较冒进的方案........03年的老专家.......这话能信吗!!!


.......真亦假时假亦真....试问小白何去从..............{:3_95:}


话说当年。。。,我们要缅怀过去,更要展望未来,专家同志,怎么一到你这里就剩下不停地缅怀过去。不要总活在过去,借用一句话,要学会活在当下。

话说当年。。。,我们要缅怀过去,更要展望未来,专家同志,怎么一到你这里就剩下不停地缅怀过去。不要总活在过去,借用一句话,要学会活在当下。
大家都严肃点.小心专家研发J8Z来找你
不能老活在过去啊,现在落后了就要面对
我来膜拜下LZID
勇于正视差距,才能有机会赶上!不然就会成为历史
对专家越来越有信心了,一如既往起着无与伦比的作用
这个问题有什么好讨论的,SF和CF的这几年的表现,大家心里都明白,用不着发这样索然无味的贫血帖,沉了吧!{:shui:}
LZ的ID真幽默。
。秉着成亦可喜、败也无忧的心态来搞。现在看确实成果斐然。但从大的角度来看很明显沈飞才真正的起到基石的作用。

--------这句话出自楼主的口,到是情有可原,要是出自沈飞的宣传口重,我就得开骂,这么完全没有逻辑的言论也能等大雅之堂,简直是对我等的侮辱.况且是拿我们纳税人的钱去搞的,就更应该被鞭挞


p民看装备就像看男人装,你没养眼的东西自然没人待见,男人看美女不看内脏一个道理

p民看装备就像看男人装,你没养眼的东西自然没人待见,男人看美女不看内脏一个道理
正视历史,勇于开拓。
好汉不提当年勇,还是等产品出来了再说吧
对专家有信心不成为历史,正视历史,勇于开拓 .
专家授课,,,,教授咧,,,,好歹来个院士来捧场吧。。。。
回复 28# poosee
你们这些坏淫,院士的水平那是你们能比的吗,j8改一次出一个,所以可以预见人家还能出十几个呢(现在开始27改...)
又有谁试想一下,如果中国没有歼-8、SU-27及其国产改型会是什么情况?只是凭着一架歼-20样机,还有百十架单发歼-10,以及一批歼-7!在美日韩印(F-15、SU-30、F-16、F-2、幻影)的夹缝中不知会是何种处境。都不需去看历史,只看今天、到底是靠谁撑起了中国现代的防空?真的是那百十架的歼-10,和那机头进气的歼-7吗?正所谓仁者见仁智者见智啊。
专家 发表于 2011-5-15 13:41


    靠J8吗,以你的说法,空军脑子进水了,要去搞J10,什么J20统统都可以去死了,27是毛子搞出来的,和SF有啥关系,只是放SF生产而已,这能证明SF就NB吗
只看今天、到底是靠谁撑起了中国现代的防空?
基本上木sf滴事。。。
偶到想问问:PLA Air Force 过去啥时候强过?要不是引进儿妻。。。落后多少年?
LZ说历史,大家说不要老看历史,现在要努力了,大家这个要求很合理嘛。然后LZ就摆出一副舍我其谁,东西方不败的架势,做给谁看?谁愿意看?LZ还是活在过去,OUTMAN一个
哥是沈阳的,一定要顶一下!
就别倚老卖老了.这就跟中国扯自己千年大国最后被欧洲诸小国揍的鼻青脸肿几近亡国一样可笑.
SF很聪明,聪明到在得到了27的生产线后就以为自己未来几十年的老大地位无忧.未曾想386却无意中拆了它的台.即便SF将东北人那种说话夸张的的神技发挥到极致(绝非地域攻击,有赵本山在前外加周围多年共处的感觉).它也不可能指望用嘴造出个真能上天的好物...


为这个吵架很值当吗?
没意思。。。{:wuyu:}
另外,相信国家的安排,中央是不会浪费任何一个研究所的。咱们无需着急。

为这个吵架很值当吗?
没意思。。。{:wuyu:}
另外,相信国家的安排,中央是不会浪费任何一个研究所的。咱们无需着急。
有些棋是国家下的,没有办法的事情。
貌似合乎逻辑。
现有货,再吹牛
现在说什么这个强那个强,强在哪里?
4代没有出来,什么东西再强也等于0
月经or日经贴。