超级军网人民币升值真的会给中国带来损失吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:46:08
首先表明，谢绝谩骂，欢迎讨论。
我的观点是，人民币升值不会给中国带来单方面的损失。
为什么呢？
假设你有俩钱包，一个钱包里装的人民币，另一个钱包装的美元。但是你那个装人民币的钱包更鼓，有10000元，那个装美元的钱包只有100美元。那么你是希望人民币更值钱还是美元更值钱呢？
要知道，虽然中国的外汇储备达到了3万亿美元，但2010年GDP却达到了5.87万亿美元，而且外储是存量，GDP是当年增量，以人民币计价的资产要远远高于这个数字，比如多数企业和绝大多数老百姓的储蓄都主要是以人民币计价的。
当然仅考虑资产数额，是把一个复杂的问题大大简化了。人民币升值带来对出口的冲击，热钱的流入对金融环境的影响等等都是必须考虑的重大问题。因此ZF要做的就是兴利除弊，如何让升值的利益最大化，比如加大对外投资和原材料、商品进口，改善贸易条件；又尽量缓冲升值带来的冲击，比如让人民币缓慢升值，给产业结构升级留下足够的准备时间。
这里举这个数字，仅仅是告诉一些动不动就高喊中国ZF让人民币升值是“卖国”的人，升值有升值的好处！首先表明，谢绝谩骂，欢迎讨论。
我的观点是，人民币升值不会给中国带来单方面的损失。
为什么呢？
假设你有俩钱包，一个钱包里装的人民币，另一个钱包装的美元。但是你那个装人民币的钱包更鼓，有10000元，那个装美元的钱包只有100美元。那么你是希望人民币更值钱还是美元更值钱呢？
要知道，虽然中国的外汇储备达到了3万亿美元，但2010年GDP却达到了5.87万亿美元，而且外储是存量，GDP是当年增量，以人民币计价的资产要远远高于这个数字，比如多数企业和绝大多数老百姓的储蓄都主要是以人民币计价的。
当然仅考虑资产数额，是把一个复杂的问题大大简化了。人民币升值带来对出口的冲击，热钱的流入对金融环境的影响等等都是必须考虑的重大问题。因此ZF要做的就是兴利除弊，如何让升值的利益最大化，比如加大对外投资和原材料、商品进口，改善贸易条件；又尽量缓冲升值带来的冲击，比如让人民币缓慢升值，给产业结构升级留下足够的准备时间。
这里举这个数字，仅仅是告诉一些动不动就高喊中国ZF让人民币升值是“卖国”的人，升值有升值的好处！
我的观点是，人民币升值不会给中国带来单方面的损失。
为什么呢？
假设你有俩钱包，一个钱包里装的人民币，另一个钱包装的美元。但是你那个装人民币的钱包更鼓，有10000元，那个装美元的钱包只有100美元。那么你是希望人民币更值钱还是美元更值钱呢？
要知道，虽然中国的外汇储备达到了3万亿美元，但2010年GDP却达到了5.87万亿美元，而且外储是存量，GDP是当年增量，以人民币计价的资产要远远高于这个数字，比如多数企业和绝大多数老百姓的储蓄都主要是以人民币计价的。
当然仅考虑资产数额，是把一个复杂的问题大大简化了。人民币升值带来对出口的冲击，热钱的流入对金融环境的影响等等都是必须考虑的重大问题。因此ZF要做的就是兴利除弊，如何让升值的利益最大化，比如加大对外投资和原材料、商品进口，改善贸易条件；又尽量缓冲升值带来的冲击，比如让人民币缓慢升值，给产业结构升级留下足够的准备时间。
这里举这个数字，仅仅是告诉一些动不动就高喊中国ZF让人民币升值是“卖国”的人，升值有升值的好处！首先表明，谢绝谩骂，欢迎讨论。
我的观点是，人民币升值不会给中国带来单方面的损失。
为什么呢？
假设你有俩钱包，一个钱包里装的人民币，另一个钱包装的美元。但是你那个装人民币的钱包更鼓，有10000元，那个装美元的钱包只有100美元。那么你是希望人民币更值钱还是美元更值钱呢？
要知道，虽然中国的外汇储备达到了3万亿美元，但2010年GDP却达到了5.87万亿美元，而且外储是存量，GDP是当年增量，以人民币计价的资产要远远高于这个数字，比如多数企业和绝大多数老百姓的储蓄都主要是以人民币计价的。
当然仅考虑资产数额，是把一个复杂的问题大大简化了。人民币升值带来对出口的冲击，热钱的流入对金融环境的影响等等都是必须考虑的重大问题。因此ZF要做的就是兴利除弊，如何让升值的利益最大化，比如加大对外投资和原材料、商品进口，改善贸易条件；又尽量缓冲升值带来的冲击，比如让人民币缓慢升值，给产业结构升级留下足够的准备时间。
这里举这个数字，仅仅是告诉一些动不动就高喊中国ZF让人民币升值是“卖国”的人，升值有升值的好处！
升值的好处巨大，但是升值的损失却也是眼前能看到的。升值最大的影响就是出口，这个不多说了。
还有升值最大的影响就是外资获利出逃，天知道有多大的规模，这个风险不能不考虑。
所以缓慢的升值可能不是最好的办法，但是谨慎些好。
还有升值最大的影响就是外资获利出逃，天知道有多大的规模，这个风险不能不考虑。
所以缓慢的升值可能不是最好的办法，但是谨慎些好。
{:3_97:}反正升值之后。。买水货更便宜啦。。灭哈哈哈哈
很简单。如果我们靠的是出口生存，那么就必须贬值。如果我们更需要进口的时候，那就要升值。
国内很多行业都是低成本运营，升值带来的直接影响就是成本上升，竞争力下降，我觉得中央一直提产业升级，可能也有人民币升值的压力。。。
LZ观点有误区，因为美元和人民币流通范围不一样，如果人民币是可自由兑换货币，那么，人民币升值对人民有相当大的好处，你可以到其它地方增加购买力，但问题是人民币只能在国内体现购买力，这样，如果人民币汇率性升值，对国内的购买力并无直接影响，但你的美元资产是相对贬值了，在国际市场买东西是要拿美元的，也就是说你的国际购买力是降了，这只是其一，其二，人民币升值后，会导致国际市场人民币需求的扩大，也会导致人民币计价的资产需求的扩大，这些扩大，实际都是所谓的热钱，他们不是投资于实体的，这些资本的进入，会增加CPI的虚高，就是滞胀，因为作为消费主体的国内需求并没有真实增加，所以他们是在玩金融投机游戏，一旦人民币升值速度或幅度达不到他们的预期，他们就会很快撤离，这样对国内金融和经济都是一种破坏，这一点可以参考亚洲金融危机和日本泡沫破灭。
目前全世界都在加班印钞，如果这个时候你不印，就等于印钞的在抢你的购买力，这也是为什么全世界都反对美元加大宽松钱币政策的原因，因为美元扩大流通货币，就等于贬低了持有美元资产的人的相对市值，降低了美元资产的含金量，那个国家持美元资产多而不跟着印，相对的货币升值越大，购买力降低度就越高。
目前全世界都在加班印钞，如果这个时候你不印，就等于印钞的在抢你的购买力，这也是为什么全世界都反对美元加大宽松钱币政策的原因，因为美元扩大流通货币，就等于贬低了持有美元资产的人的相对市值，降低了美元资产的含金量，那个国家持美元资产多而不跟着印，相对的货币升值越大，购买力降低度就越高。
人民币升值了，油价为啥没降？中石油暗中捞了多少好处.
日本经济危机是人口老龄化造成的，和日元升值没啥太大的关系
升值, 本应该是产业升级的结果, 请勿本末倒置, 谢谢.
xjzb933 发表于 2011-5-22 14:42 ![]()
=============
那日本白吸收了那么多外劳? :L
=============
那日本白吸收了那么多外劳? :L
升值看的不是口袋里的，在口袋里的，怎么划拉都没事，升值考虑的是否还能往口袋里装钱
人民币升值影响的不是已有的外汇储备3万亿，而是获取新储备的能力
除非人民币可以直接到别的国家购买东西
人民币升值影响的不是已有的外汇储备3万亿，而是获取新储备的能力
除非人民币可以直接到别的国家购买东西
可以一看，质疑嘛
LZ的很大错误, 不说根本错误的话, 也在把今天美元当成了菲佣国比索.
照这么说, FGW和ZNH, 都得排队吃花生米.
照这么说, FGW和ZNH, 都得排队吃花生米.
LZ的很大错误, 不说根本错误的话, 也在把今天美元当成了菲佣国比索.
照这么说, FGW和ZNH, 都得排队吃花生米.
照这么说, FGW和ZNH, 都得排队吃花生米.
狂晕 发表于 2011-5-12 15:16 ![]()
LZ观点有误区，因为美元和人民币流通范围不一样，如果人民币是可自由兑换货币，那么，人民币升值对人民有相 ...
你说的没错。中国现在真的很危险。
LZ观点有误区，因为美元和人民币流通范围不一样，如果人民币是可自由兑换货币，那么，人民币升值对人民有相 ...
你说的没错。中国现在真的很危险。
北极星 发表于 2011-5-20 01:45 ![]()
人民币升值了，油价为啥没降？中石油暗中捞了多少好处.
中石油那群渣毛。迟早要死得很难看。
人民币升值了，油价为啥没降？中石油暗中捞了多少好处.
中石油那群渣毛。迟早要死得很难看。
人民币对美元是升值，超市里的商品也升值了。
楼主的言论是试图动摇央行作为美联储分行的不负责任的行为，建议拉出去阉了。
我觉得应该是合理的升值还是有很多好处的，合理的，我们控制的。
吉凶难料。
我又想了一下，人民币升值，如果要从客观上看。还是有好处的。
给劳动密集型企业增加压力，有压力才有动力。逼他们产业升级。产业升级的结果就是很多人失业。而现在是民工荒啊。。
从整个国民经济来看。人民币的确到了该升值的时候了。
给劳动密集型企业增加压力，有压力才有动力。逼他们产业升级。产业升级的结果就是很多人失业。而现在是民工荒啊。。
从整个国民经济来看。人民币的确到了该升值的时候了。
有利有弊，不好说。
今天又在给一工厂制造工装夹具。帮他们提高了某个工位的生产效率3-4倍
由中国产业结构决定
我们现在面对的是，国外人民币升值，国内通货膨胀，所以老百姓没有感到有多少好处[