不要夸大中国面临威胁!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:10:29
中国当前所处的国际和周边环境究竟怎么样,可以说是众说纷纭、见仁见智。但是,见仁见智并不是说可以信口开河,众说纷纭也不是说没有大致的共识,因为我们看问题的基本出发点还是实事求是。事实是有目共睹的:对中国来说,目前的国际形势总体上有利和积极的一面多于不利和消极的一面,周边环境则进入建国以来最好的时期。但是,在一些专家和媒体看来,当前的国际形势十分严峻,中国的周边环境险象环生。比如,有专家说,美国围堵中国的包围圈已接近完成;还有专家说,日本已成为美国围堵中国的马前卒,美国的战线已推进到中国的眼皮底下。
  
-->2001年,一家全国性报纸发表题为《印度为根除“中国心病”将核弹头瞄准中国部分地区》的文章。今年,另一家全国性报纸则在显著位置进行详细报道,大意是说印度的战略导弹瞄准中国的六大城市,比如上海、广州、武汉等。 </P>
  我不知道这些城市的居民看了这篇报道会怎么想。但我想到三点:一是世界上有许多国家都有导弹,有的国家甚至可以把核导弹打到中国,美俄两个国家的核导弹都可以把整个地球毁灭好几次,更别说毁灭中国了。二是导弹瞄准过程日益程序化,打击目标的数据均储存在电脑中,可以随时调用。可以说,导弹平时往哪儿瞄准意义并不大。至于国际上几个核大国之间的互不瞄准协议,更多的是一种友好姿态。三是中国是一个有核国家,导弹技术在世界上还是比较先进的,按常理推断,我们的战略导弹不可能弹口朝下,而应当是瞄准某个方向的。由此看来,这两家报纸炒作印度把导弹瞄准中国带有明显的误导作用,对中印友好和中国读者客观了解世界都是不利的。 </P>
  更重要的是,在核导弹方面,中国是领先于印度的。中国如果怕印度打中国,那么,印度同样怕中国打印度。其实,印度报纸说的是,“烈火—2”型导弹可覆盖巴基斯坦全境和包括上海、广州在内的中国大部分地区。 </P>
  一个时期以来,一些媒体和专家在议论美国对华包围圈问题上也存在类似问题。有人认为,这个对华包围圈主要包括日本、菲律宾、越南和印度,形成环状,皆处于环绕中国的沿海地区。还有人认为,这个包围圈还包括蒙古、中亚国家和韩国。有人惊叹,在这个严密的包围圈里,中国的战略空间不断受到挤压,外交战略选择的余地越来越小,在外交上每走一步,都要消耗巨大的战略资源。 </P>
  不必否认,美国对中国采取的是既合作又防范的战略,美国担心中国强大后会挑战美国的霸主地位,损害美国的既得利益。但对美国来说,一个贫困和不稳定的中国比一个强大的中国更可怕,中国的强大对美国来说也是利弊兼有,美国看重潜力巨大的中国市场和价廉物美的中国商品,在处理诸多国际热点问题上需要中国的配合和支持,美国希望中国在国际事务中发挥建设性作用。美国的这种矛盾心态,在其矛盾的对华政策中得到清晰的体现。 </P>
  再说,如果美国想遏制中国,世界上恐怕也没有多少国家会响应。从大的方面说,世界多极化不仅是各国人民的共同愿望,也是主要大国追求的目标,美国喜欢不喜欢并不重要。对中国的周边邻国来说,绝大多数国家特别是小国,都不希望一个大国主导地区事务,而是希望大国既与它们友好相处,相互之间也能和平共处,最好还能相互制衡。印度对中国不放心,越南对中国也有疑虑,它们有可能会利用美国提高与中国打交道的分量,也有可能把中国作为它们与美国打交道的筹码,但是它们从自身利益出发不可能与美国联手打压中国。 </P>
  中国有句俗话,天下本无事,庸人自扰之。把问题和困难看得重些,把事情和形势想得复杂一些,是我们在工作中应当提倡的。但是,把握不好一个度,走向另一个极端,也未必是件好事。</P>
转自《央视国际》</P>中国当前所处的国际和周边环境究竟怎么样,可以说是众说纷纭、见仁见智。但是,见仁见智并不是说可以信口开河,众说纷纭也不是说没有大致的共识,因为我们看问题的基本出发点还是实事求是。事实是有目共睹的:对中国来说,目前的国际形势总体上有利和积极的一面多于不利和消极的一面,周边环境则进入建国以来最好的时期。但是,在一些专家和媒体看来,当前的国际形势十分严峻,中国的周边环境险象环生。比如,有专家说,美国围堵中国的包围圈已接近完成;还有专家说,日本已成为美国围堵中国的马前卒,美国的战线已推进到中国的眼皮底下。
  
-->2001年,一家全国性报纸发表题为《印度为根除“中国心病”将核弹头瞄准中国部分地区》的文章。今年,另一家全国性报纸则在显著位置进行详细报道,大意是说印度的战略导弹瞄准中国的六大城市,比如上海、广州、武汉等。 </P>
  我不知道这些城市的居民看了这篇报道会怎么想。但我想到三点:一是世界上有许多国家都有导弹,有的国家甚至可以把核导弹打到中国,美俄两个国家的核导弹都可以把整个地球毁灭好几次,更别说毁灭中国了。二是导弹瞄准过程日益程序化,打击目标的数据均储存在电脑中,可以随时调用。可以说,导弹平时往哪儿瞄准意义并不大。至于国际上几个核大国之间的互不瞄准协议,更多的是一种友好姿态。三是中国是一个有核国家,导弹技术在世界上还是比较先进的,按常理推断,我们的战略导弹不可能弹口朝下,而应当是瞄准某个方向的。由此看来,这两家报纸炒作印度把导弹瞄准中国带有明显的误导作用,对中印友好和中国读者客观了解世界都是不利的。 </P>
  更重要的是,在核导弹方面,中国是领先于印度的。中国如果怕印度打中国,那么,印度同样怕中国打印度。其实,印度报纸说的是,“烈火—2”型导弹可覆盖巴基斯坦全境和包括上海、广州在内的中国大部分地区。 </P>
  一个时期以来,一些媒体和专家在议论美国对华包围圈问题上也存在类似问题。有人认为,这个对华包围圈主要包括日本、菲律宾、越南和印度,形成环状,皆处于环绕中国的沿海地区。还有人认为,这个包围圈还包括蒙古、中亚国家和韩国。有人惊叹,在这个严密的包围圈里,中国的战略空间不断受到挤压,外交战略选择的余地越来越小,在外交上每走一步,都要消耗巨大的战略资源。 </P>
  不必否认,美国对中国采取的是既合作又防范的战略,美国担心中国强大后会挑战美国的霸主地位,损害美国的既得利益。但对美国来说,一个贫困和不稳定的中国比一个强大的中国更可怕,中国的强大对美国来说也是利弊兼有,美国看重潜力巨大的中国市场和价廉物美的中国商品,在处理诸多国际热点问题上需要中国的配合和支持,美国希望中国在国际事务中发挥建设性作用。美国的这种矛盾心态,在其矛盾的对华政策中得到清晰的体现。 </P>
  再说,如果美国想遏制中国,世界上恐怕也没有多少国家会响应。从大的方面说,世界多极化不仅是各国人民的共同愿望,也是主要大国追求的目标,美国喜欢不喜欢并不重要。对中国的周边邻国来说,绝大多数国家特别是小国,都不希望一个大国主导地区事务,而是希望大国既与它们友好相处,相互之间也能和平共处,最好还能相互制衡。印度对中国不放心,越南对中国也有疑虑,它们有可能会利用美国提高与中国打交道的分量,也有可能把中国作为它们与美国打交道的筹码,但是它们从自身利益出发不可能与美国联手打压中国。 </P>
  中国有句俗话,天下本无事,庸人自扰之。把问题和困难看得重些,把事情和形势想得复杂一些,是我们在工作中应当提倡的。但是,把握不好一个度,走向另一个极端,也未必是件好事。</P>
转自《央视国际》</P>
<P>这篇文章的作者幸好不是中国政策的决定者,不然中国亡国不远矣!</P><P>严重怀疑他不是弱智就是叛国者!</P>
好个“天下本无事,庸人自扰之”
<P>。。。。。现在的这个状态都不叫面临威胁那还有什么叫面临威胁 ?</P>
<P>今之中国,内忧外患</P>
<P>国内腐败严重,我工作的地方就连一个小小的班长都要贪上一贪。我这里最流行的就是大官大贪小官小贪,不官不贪。国外日本美国外加不透明的俄罗斯都对中国虎视眈眈,国内东突,僵独,藏独,台独让人憋心窝火,就这样的国内国际环境还说不威胁?难道说都四分五裂那才叫威胁么?</P>