超级军网开玩笑!歼-11B打不过双风!?重型战机打不过中型战机?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:13:22
歼-11B在装备了AESA雷达,新型中距空对空导弹,新型第四代全向格斗导弹后,必然能打得过阵风或者台风!歼-11B在装备了AESA雷达,新型中距空对空导弹,新型第四代全向格斗导弹后,必然能打得过阵风或者台风!
发动机不给力
lZ威武……
打不打得过可是升空之后的话题。
专制的灰机打不够泯猪的~~ :D
LZ的结论是在LZ给定的条件全都实现的情况下，才能说说……
MS，现在一个都没实现……
MS，现在一个都没实现……
这还不简单，楼主买几架飞机，再雇几个飞飞，建个机场，实战对抗一番结果就出来了
楼主又发这种帖子，“新型中距空对空导弹,新型第四代全向格斗导弹”连型号都没有，没凭没据的战斗力和重量又没有直接关系
又不是摔跤……比体重，汗
都是扯蛋啊，现代空战又不是两架灰机搏斗死掐，打的是整个系统战斗力。就算两架打斗也是五五之数，都属三代半，差距没那么明显吧，不能光看数据。
楼主，波音737打得过小七吗？
可惜楼主说的这些，一样没装备;P
楼主的意思就是凡是tg的就一定是无敌的
LZ啊，你用ME110和喷火玩玩吧。
laoyilulu 发表于 2011-5-5 15:59 ![]()
换成黑丝的AESA简化版，WS15，PL21，四代航电，就打过了
换成黑丝的AESA简化版，WS15，PL21，四代航电，就打过了
an225表示压力非常大！跑也跑不快！
又是不着边际的无敌论。
双风是现货，指标显示、功能特性是实打实的使用说明书。
J11B怎样指标、功能怎样？用概念型、理论型与双风对比，这本身已经脱离实际。
双风是现货，指标显示、功能特性是实打实的使用说明书。
J11B怎样指标、功能怎样？用概念型、理论型与双风对比，这本身已经脱离实际。
楼主又被刺激到了吗
有体系支撑的一方对只认品牌的三无空军，三代锤三代半是大大的可能，我估计LZ理解错了，前一时期的规定条件是狗斗。
机动性上可能不如双凤吧
列兵凶猛
真是屁股决定脑袋
27打敏捷型飞机是很吃亏的
当然，依靠自身大，塞足足的电子对抗系统，塞足足的油，塞足足的弹，确实可以做到很多任务比中型机要好。
当然，依靠自身大，塞足足的电子对抗系统，塞足足的油，塞足足的弹，确实可以做到很多任务比中型机要好。
雷达~~导弹~~~ 在那里呀 在呀在那里
LZ欢乐~~~~我小捞一把~~~您继续脑补吧~~等有了再说吧
重型机强在战斗效率，不是说1V1也一定强的
LZ给我一把AK泰森也不是我对手
千羽 发表于 2011-5-5 16:05 ![]()
就是，现在的筷子能打过筷子么？重型和中型有附加值？
就是，现在的筷子能打过筷子么？重型和中型有附加值？
心情花园 发表于 2011-5-5 17:16 ![]()
LZ说过比体重吗? 别有用心!
LZ说过比体重吗? 别有用心!
想的挺好的