本拉登之死和中国

　　本·拉登死了。怎么死的，什么时候死的，其实都并不重要。重要的是，美国现在公布这个消息的目的是什么。很多人认为，这意味着美国将开始战略收缩，从阿富汗撤军。如果美国真的撤出了阿富汗，会给中国带来什么影响？有人认为，美国撤军后，巴基斯坦主导的塔利班和卡尔扎伊，普什图和塔吉克，大家协商一个结果出来，那么中国就可以在阿富汗大力开发和建设了。

　　但我认为，事情没有这么简单。

　　有一点，我希望大家在分析伊斯兰教背景的问题时要永远记住：按照伊斯兰教的教义，“邪恶的无神论”（特别是“马教”）和“多神教徒”及“偶像崇拜者”才是MSL的头号敌人，是必须要消灭的对象；而基督教和犹太教，因为伊斯兰教承认其经典也是天启，因此被纳入“广义伊斯兰”的范畴，是可以团结和合作的对象。至于历史上的十字军和现在的巴以冲突、伊拉克、阿富汗等地的冲突，伊斯兰教的总体看法是：这只不过是欧洲基督教世界的领导人或者出于贪婪、或者是因为糊涂而导致的兄弟相残，是亲痛仇快的举动。但吵归吵，打归打，伊斯兰世界和同样崇拜真主（上帝）的基督徒和犹太人在信仰上没有本质冲突，仍然是一家人。套用日本人当年的一句话来说，就是：伊斯兰世界与西方之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，伊斯兰与“东方的无神论野兽”之间则是不容许共存的。

　　因此，如果美国真的撤出阿富汗，那么接下来更有可能发生的，不是“中国就可以在阿富汗大力开发和建设”，而是那些经历了几十年的抗苏战争、内战和抗美战争磨练的经验丰富的战士们接下来马不停蹄的将斗争的矛头指向中国——不要忘记塔利班和基地组织与东土之间的千丝万缕的联系。如果再考虑到塔利班与巴基斯坦军方的关系，他们的这一举动甚至可能会得到巴基斯坦的某种程度的支持。一旦这种情况出现，新疆，乃至整个西北地区将永无宁日。我认为，如果美国真的从阿富汗撤出，那么这个局面的出现，才是他们的真正目的所在。

　　我之所以会提出这个问题，是因为类似的情况在20世纪90年代就出现过一次。当时，因为苏联解体，美国的注意力主要集中在中东，中亚地区出现了一段短暂的力量空白期。巴基斯坦的贝·布托政府认为，这是一个在中亚地区建立巴基斯坦的主导地位的绝佳机会。为此，巴基斯坦在90年代举全国之力做了两件事：一是组织和资助建立了塔利班组织，并大力支持其介入阿富汗内战，争取控制全国；二是全力研制核武器。

　　贝·布托政府认为，如果能够通过塔利班控制阿富汗，巴基斯坦面对印度时缺乏战略纵深的不利局面将会彻底改变；再加上核武器的研制成功和海湾国家的经济支持，巴基斯坦将能够在没有中国支持的情况下独自对抗印度。根据这一战略思想，巴基斯坦当局于90年代中期开始调整对华关系，其主要内容有二：一是下调其在巴基斯坦对外政策中的权重（同时增加对美关系在巴外交政策中的权重），二是开始比较谨慎的（通过中间人，间接的）接触和支持东土及其他中国的伊斯兰教极端势力，为有朝一日介入中国的国内事务做准备。这也使得90年代后期成为中巴关系史上最为冷淡的时期。这一局面直到2001年9.11事件后才改变。如何防止这一局面重现，将是一个考验中国外交智慧的重大课题。

　　本·拉登死了。怎么死的，什么时候死的，其实都并不重要。重要的是，美国现在公布这个消息的目的是什么。很多人认为，这意味着美国将开始战略收缩，从阿富汗撤军。如果美国真的撤出了阿富汗，会给中国带来什么影响？有人认为，美国撤军后，巴基斯坦主导的塔利班和卡尔扎伊，普什图和塔吉克，大家协商一个结果出来，那么中国就可以在阿富汗大力开发和建设了。

　　但我认为，事情没有这么简单。

　　有一点，我希望大家在分析伊斯兰教背景的问题时要永远记住：按照伊斯兰教的教义，“邪恶的无神论”（特别是“马教”）和“多神教徒”及“偶像崇拜者”才是MSL的头号敌人，是必须要消灭的对象；而基督教和犹太教，因为伊斯兰教承认其经典也是天启，因此被纳入“广义伊斯兰”的范畴，是可以团结和合作的对象。至于历史上的十字军和现在的巴以冲突、伊拉克、阿富汗等地的冲突，伊斯兰教的总体看法是：这只不过是欧洲基督教世界的领导人或者出于贪婪、或者是因为糊涂而导致的兄弟相残，是亲痛仇快的举动。但吵归吵，打归打，伊斯兰世界和同样崇拜真主（上帝）的基督徒和犹太人在信仰上没有本质冲突，仍然是一家人。套用日本人当年的一句话来说，就是：伊斯兰世界与西方之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，伊斯兰与“东方的无神论野兽”之间则是不容许共存的。

　　因此，如果美国真的撤出阿富汗，那么接下来更有可能发生的，不是“中国就可以在阿富汗大力开发和建设”，而是那些经历了几十年的抗苏战争、内战和抗美战争磨练的经验丰富的战士们接下来马不停蹄的将斗争的矛头指向中国——不要忘记塔利班和基地组织与东土之间的千丝万缕的联系。如果再考虑到塔利班与巴基斯坦军方的关系，他们的这一举动甚至可能会得到巴基斯坦的某种程度的支持。一旦这种情况出现，新疆，乃至整个西北地区将永无宁日。我认为，如果美国真的从阿富汗撤出，那么这个局面的出现，才是他们的真正目的所在。

　　我之所以会提出这个问题，是因为类似的情况在20世纪90年代就出现过一次。当时，因为苏联解体，美国的注意力主要集中在中东，中亚地区出现了一段短暂的力量空白期。巴基斯坦的贝·布托政府认为，这是一个在中亚地区建立巴基斯坦的主导地位的绝佳机会。为此，巴基斯坦在90年代举全国之力做了两件事：一是组织和资助建立了塔利班组织，并大力支持其介入阿富汗内战，争取控制全国；二是全力研制核武器。

　　贝·布托政府认为，如果能够通过塔利班控制阿富汗，巴基斯坦面对印度时缺乏战略纵深的不利局面将会彻底改变；再加上核武器的研制成功和海湾国家的经济支持，巴基斯坦将能够在没有中国支持的情况下独自对抗印度。根据这一战略思想，巴基斯坦当局于90年代中期开始调整对华关系，其主要内容有二：一是下调其在巴基斯坦对外政策中的权重（同时增加对美关系在巴外交政策中的权重），二是开始比较谨慎的（通过中间人，间接的）接触和支持东土及其他中国的伊斯兰教极端势力，为有朝一日介入中国的国内事务做准备。这也使得90年代后期成为中巴关系史上最为冷淡的时期。这一局面直到2001年9.11事件后才改变。如何防止这一局面重现，将是一个考验中国外交智慧的重大课题。