求拍砖,中国当以武库舰为核心构建航母编队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:58:41
中国向来是md认为的假想敌
发展航母,至少10-15年,中国不太可能有大型航母,那么中型航母编队对上美国重型航母编队如何保持威胁甚至说如何保证足够的生存能力是个大问题

个人以为,中型航母+武库舰的双核组合对上md重型航母编队也会让对方有所忌惮
6W航母+3W武库的组合对上9w航母,会是什么情况?
能否推演一下?

欢迎各位大大拍砖中国向来是md认为的假想敌
发展航母,至少10-15年,中国不太可能有大型航母,那么中型航母编队对上美国重型航母编队如何保持威胁甚至说如何保证足够的生存能力是个大问题

个人以为,中型航母+武库舰的双核组合对上md重型航母编队也会让对方有所忌惮
6W航母+3W武库的组合对上9w航母,会是什么情况?
能否推演一下?

欢迎各位大大拍砖
2011-5-1 20:24 上传



LS扔的好!
有了HM,还要武库舰?HM的作战距离比武库舰远的多,当初MD推出武库舰概念是他的巡航弹打的远,可后来MD发现巡航弹太不经济了,来不及生产,飞机用精确弹药却很经济,而且HM飞机对于空优有很大帮助,武库舰面对对方HM就是挨打的货,又不经济。

LS扔的好!
有了HM,还要武库舰?HM的作战距离比武库舰远的多,当初MD推出武库舰概念是他的巡航弹打的远,可后来MD发现巡航弹太不经济了,来不及生产,飞机用精确弹药却很经济,而且HM飞机对于空优有很大帮助,武库舰面对对方HM就是挨打的货,又不经济。
既然标题如此,板砖招呼!
……咋又讨论武库舰了
PS:楼上头像威武
dv25 发表于 2011-5-1 20:18

没用,同样的弹空射射程就是比海基长,飞机协同好了还能从数个方向数个高度同时发动打击。
同档次的CV对决,RP相同时飞机多的强
想法不错 不过武库舰必须要有电磁炮之类重火力投射装置 然后全部垂发共架 数据链引导等等
武库舰的信息态势感知能力比加装了巡航导弹的核潜艇好不到哪儿去,隐蔽性却差远了。
在HM编队中信息的获取主要来自天基的卫星和舰载预警机,
所以装载大量巡航导弹的核潜艇和HM搭配才是王道,这点美国人已经这么做了。
斜角甲板 发表于 2011-5-1 20:30
美国能做的未必适合中国
正因为武库单舰生存能力差,才航母+武库

核潜艇暴露之后生存如果保证?核潜艇在航母编队内还是编队后方?
核潜艇和武库舰哪个成本低,携带导弹多些?
dv25 发表于 2011-5-1 20:18

六万吨航母对上9万吨航母,还是大航母赢。没有制空权,就没有完善情报支持,武库舰就空有蛋蛋却没法用,编队防空全也削弱一大块。
现阶段中国航母不是用来在远洋对付美帝的,楼主多虑了。
苏联机器 发表于 2011-5-1 20:40
这么容易就得出这个结论了?
6w对上9W就这么不禁打?
9w能派出3分之2的飞机来攻击已到极限了吧,至少可以争夺一下,这情况下还能不知道9W的航母位置?争夺的时候不够武库做齐射?

6W航母+3W武库是用来确保对9W的均势,否则6W对9w就真如你说的结果无法取得制空
sumorine 发表于 2011-5-1 20:46
个人也一直认为中国的航母是为了确保海上石油生命线的
问题是中国不把md做对手,而md以中国为对手
如果没有能力生存,那赌注太大
dv25 发表于 2011-5-1 20:48

信息问题,不是火力问题。
假设双方舰载机性能一样,战略战术都不犯错,那么六万吨的舰载机一定会先消耗干净,然后——没有CEC支持,远程防空导弹效能大减,没法攻击水天线外的掠海目标,基本就是被动挨打。顶多你仗着防空火力通道多,编队可以自保,攻击咋办呢?结果就是对方航母对海洋的控制范围比你大,就使用海洋的终极目的而言,还是你输了吧。
武库舰么。。。。真的,别把鸡蛋放一个篮子里好些

武库舰说白了还是战列舰思维的延续,不能像航妈那样昭示存在
挂幌子 发表于 2011-5-1 20:53
所以是双核编队
中型航母昭示存在+武库遏制威胁
若成熟的激光反导系统上舰后,解决能量问题能够拦截饱合攻击的飞弹时。航母的作用会受影响吗?
dv25 发表于 2011-5-1 20:48


   你的意思是牺牲一艘6W吨的HM外加一条数W吨的武库换取一艘9W的HM?



    新时代的神风?
dv25 发表于 2011-5-1 20:49


    如果为了实现使用海洋而非破坏对手对海洋的使用,还是航母合适。除非武库舰里装的都是攻陆的巡航导弹。对舰战斗,武库舰的手没有舰载机长,悲剧。
苏联机器 发表于 2011-5-1 20:52
关键是时间,有这点时间够武库齐射了也足够导弹飞行的,消耗干净也没关系
如此来确保编队生存(不是攻击是生存)

6W+3W的组合成本应该更低,更容易实现
琴瑟琵琶 发表于 2011-5-1 20:57
一寸长,一寸强……
我大胆假设下,若激光反导成熟,令导弹无效化。会不会出现新型战列舰在激光防空系统掩护下直接攻击对方航母呢?
琴瑟琵琶 发表于 2011-5-1 20:57
就算这样不划算吗?
6W中型航母+3W武库 换 9W航母是亏本买卖?
只要能威胁到md,就算md有赚都不敢来换
dv25 发表于 2011-5-1 20:59


    你预警机没了,侦察机打光了,信息支持靠谁呢?
   除非隐形机上舰,不然以现在的的各种舰载机,很难在不夺取制空权的前提下从容地侦测航母编队的方位并为反舰弹提供中继制导。而如果为加强反舰弹的自主探测能力,蛋蛋做得太大,又会面临费效比的问题。
wsc2000 发表于 2011-5-1 20:56

激光反导系统现在不是还没见到吗?到那时候是不是要用电磁炮战列舰了?战机不可能装备电磁炮
这是不是扯太远了?30年也未必能看到
回复 13# dv25


    现在的瓦妈是用来欺负几个东南亚某大国的,不会跑到阿拉伯海波斯湾神马的地方去跟美国人PK,现时还不需要也没办法跟美国抢海上油路控制权。武库舰无论如何都比不上航母的效费比,造它还不如多来几艘大区大补之类的呢。
30万吨油轮,全部装上导弹,能装什么就装什么,装满为止,白兔一下就是世界上最强的海军了....
苏联机器 发表于 2011-5-1 21:04
你的意思是第一轮就把预警机打没了?6W吨的至少也有20多架能用的战机,再加上编队防空体系,能这么轻松就被干掉预警机?

编队遭攻击预警机探测距离内居然看不到对方航母?
sumorine 发表于 2011-5-1 21:05
我的看法不同
东南亚那几个猴子用不着航母,航妈能用的上的地方在印度洋,为了确保藏南50年清零行动不影响海上石油线,中国需要航母取得印度洋上的均势
中国不会想攻击米国航母,但美国航母必定以中国航母为假想敌,没办法自保的航母编队赌注太大
dv25 发表于 2011-5-1 21:03


    关键是人家和你换吗?你想兑子就兑子啊。你能HM加武库,人家双HM编队你怎么办?


  前面有人说了,如果能解决先敌发现,先敌开火的问题,那么6W吨的HM一样干反10W吨的,那么就不需要武库舰。如果不能解决,那么武库舰就是靶子。还是不需要。
琴瑟琵琶 发表于 2011-5-1 21:14

双航母编队是9w+9W,你的算术有问题
用武库不是为了兑子,而是为了不兑子,这点恐怕你很难理解

就是让中国有先敌发现能力,就有能力突破md航母防卫圈,攻击航母?用啥飞机带啥蛋蛋?
有了空中打击何必在发展武库?
回复 32# yingzi_lidan
请问中国航母编队如何自保?
回复 29# dv25


    晕,东南亚真用得着航母,楼主知道七几年的西沙海战么,中国海军打赢了以后因为没有制空权,只好马上撤退,没法扩大战果。就算是现在,南沙那片岛要想靠陆基飞机从海南从广州起飞去巡航还是很困难的。而有了航母以后,就不会再这样悲剧了。至于印度洋,那是未来重核弹国妈的任务,没有固定翼预警机跑去大洋跟美国对抗,就是送死啊。瓦妈不会干这种苦差使的(我猜),就算去也顶多是扫扫海盗的活,楼主放心好了
够不着


双航母编队是9w+9W,你的算术有问题
用武库不是为了兑子,而是为了不兑子,这点恐怕你很难理解

就是 ...
dv25 发表于 2011-5-1 21:20


武库舰凭啥先敌发现?难道它和自己的HM不在一个系统之内?你说说它有啥特殊的探测手段。没有探测手段你的导弹就是射程10000又有啥用?你的逻辑有问题啊。
双航母编队是9w+9W,你的算术有问题
用武库不是为了兑子,而是为了不兑子,这点恐怕你很难理解

就是 ...
dv25 发表于 2011-5-1 21:20


武库舰凭啥先敌发现?难道它和自己的HM不在一个系统之内?你说说它有啥特殊的探测手段。没有探测手段你的导弹就是射程10000又有啥用?你的逻辑有问题啊。
宁可每艘护航舰各带一部分DD也不要把DD都放在一艘武库舰上,武库舰这个火药桶要是被人干翻了神马DD都没留下。分散了就算被人干掉一两艘还能保存大部分战斗力

激光反导系统现在不是还没见到吗?到那时候是不是要用电磁炮战列舰了?战机不可能装备电磁炮
这是不是 ...
dv25 发表于 2011-5-1 21:05

    前些日子美帝不是搞了次试验么,当然不是反导。现阶段主要是能效问题,一旦解决后以激光的速度拦截飞弹要比现有系统简单吧。
以现在的科学发展速度,能效问题估计用不了多久年就差不多了。必竟这个领域各国已经下大力度研究好几十年了,就算明天公布有重大突破也没什么可奇怪的。
激光反导系统现在不是还没见到吗?到那时候是不是要用电磁炮战列舰了?战机不可能装备电磁炮
这是不是 ...
dv25 发表于 2011-5-1 21:05

    前些日子美帝不是搞了次试验么,当然不是反导。现阶段主要是能效问题,一旦解决后以激光的速度拦截飞弹要比现有系统简单吧。
以现在的科学发展速度,能效问题估计用不了多久年就差不多了。必竟这个领域各国已经下大力度研究好几十年了,就算明天公布有重大突破也没什么可奇怪的。
dv25 发表于 2011-5-1 21:23
谁告诉你武库是用来保护航母的?
披着猪皮的狼 发表于 2011-5-1 21:30
护航舰的DD还是不能少的,但护航的是用来防御的不是用来攻击的
武库的DD是用来攻击的