超级军网也说黑丝尺寸及其弹仓的大小.....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:30:35
最近论黑丝尺寸及其弹仓的帖子很多,看到一些是贴主不严谨,一些是回复质疑也不严谨,特从网上搜集一些资料,放在统一的标准下,比较如下,虽不能说,十分准确,但是自认为已经很接近了.
首先是黑丝的长度尺寸,使用同一张卫星照片,其中有黑丝,j10双座022号,K8教练机，摆渡k8含空速管
长11.6米，由图中看到，K8约是j10双座的65%（不含空速管，因为看不到哈，卫星照片分辨率问题），从网上摆渡到高清的K8照片，个人认为，其空速管长过机头大约1米，用这个数据计算出j10双座为16.3米，和已知的16.43米误差很小，这一步是为了证明此方法有一定的参考价值。
那么同一图中，同比例测量，j10双座大约是旁边黑丝的82%，（好在这个j10双座是黑头，我在飞扬的测量没有考虑这一点，当时留了一些雷达罩的误差，达到85%），计算得黑丝的长度刚好有20米（16.4/0.82），因此，我取正负0.5米的误差，黑丝长度就在19.5~20.5之间，留待将来解密后
验证。最近论黑丝尺寸及其弹仓的帖子很多,看到一些是贴主不严谨,一些是回复质疑也不严谨,特从网上搜集一些资料,放在统一的标准下,比较如下,虽不能说,十分准确,但是自认为已经很接近了.
首先是黑丝的长度尺寸,使用同一张卫星照片,其中有黑丝,j10双座022号,K8教练机，摆渡k8含空速管
长11.6米，由图中看到，K8约是j10双座的65%（不含空速管，因为看不到哈，卫星照片分辨率问题），从网上摆渡到高清的K8照片，个人认为，其空速管长过机头大约1米，用这个数据计算出j10双座为16.3米，和已知的16.43米误差很小，这一步是为了证明此方法有一定的参考价值。
那么同一图中，同比例测量，j10双座大约是旁边黑丝的82%，（好在这个j10双座是黑头，我在飞扬的测量没有考虑这一点，当时留了一些雷达罩的误差，达到85%），计算得黑丝的长度刚好有20米（16.4/0.82），因此，我取正负0.5米的误差，黑丝长度就在19.5~20.5之间，留待将来解密后
验证。
首先是黑丝的长度尺寸,使用同一张卫星照片,其中有黑丝,j10双座022号,K8教练机，摆渡k8含空速管
长11.6米，由图中看到，K8约是j10双座的65%（不含空速管，因为看不到哈，卫星照片分辨率问题），从网上摆渡到高清的K8照片，个人认为，其空速管长过机头大约1米，用这个数据计算出j10双座为16.3米，和已知的16.43米误差很小，这一步是为了证明此方法有一定的参考价值。
那么同一图中，同比例测量，j10双座大约是旁边黑丝的82%，（好在这个j10双座是黑头，我在飞扬的测量没有考虑这一点，当时留了一些雷达罩的误差，达到85%），计算得黑丝的长度刚好有20米（16.4/0.82），因此，我取正负0.5米的误差，黑丝长度就在19.5~20.5之间，留待将来解密后
验证。最近论黑丝尺寸及其弹仓的帖子很多,看到一些是贴主不严谨,一些是回复质疑也不严谨,特从网上搜集一些资料,放在统一的标准下,比较如下,虽不能说,十分准确,但是自认为已经很接近了.
首先是黑丝的长度尺寸,使用同一张卫星照片,其中有黑丝,j10双座022号,K8教练机，摆渡k8含空速管
长11.6米，由图中看到，K8约是j10双座的65%（不含空速管，因为看不到哈，卫星照片分辨率问题），从网上摆渡到高清的K8照片，个人认为，其空速管长过机头大约1米，用这个数据计算出j10双座为16.3米，和已知的16.43米误差很小，这一步是为了证明此方法有一定的参考价值。
那么同一图中，同比例测量，j10双座大约是旁边黑丝的82%，（好在这个j10双座是黑头，我在飞扬的测量没有考虑这一点，当时留了一些雷达罩的误差，达到85%），计算得黑丝的长度刚好有20米（16.4/0.82），因此，我取正负0.5米的误差，黑丝长度就在19.5~20.5之间，留待将来解密后
验证。
回复 1# nbb1968
然后再看弹仓尺寸，这里有两种画法，第一种是如本土作者那样，弹仓后研到绿色横线部分，通过同样的方法测量，弹仓长度约为机身长度的22.2%，
20*0.222=4.44米，就是4.5米级别，实际内部空间长度肯定还有短一些。
回复 1# nbb1968
然后再看弹仓尺寸，这里有两种画法，第一种是如本土作者那样，弹仓后研到绿色横线部分，通过同样的方法测量，弹仓长度约为机身长度的22.2%，
20*0.222=4.44米，就是4.5米级别，实际内部空间长度肯定还有短一些。
回复 2# nbb1968
而刚才那帖子有标注到主起落架轮子的位置，也就是红色横线位置，其相应比例为28.4%，那么，计算出弹仓长度为5.68米。
上面的4.44米装pl12肯定是没有问题，如果也能装下未来的pl21，那尺寸应该比较可靠，如果装不下pl21，那么5.68这一级别就比较可靠了。
而且像yj91这样的弹弹也就能带了，呵呵。
回复 2# nbb1968
而刚才那帖子有标注到主起落架轮子的位置，也就是红色横线位置，其相应比例为28.4%，那么，计算出弹仓长度为5.68米。
上面的4.44米装pl12肯定是没有问题，如果也能装下未来的pl21，那尺寸应该比较可靠，如果装不下pl21，那么5.68这一级别就比较可靠了。
而且像yj91这样的弹弹也就能带了，呵呵。
那啥黑长直玩艺儿的尺寸，实在讨论太多，已经疲劳了:D
2楼分析有道理啊。
同意，我也估计4.5米
看解密
两个参考本身误差都过大，最终结果可想而知
拿这么模糊的卫星图来估计尺寸，谈不上什么严谨，再拿结果来进一步推论，那就更不严谨了。这个问题还是等更多更可靠的参考吧
6米左右吧 怎么着也要把YJ83K装进去吧
我算了一下，只有4.3米的样子。
希望越长越好，
支持lz 基本靠谱。
话说当年MD是用卫星图片破解了逆火的性能参数有木有？
话说当年MD是用卫星图片破解了逆火的性能参数有木有？
估计4米多吧？
估计也是这样了。
我觉得楼主的分析还是比较可靠的，毕竟是同一张照片，而且都是正上方，基本避免了角度偏差引起的错误。就算把可能的误差再放大些，算它正负1米吧，J20的长度也不会超过21米，长于F22但比苏27略短。