超大网友历史观这几年为何大变？

有关论坛变化问题，建议还是去站务问比较好。

因为大家开始注意到了民族不平等的问题了 你这问题不是白问吗？因为清朝的看太多了

物极必反，满遗可以骗一时，但不可能骗得了一世。
还有就是随着中国国势的强盛和国内的不平等，加上7.5等事件的推波助澜。汉民族主义的复苏是越来越厉害了。

汉族的民族意识觉醒，是被逼出来的啊~~~~~~~~

满遗加精英加买办自不量力，逆历史大潮，最终还是被拍死在沙滩上。
当众煽阎老狗的民间义士，向灰熊等人致敬，要不都憋屈死了。

呵呵，提到08，09西域的事，的确是解答了为何让我感受不同的情况出现了。这不知道是喜还是悲呢！

当初在超大所受的刺激还不算严重，最为严重的是在铁血哪些红小将们，不知道现在情况如何，一直不敢去。有高人再解答下吗？

国内的某些政策也该改改了

楼主发过什么明朝的真实历史 很好奇

TG的民族政策的确有值得商榷之处，但这不是所谓“皇汉主义”泛滥的理由。在一个最高领导集体全是汉族、地方官员也绝大多数都是汉族、军队将领几乎全是汉族、各大型企业的领导层也几乎全是汉族的国家里，却有人自以为是元朝时的“四等人”，喊着什么“汉族复兴”的口号，不管怎么看都十分荒诞。至于掌掴阎崇年的那位，居然还有人称其为英雄，简直莫名其妙。既然你觉得汉族受了委屈，是所谓“四等人”，那就该直接找制定这个政策的TG说话，有种去掌掴大BOSS去，打个阎崇年算什么本事？

至于所谓的“汉服运动”之类的，我个人并不以为然。今天某些人鼓吹的所谓“汉服”，其实自己都没弄清楚”汉服”究竟是什么服。看到日本有和服，就认为中国也应该有汉服，殊不知一个民族的传统服装是经长期的历史演变形成的，而不是靠某些人自己的想象形成的。“唐装”被攻击成“满洲野猪皮”，无非就是因为对襟窄袖立领的风格，但是这根本就不是满族服装的风格，而是近代以来已为一般人所接受的汉族代表服装。太平天国为反对满清，蓄发易服，但其服装风格就是典型的对襟式样，或斜襟长袍加马褂式样，只是去掉了满清的马蹄袖和翻领。至于发型，太平天国不再剃掉前额的头发，但是也并没有恢复古代汉族的头顶盘起发髻的发型。根据呤唎的《太平天国革命亲历记》的记载，太平天国的一般发型仍是将头发结成发辫，但是并不拖在脑后，而是盘在头顶。在某些人看来，太平天国又是“大逆不道”了，你服装怎么能不穿“汉服”呢？你发型怎么能保留发辫呢？你洪秀全不是“满遗”谁是“满遗”呢？对了，还有孙中山，穿着日本式的衣服，留着西方式的发型，你也算“汉人”吗？可惜，事实让他们失望了，穿对襟马褂的洪秀全是“反清第一英雄”，穿中山装的孙中山更是直接领导了推翻满清的革命，而那些成天“汉服”啊、“皇汉”啊喊得震天响的人，除了在网上打打嘴炮，伪造个《杀胡令》意淫，或者吹捧“即将进入资本主义”的明朝之外，没看见过他们干过什么。这样说起来，掌掴阎崇年的那位被他们奉为“英雄”也就一点都不奇怪了。

无意替腐朽透顶的晚清政府辩护，也不想说TG的民族政策多么多么好，只是看不惯某些人搬弄是非、歪曲事实的做法。十年前“皇汉”兴起的时候就看不惯他们，现在依然看不惯。这些人完全不是真正客观对待历史的态度，说其中某些人别有用心倒是更合适。不过，这种怪胎的出现也是转型社会的必然产物，其实也成不了什么真正的气候，只是希望这种怪胎越少越好，否则，真不知道这社会是在进步还是在倒退。

回复 1# 草皮


    我看到的却是许多斯德哥尔摩症候患者骂兴汉者是“被迫害妄想症”

回复 10# 水之秋


    殊不知一个民族的传统服装是经长期的历史演变形成的，而不是靠某些人自己的想象形成的。
=======================================================
一看你就是个伪中华主义者

河蟹大神 发表于 2011-5-2 19:59

可不是妄想 还有其他极端网站互为假想敌呢

我觉的楼上那位真是搞笑了，TG的政策再继续下去迟疑早要再来一个恢复中华，一个平等地位那么难吗

坚持民族平等
但是始终对那些啥汉服，啥皇汉的不感冒
仔细考证一下，去除汉族原创的，我们今天还能剩下啥

始终认为，一个民族的传承在于文化和血脉里的东西，不是喊几句口号，换几身衣裳就能改变的

xiaocaibing 发表于 2011-5-2 21:51

基本同意。

不可否认，中国的文明和历史大部分是汉族创造的，但是并不完全是由汉族创造的。今天之所谓“中华民族”，乃是几千年历史演进的结果，这其中有民族间的互相征战、杀戮，但是也有交流、融合。总体来看，少数民族融与汉族融为一体是历史的总趋势，更是中国发展的必然结果。如果说在某些民族中还存在极少数幻想独立的分裂分子，那也并不奇怪，任何国家中总有那么一些极端的民族主义分子。但是，时至今日，一个由各民族共同组成的统一中国已经形成，其概念已深入绝大部分中国人的心中，因此，无论是极端的汉族主义者或极端的其他民族主义者，都是在逆历史潮流而动。因此我的观点是，坚持各民族平等是正确的，在某些对少数民族倾斜的具体政策上，应当做一些调整，不应单纯以民族来给予优惠，而应当以具体的地区发展状况为标准，对于少数民族犯罪的，应当采取一视同仁的法律标准，对少数民族地区的经济仍要大力扶持，中国民族问题的解决，最终还是取决于经济发展的平衡程度，如果某些民族与汉族比永远处于极端贫困的地位，那分裂势力就会找到生存的土壤。

lairuo 发表于 2011-5-2 21:40

噢 迟是多迟 早是多早呢

不求啥，只求个平等而已。

跳大神的还是出来了。呵呵。

我极为反对大汉族主义，但是有人说汉族是杂到不能杂我就感觉不爽。

水之秋 发表于 2011-5-2 22:18

对处于弱势的少数民族给予一定优惠政策，也是情有可原。但是过度放纵放纵，就是混乱的源泉。现在就是处在这么个过犹不及的阶段。
凡是分裂的，挑拨民族矛盾的，无论是少数民族还是汉族的的，都要狠狠打击，一旦造成混乱，对哪个民族都是灾难。

xiaocaibing 发表于 2011-5-3 01:49

呵呵，完全同意！！
我们要的是伟大的统一的民族团结的中国，不要第二个南斯拉夫！
凡是在网上鼓吹民族仇杀、民族复仇、分裂中国的，我个人主张按《反分裂国家法》惩处！

水之秋 发表于 2011-5-3 02:00


南斯拉夫之所以分裂，除了西方作为，
还有就是其捍卫统一的主体民族没有绝对的优势，即使塞尔维亚~~~~

回复 23# 不战屈人

这个是当然了。同样问题的还有苏联，俄罗斯族只占全国人口的不到一半，这样的国家就很容易在民族问题上出岔子。这样看来，只有当主体民族占据较明显优势时，该国民族问题才能比较稳定。中国目前汉族占绝对优势，无论人口还是掌握的资源，分裂国家是不太可能的。但是如果民族问题处理不好，出现局部的动荡也不是不可能。

只要大家平等就行了

不战屈人 发表于 2011-5-3 02:38


    南斯拉夫的领导人是克族，所以从塞族里面分了黑山族，MSL族，马其顿族。如果不分，塞族人还是挺多的
而中国领导人是汉族，却从汉族里面分了壮族 回族 土家族之类的
幸亏汉族人口基数大

以前看过一篇把满族写成中国犹太人的。

汉族人口无论城乡都必须严格执行一胎化，少数民族的优待不能取消，另外为了加大少数民族人口的比重，汉少通婚后代必须填报为少数民族。一切为了中国的长治久安。

这里的人大多去过少民的论坛吧。我就是在那里变成大汉族主义者的

TG的民族政策的确有值得商榷之处，但这不是所谓“皇汉主义”泛滥的理由。在一个最高领导集体全是汉族、地方官员也绝大多数都是汉族、军队将领几乎全是汉族、各大型企业的领导层也几乎全是汉族的国家里，却有人自以为是元朝时的“四等人”，喊着什么“汉族复兴”的口号，不管怎么看都十分荒诞。至于掌掴阎崇年的那位，居然还有人称其为英雄，简直莫名其妙。既然你觉得汉族受了委屈，是所谓“四等人”，那就该直接找制定这个政策的TG说话，有种去掌掴大BOSS去，打个阎崇年算什么本事？

至于所谓的“汉服运动”之类的，我个人并不以为然。今天某些人鼓吹的所谓“汉服”，其实自己都没弄清楚”汉服”究竟是什么服。看到日本有和服，就认为中国也应该有汉服，殊不知一个民族的传统服装是经长期的历史演变形成的，而不是靠某些人自己的想象形成的。“唐装”被攻击成“满洲野猪皮”，无非就是因为对襟窄袖立领的风格，但是这根本就不是满族服装的风格，而是近代以来已为一般人所接受的汉族代表服装。太平天国为反对满清，蓄发易服，但其服装风格就是典型的对襟式样，或斜襟长袍加马褂式样，只是去掉了满清的马蹄袖和翻领。至于发型，太平天国不再剃掉前额的头发，但是也并没有恢复古代汉族的头顶盘起发髻的发型。根据呤唎的《太平天国革命亲历记》的记载，太平天国的一般发型仍是将头发结成发辫，但是并不拖在脑后，而是盘在头顶。在某些人看来，太平天国又是“大逆不道”了，你服装怎么能不穿“汉服”呢？你发型怎么能保留发辫呢？你洪秀全不是“满遗”谁是“满遗”呢？对了，还有孙中山，穿着日本式的衣服，留着西方式的发型，你也算“汉人”吗？可惜，事实让他们失望了，穿对襟马褂的洪秀全是“反清第一英雄”，穿中山装的孙中山更是直接领导了推翻满清的革命，而那些成天“汉服”啊、“皇汉”啊喊得震天响的人，除了在网上打打嘴炮，伪造个《杀胡令》意淫，或者吹捧“即将进入资本主义”的明朝之外，没看见过他们干过什么。这样说起来，掌掴阎崇年的那位被他们奉为“英雄”也就一点都不奇怪了。

无意替腐朽透顶的晚清政府辩护，也不想说TG的民族政策多么多么好，只是看不惯某些人搬弄是非、歪曲事实的做法。十年前“皇汉”兴起的时候就看不惯他们，现在依然看不惯。这些人完全不是真正客观对待历史的态度，说其中某些人别有用心倒是更合适。不过，这种怪胎的出现也是转型社会的必然产物，其实也成不了什么真正的气候，只是希望这种怪胎越少越好，否则，真不知道这社会是在进步还是在倒退。

呵呵。皇汉最早是从汉网里出来的吧，不奇怪。。。在现政 策下各民族论坛都在搞分离，包括汉族

各民族应该一律平等，但更应该强调公民权一律平等。对于各民族的优惠政策不能凌驾于国家法律之上。不过，理论归理论，实际操作中存在很多很大的问题。

嗯，本菜看来，只有讨论“汉服”不可接受，其他都可以交流讨论互通有无

双子星座 发表于 2011-5-3 11:31

找你这么说 好像在有南斯拉夫之前 独立的黑山不存在一样

草皮 发表于 2011-5-2 11:10
铁血啊？现在去铁血只敢看图片，不敢看回复，那家伙，那回帖看着就像星际1里的刺蛇海对刺蛇海一样，喷的那个飙血啊，就怕看完得死在那儿。

草皮 发表于 2011-5-2 11:10


    还好铁血现在这些问题讨论不多了。

zhepro 发表于 2011-5-5 14:57


   黑山是独立的，但是黑山人就是塞族人啊，不像现在

其实国内少数民族的地位，类似于美国黑人的地位。
美国对黑人的优惠也很多，假如某个公司/学校没有招收一定比例的黑人，马上就会被起诉种族歧视，哪怕那些被刷的黑人确实无能。
但是，有谁会说美国的白人是二等人？

xiaocaibing 发表于 2011-5-2 21:51


    连祖先的衣冠文物都不敢恢复，还谈什么民族传承，听过这句话吗：
研究唐代中国就去奈良，研究明代中国就去汉城，研究鞑靼中国，就去北京

涉及民族话题，历史区不多做讨论，锁帖。