问一下,这么做有法理依据吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:28:31


http://news.ycwb.com/2011-01/17/content_3286527.htm

江苏六旬老人自缢“鸣冤” 政府调查因合同纠纷(1月份新闻)

15日,一则名为《阜宁县 新荡村委会强行扒堤放鱼,活活逼死鱼塘承包人》的帖子出现在某知名论坛,随即引发网友关注。

据帖中反映,死者荀吉德为邻县建湖人,承包该村近400亩鱼塘已13年,今年塘内现存精养鱼几十万斤,原计划在今年春节前将鱼清塘上市,并已联系好买主。但该村委会支书董光日等人欲将鱼塘转包他人,为逼走原承包人,不顾其跪地哀求再等10日鱼出塘后让出该鱼塘,直接找来大型挖掘机,将鱼塘堤坝挖开放水放鱼。荀吉德无法承受,“被逼无奈于1月12日凌晨在该村委会雇来的挖掘机上自缢身亡”。据其公布的死者遗书,荀吉德称自己“是孙志飞(原农机站站长)、董光日(村书记)、孙怀树(村主任)必(逼)死和结(急)死……”。

据该镇政府调查,荀吉德的非正常死亡原因为鱼塘承包合同纠纷。该镇政府在情况说明中称,死者今年63岁,于2004年1月1日起承包了阜宁县原杨集镇 (现区划调整并入益林镇)马家荡 居委会五组藕田320亩,合同约定年承包金2.66万元,承包期至2010年12月底。2010年3月,当地对该藕田2011年以后的经营权进行新一轮公开竞标,苏州市吴中区临湖镇浦庄湖桥村徐某以年承包金8.4万元竞得。2010年11月11日马家荡居委会书面告知荀某要求其履行合同,于2010年12月底清场交塘。今年1月11日,新承包人徐某派挖掘机进场施工,荀某阻止施工并要求继续承包未果,遂于12日凌晨自缢身亡。

我想说的是,这是个悲剧无疑,
但是是不是竞标失败吊死在人家门口就有道理了?
这最后是不是应该看合同说话?

http://news.ycwb.com/2011-01/17/content_3286527.htm

江苏六旬老人自缢“鸣冤” 政府调查因合同纠纷(1月份新闻)

15日,一则名为《阜宁县 新荡村委会强行扒堤放鱼,活活逼死鱼塘承包人》的帖子出现在某知名论坛,随即引发网友关注。

据帖中反映,死者荀吉德为邻县建湖人,承包该村近400亩鱼塘已13年,今年塘内现存精养鱼几十万斤,原计划在今年春节前将鱼清塘上市,并已联系好买主。但该村委会支书董光日等人欲将鱼塘转包他人,为逼走原承包人,不顾其跪地哀求再等10日鱼出塘后让出该鱼塘,直接找来大型挖掘机,将鱼塘堤坝挖开放水放鱼。荀吉德无法承受,“被逼无奈于1月12日凌晨在该村委会雇来的挖掘机上自缢身亡”。据其公布的死者遗书,荀吉德称自己“是孙志飞(原农机站站长)、董光日(村书记)、孙怀树(村主任)必(逼)死和结(急)死……”。

据该镇政府调查,荀吉德的非正常死亡原因为鱼塘承包合同纠纷。该镇政府在情况说明中称,死者今年63岁,于2004年1月1日起承包了阜宁县原杨集镇 (现区划调整并入益林镇)马家荡 居委会五组藕田320亩,合同约定年承包金2.66万元,承包期至2010年12月底。2010年3月,当地对该藕田2011年以后的经营权进行新一轮公开竞标,苏州市吴中区临湖镇浦庄湖桥村徐某以年承包金8.4万元竞得。2010年11月11日马家荡居委会书面告知荀某要求其履行合同,于2010年12月底清场交塘。今年1月11日,新承包人徐某派挖掘机进场施工,荀某阻止施工并要求继续承包未果,遂于12日凌晨自缢身亡。

我想说的是,这是个悲剧无疑,
但是是不是竞标失败吊死在人家门口就有道理了?
这最后是不是应该看合同说话?


自己顶一下

刚才有人在畅谈版发了凯迪的剪切版,去掉了合同纠纷一段,强调了扒塘一段,我发个新闻版留底

自己顶一下

刚才有人在畅谈版发了凯迪的剪切版,去掉了合同纠纷一段,强调了扒塘一段,我发个新闻版留底
可以询问法律专家
呵呵,实话说,这类事在农村中不少见,只能说这位老人很偏激.....
有位亲戚所在的村里也有鱼塘发包的,鱼塘面积不够分,所以为了平衡村民意见,一般都是三年换一家包,像新闻中的这位,包了13年还不满足啊....
当然,也许有其它的原因存在,例如提前解除承包合同,这个就应该追究违约的了,还是得请法律专家来分析一下
该讲法的地方没有讲法,该讲人情的地方没讲人情
投机有风险,上吊须谨慎。
原租客有优先权
黎明 发表于 2011-4-29 14:23
前提:在同等条件下。