水雷——以小博大战场效费比最大的武器系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:04:34
攻势布雷是指在地方水域布设水雷障碍的一种战斗行动。其主要目的是封锁敌方基地、港口和航道,破坏敌海上交通运输,打击或限制其舰船机动,削弱和疲惫敌作战力量。攻势布雷在以往的海战中曾有过成功的应用,具有很好的战争费效比优势,很多兵器若单论战果,是无法与之相提并论的。
    对大型岛屿,以及对敌基地、港口和航道实施封锁,布设攻势水雷不失为一种重要手段。1944年底,日军已日暮途穷,节节败退。为了加速其灭亡,尽快地争夺第二次世界大战的胜利,美国决定采取攻势布雷封锁日本这个岛国。经过5个月的准备之后,1945年3月27日,美国开始了一场大规模的攻势布雷行动。由B-29飞机装载的第一批水雷投掷到日本的下关海峡、佐世保等海域。在此后的4个半月时间里,美国先后出动B-29飞机1528架次,并动用部分潜艇参与布雷,共对日本沿海所有港口和航道布设了各型水雷12053枚。总计炸沉炸伤日本舰船670艘,计140万吨。而美军在整个布雷战役中,仅损失B-29飞机15架。这场“饥饿战争”(还包括潜艇封锁)使日本海上运输线几乎全部中断,物资供应陷入极度匮乏的境地,从而加速了日本无条件投降。
    1972年美军对越南的攻势布雷,是一次短时间内达成的布雷封锁。如果从军事上看,美军对越南北部湾的攻势布雷应该说是比较成功的。从1972年3月起,越南北方人民军开始组织大规模的进攻战,10多万正规军在数百辆坦克的配合下快速向南推进,打得越南南方傀儡军节节败退。为了使越南南方傀儡军得以喘息,美军一方面恢复轰炸北方的铁路交通线,另一方面公然对北部湾实施水雷封锁。从当年5月9日起,美军出动大批舰载机和岸基飞机对越南北方重要的港口、河口及航门要道投布了大量的磁性水雷。与此同时,美军还将部分涂漆的圆木、铁桶和水泥墩投入雷阵中,以达到以假乱真的目的。在这次布雷行动中,美军共布设各型水雷6000余枚,构成43个雷区。对于突如其来的布雷封锁,越南预先缺乏思想准备和防范措施,结果有26艘运输船及47艘其他船艇受损,26艘外轮被困于港内无法行动,整个海上交通陷于瘫痪。
     这两起颇具典型意义的攻势布雷封锁有以下几个特点:一是主要使用飞机,“饥饿战争”中采用了B-29飞机,美军对北部湾攻势布雷封锁中,则以航母舰载机为主,岸基飞机为辅,因而具有布设水雷障碍时间较短、投布时隐蔽性较好等效果。二是这两次布雷封锁使用的水雷数量均很多,设置的雷区范围较广。如“饥饿战争”中美军的12053枚水雷遍布了日本各主要港口、航道;1972年美军在北部湾第一阶段布设的6000枚水雷就构成了43个雷区。三是这两次攻势布雷行动,不仅重创了对方大量的舰船,而且最终达成了预定的战略目的。由此可以推论,在高技术条件下的海战中,攻势布雷封锁显然具有重大现实意义。因为当前性能不断提高的各型水雷和特种水雷较少受布设海区水深的限制,仍能对敌方舰船造成较大的威胁和打击。水雷易布难扫,它的综合优点是其他武器难以替代的。此外,如果攻势布雷的数量较多,范围广,而在未来高技术的海战中,舰船为避开大规模杀伤性武器的打击,必然将疏散航行和分散驻泊,扩大活动海域,这无形中就增加了水雷的杀伤力。攻势布雷是指在地方水域布设水雷障碍的一种战斗行动。其主要目的是封锁敌方基地、港口和航道,破坏敌海上交通运输,打击或限制其舰船机动,削弱和疲惫敌作战力量。攻势布雷在以往的海战中曾有过成功的应用,具有很好的战争费效比优势,很多兵器若单论战果,是无法与之相提并论的。
    对大型岛屿,以及对敌基地、港口和航道实施封锁,布设攻势水雷不失为一种重要手段。1944年底,日军已日暮途穷,节节败退。为了加速其灭亡,尽快地争夺第二次世界大战的胜利,美国决定采取攻势布雷封锁日本这个岛国。经过5个月的准备之后,1945年3月27日,美国开始了一场大规模的攻势布雷行动。由B-29飞机装载的第一批水雷投掷到日本的下关海峡、佐世保等海域。在此后的4个半月时间里,美国先后出动B-29飞机1528架次,并动用部分潜艇参与布雷,共对日本沿海所有港口和航道布设了各型水雷12053枚。总计炸沉炸伤日本舰船670艘,计140万吨。而美军在整个布雷战役中,仅损失B-29飞机15架。这场“饥饿战争”(还包括潜艇封锁)使日本海上运输线几乎全部中断,物资供应陷入极度匮乏的境地,从而加速了日本无条件投降。
    1972年美军对越南的攻势布雷,是一次短时间内达成的布雷封锁。如果从军事上看,美军对越南北部湾的攻势布雷应该说是比较成功的。从1972年3月起,越南北方人民军开始组织大规模的进攻战,10多万正规军在数百辆坦克的配合下快速向南推进,打得越南南方傀儡军节节败退。为了使越南南方傀儡军得以喘息,美军一方面恢复轰炸北方的铁路交通线,另一方面公然对北部湾实施水雷封锁。从当年5月9日起,美军出动大批舰载机和岸基飞机对越南北方重要的港口、河口及航门要道投布了大量的磁性水雷。与此同时,美军还将部分涂漆的圆木、铁桶和水泥墩投入雷阵中,以达到以假乱真的目的。在这次布雷行动中,美军共布设各型水雷6000余枚,构成43个雷区。对于突如其来的布雷封锁,越南预先缺乏思想准备和防范措施,结果有26艘运输船及47艘其他船艇受损,26艘外轮被困于港内无法行动,整个海上交通陷于瘫痪。
     这两起颇具典型意义的攻势布雷封锁有以下几个特点:一是主要使用飞机,“饥饿战争”中采用了B-29飞机,美军对北部湾攻势布雷封锁中,则以航母舰载机为主,岸基飞机为辅,因而具有布设水雷障碍时间较短、投布时隐蔽性较好等效果。二是这两次布雷封锁使用的水雷数量均很多,设置的雷区范围较广。如“饥饿战争”中美军的12053枚水雷遍布了日本各主要港口、航道;1972年美军在北部湾第一阶段布设的6000枚水雷就构成了43个雷区。三是这两次攻势布雷行动,不仅重创了对方大量的舰船,而且最终达成了预定的战略目的。由此可以推论,在高技术条件下的海战中,攻势布雷封锁显然具有重大现实意义。因为当前性能不断提高的各型水雷和特种水雷较少受布设海区水深的限制,仍能对敌方舰船造成较大的威胁和打击。水雷易布难扫,它的综合优点是其他武器难以替代的。此外,如果攻势布雷的数量较多,范围广,而在未来高技术的海战中,舰船为避开大规模杀伤性武器的打击,必然将疏散航行和分散驻泊,扩大活动海域,这无形中就增加了水雷的杀伤力。
确实不错
不过日本也担心TG用这种战法,现在日本的扫雷能力世界第一,但是即使如此,水雷也还是易布难扫,效费比非常高
但也是使用限制大、后续处理麻烦的武器,仅仅适用于封锁任务,而且攻势布雷需要很强的海空实力和组织协调能力。
今天海军日,怎么海版如此冷清
东乡平八郎 发表于 2011-4-23 15:34


    周末都出去享受生活了,哪有几个人宅在家里泡论坛


美帝目前的水雷战力不是盖的:dizzy:
如果其不想直接冲突,光布个雷就够对手受的

美帝目前的水雷战力不是盖的:dizzy:
如果其不想直接冲突,光布个雷就够对手受的
曾在某杂志上看过,水雷差点就成了战略性武器,要限制使用的
攻势布雷威力大,但是短期效果不会很明显,长期效果显著
东乡平八郎 发表于 2011-4-23 15:34


    确实很冷清
水雷的使用也要看地段滴
现在水雷智能多了,用潜艇布雷可以直接布到主要航道和港口不远处,那才是最大的威胁
借这个贴问问,水雷有自动失效装置吗?
以前老骂反潜,扫雷到没注意
海军节啊,没有任何料...我还早点睡去了...
傻货满天飞 发表于 2011-4-24 00:20
上山下乡有老瓦的新图,仔细看有不少料呢
绿林好汉 发表于 2011-4-23 15:13


    现在的智能水雷很多装有敌我识别系统。
猎雷过程跟拆炸弹一样,半天才能搞定一个雷,是不是效率太低了?
现代海战四大样式:反舰战、反潜战、防空战、水雷战
小看水雷可不行哦。。。
yuanm 发表于 2011-4-23 23:01


    有的,还能定时段关闭让自己的船过去
本人觉得雷场中开辟通路最快捷的方式就是用物理场与实舰一模一样的特种挨炸船(遥控,加防震和抗沉处理,比如所有底层船舱填充泡沫塑料)去趟。
谁敢到中国沿海布雷?

中国近海的木质渔船+扫地穷网纷纷表示连潜艇都给丫捞上来。。。。
绿林好汉 发表于 2011-4-25 18:04
理想状态下应该可以,但实际中还是人肉快:dizzy:

http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=416186
   高效的人肉猎雷
只是仗打完之后不好清理啊。
应该发展智能水雷
hmsh 发表于 2011-4-25 18:32


    谢科普,这个方法我真没有想到:人一般不会触发水雷;
但有两个问题:也是水下行动和观察条件不好,高效伪装的柔性水雷(填充液态炸药)难以肉眼发现;
二是紧急时来不及;

不过我说的方法成本高,趟雷舰需要平时就按主力舰种的规格造好一定数量。

看来平时、战时有分别,两种都应该研究。
绿林好汉 发表于 2011-4-25 18:04

》》》这招本来就是扫雷的四大正规战法之一:破雷。另外三个是扫雷、猎雷和炸雷。不过一般不用直接造,而是用旧船或直接用空油轮上,油轮里有许多隔间,而且体积相当大,对水雷抗性很强。
》》》当然,这招只是另外三招不好使而又时间紧迫时使用。