超级军网我国驱护舰的比例，一个挺有意思的规律（讨论通驱的位置 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:48:42
忽然发现一个挺有意思的规律，我国驱护舰的比例
我国以前同一代的驱逐舰护卫舰比例恰好1：2
（只记录建造服役数，包含服役后损失的数量）
火炮驱逐舰 鞍山级4艘
火炮护卫舰 01型护卫舰4艘 65护卫舰5艘
驱逐舰护卫舰比： 1比 2.25 （护卫舰多了一艘，破坏了比例）
第一代导弹驱逐舰 051型17艘（包括损失的160舰）
第一代导弹护卫舰 053K 2艘、053H1Q1艘、053H 14艘、053H1 9艘、 053H1G 6艘、 053H2 3艘 共计35艘（如果扣除传说未服役即退役的532舰，则为34艘）
第一代驱逐舰护卫舰总建造数量比： 1比2
第二代导弹驱逐舰 052型2艘、051B 1艘、 现代级4艘 共计7艘
第二代导弹护卫舰 053H2G 4艘 053H3 10艘， 共计14艘
第二代驱逐舰护卫舰总建造数量比： 1比2
第三代导弹驱逐舰 052B型2艘、05C型2艘、051C型2艘 目前服役6艘
第三代导弹护卫舰 054 2艘 054A正在建造中目前服役8艘， 但很快9妹即将服役，而且10妹11妹也快了。今年总数10～13艘
由于第三代正在建造中数字一直在变化不好统计，但也可以算出数量比例大致1比2
忽然发现一个挺有意思的规律，我国驱护舰的比例
我国以前同一代的驱逐舰护卫舰比例恰好1：2
（只记录建造服役数，包含服役后损失的数量）
火炮驱逐舰 鞍山级4艘
火炮护卫舰 01型护卫舰4艘 65护卫舰5艘
驱逐舰护卫舰比： 1比 2.25 （护卫舰多了一艘，破坏了比例）
第一代导弹驱逐舰 051型17艘（包括损失的160舰）
第一代导弹护卫舰 053K 2艘、053H1Q1艘、053H 14艘、053H1 9艘、 053H1G 6艘、 053H2 3艘 共计35艘（如果扣除传说未服役即退役的532舰，则为34艘）
第一代驱逐舰护卫舰总建造数量比： 1比2
第二代导弹驱逐舰 052型2艘、051B 1艘、 现代级4艘 共计7艘
第二代导弹护卫舰 053H2G 4艘 053H3 10艘， 共计14艘
第二代驱逐舰护卫舰总建造数量比： 1比2
第三代导弹驱逐舰 052B型2艘、05C型2艘、051C型2艘 目前服役6艘
第三代导弹护卫舰 054 2艘 054A正在建造中目前服役8艘， 但很快9妹即将服役，而且10妹11妹也快了。今年总数10～13艘
由于第三代正在建造中数字一直在变化不好统计，但也可以算出数量比例大致1比2
楼主有心。
这里说的分代是按照我国驱护舰发展的轨迹
第一代驱护舰是指 装备有反舰导弹，但是建造时候没有或者没有有效的防空导弹（053K的防空也很不可靠），也缺乏直升机平台，后来现代化改装的不算
第二代驱护舰是指 装备有反舰和防空导弹，并且有直升机平台，但是没有垂发
第三代驱护舰是指 有垂发或者隐身设计，052B和054虽然没有垂发，但其舰体明显与其后来者有密切的继承关系，而且隐身设计特征明显。姑且也算是第三代的开拓者过渡舰吧。
第一代驱护舰是指 装备有反舰导弹，但是建造时候没有或者没有有效的防空导弹（053K的防空也很不可靠），也缺乏直升机平台，后来现代化改装的不算
第二代驱护舰是指 装备有反舰和防空导弹，并且有直升机平台，但是没有垂发
第三代驱护舰是指 有垂发或者隐身设计，052B和054虽然没有垂发，但其舰体明显与其后来者有密切的继承关系，而且隐身设计特征明显。姑且也算是第三代的开拓者过渡舰吧。
也许就是按这个比例来建造来着
疯子舞 发表于 2011-4-21 09:43 ![]()
看编制啊，1驱大1护大，在加上零散的护大，正常
看编制啊，1驱大1护大，在加上零散的护大，正常
航妈出来了估计会改变这个建造比例。
不用过多久，驱逐舰和护卫舰可以统一了
品质眼 发表于 2011-4-21 10:13 ![]()
没有明确的分界线
没有明确的分界线
以后7K以内的都叫护卫舰好了..
傻货满天飞 发表于 2011-4-21 10:15 ![]()
那岂不是没有几艘现役驱逐舰了
那岂不是没有几艘现役驱逐舰了本来就没有...这样才能明白，我们海军是多么的弱小啊...需要加大力度投资啊...
052C+据闻这次量产数量在6艘，这意味这新型护卫舰将再造12艘吗？
楼主有心人啊
傻货满天飞 发表于 2011-4-21 10:19 ![]()
还是把1万吨以下归为小舢板吧
还是把1万吨以下归为小舢板吧
快上大曲和巡洋舰
其实从这个习惯也可以看出，神马所谓的通驱都是浮云。
从1比2的比例可以看出，所占2比例的通用护卫舰就是用来承担通驱的任务，驱逐舰本来就少，如果还在1里面塞入所谓的通驱，一是导致防空舰数量太少，而是与庞大数量的通护功能重叠。也就是说，从这个编制结构可以看出未来是每一艘防空驱搭配二艘通用护，以后并没有通用驱逐舰的位置。
将来只有通护，没有通驱。或者说通护就是通驱，通驱就是通护，功能是一致的，就是占据了2的这个份额
从1比2的比例可以看出，所占2比例的通用护卫舰就是用来承担通驱的任务，驱逐舰本来就少，如果还在1里面塞入所谓的通驱，一是导致防空舰数量太少，而是与庞大数量的通护功能重叠。也就是说，从这个编制结构可以看出未来是每一艘防空驱搭配二艘通用护，以后并没有通用驱逐舰的位置。
将来只有通护，没有通驱。或者说通护就是通驱，通驱就是通护，功能是一致的，就是占据了2的这个份额
疯子舞 发表于 2011-4-21 11:02 ![]()
但老兄忽略了我军刚刚开始的从近岸向远洋的转型，未来远洋编队比重更大，军舰也必然走向大型化。054可能是最后一级中等排水量护卫舰，以解决大量老舰退役的燃眉之急。今后从四代舰投产起，近海有吨位更小的轻护配合054，远洋可能全靠7000吨以上驱逐舰伴随大舰。比例会成什么样子难说，但将远洋驱逐舰分为通用和防空（参照美军的伯克和朱姆沃尔特搭配模式）还是可以想象的。
但老兄忽略了我军刚刚开始的从近岸向远洋的转型，未来远洋编队比重更大，军舰也必然走向大型化。054可能是最后一级中等排水量护卫舰，以解决大量老舰退役的燃眉之急。今后从四代舰投产起，近海有吨位更小的轻护配合054，远洋可能全靠7000吨以上驱逐舰伴随大舰。比例会成什么样子难说，但将远洋驱逐舰分为通用和防空（参照美军的伯克和朱姆沃尔特搭配模式）还是可以想象的。
但老兄忽略了我军刚刚开始的从近岸向远洋的转型，未来远洋编队比重更大，军舰也必然走向大型化。054可能 ...
天策府属 发表于 2011-4-21 12:04
现在本来就吨位越来越大，054A已经比旅大吨位大了。
将来也有可能继续变大，护卫舰以后五六千吨有什么好奇怪的？没看到欧洲那一堆的大型护卫舰么？以后护卫舰没六千吨都不好意思跟人打招呼 ;P
但老兄忽略了我军刚刚开始的从近岸向远洋的转型，未来远洋编队比重更大，军舰也必然走向大型化。054可能 ...
天策府属 发表于 2011-4-21 12:04
现在本来就吨位越来越大，054A已经比旅大吨位大了。
将来也有可能继续变大，护卫舰以后五六千吨有什么好奇怪的？没看到欧洲那一堆的大型护卫舰么？以后护卫舰没六千吨都不好意思跟人打招呼 ;P
还是小家伙太多
通区以后我觉得可以向领舰方向发展，对于无CV的小任务舰队，土鳖现在急需一种万金油
052C+据闻这次量产数量在6艘，这意味这新型护卫舰将再造12艘吗？
racher 发表于 2011-4-21 10:21
052D据说8艘，假设14艘驱逐舰，难道要28艘
加速建造是好事，054A吨位和火力就已经超过了老旅大，下一代通用护卫舰吨位最好在6000吨左右052C+据闻这次量产数量在6艘，这意味这新型护卫舰将再造12艘吗？
racher 发表于 2011-4-21 10:21
052D据说8艘，假设14艘驱逐舰，难道要28艘
加速建造是好事，054A吨位和火力就已经超过了老旅大，下一代通用护卫舰吨位最好在6000吨左右太少太少
drakan 发表于 2011-4-21 13:45 ![]()
054A的11妹即将下水，13妹分段现在都已经出现了，加上之前两艘054，三代护卫舰已经确定的就已经15艘了，如果052系列能够再造8艘，那么054系列再造13艘达到28艘并非遥不可及。
而且28艘不算多吧？老江湖都34艘了，如果一比一替换都还嫌不够。
054A的11妹即将下水，13妹分段现在都已经出现了，加上之前两艘054，三代护卫舰已经确定的就已经15艘了，如果052系列能够再造8艘，那么054系列再造13艘达到28艘并非遥不可及。
而且28艘不算多吧？老江湖都34艘了，如果一比一替换都还嫌不够。
疯子舞 发表于 2011-4-21 14:21 ![]()
054据版主说海军订了16艘，就是不知道是054A16艘，还是2艘基础型+14艘A，之后也有版主爆料说还有054B型。另外我觉得054A主要不是用来替换老江湖的，毕竟后面还有个吨位和老江湖差不多的056系列可用来替换，054A的吨位、火力完全可以替代老旅大的位置。
054据版主说海军订了16艘，就是不知道是054A16艘，还是2艘基础型+14艘A，之后也有版主爆料说还有054B型。另外我觉得054A主要不是用来替换老江湖的，毕竟后面还有个吨位和老江湖差不多的056系列可用来替换，054A的吨位、火力完全可以替代老旅大的位置。
回复 16# 疯子舞
分析得十分在理
分析得十分在理
drakan 发表于 2011-4-21 14:28 ![]()
054还有BCDEF型嘛……又不是说054A一个型号要造到那么多，就像光一个052C也没造到那么多一样。只是说三代驱和三代护的最终总数量比大约1：2
编制上看现在054就是用来替换老江湖的，都同编入于驱逐舰支队下面的护卫舰大队。至于056，那是用来替换037的，未来舰号很可能不是5字头，而是替换037的6字头，而且也不会编入驱逐舰支队。
054还有BCDEF型嘛……又不是说054A一个型号要造到那么多，就像光一个052C也没造到那么多一样。只是说三代驱和三代护的最终总数量比大约1：2
编制上看现在054就是用来替换老江湖的，都同编入于驱逐舰支队下面的护卫舰大队。至于056，那是用来替换037的，未来舰号很可能不是5字头，而是替换037的6字头，而且也不会编入驱逐舰支队。
就看1比2的这个1的基数是多少
疯子舞 发表于 2011-4-21 14:43 ![]()
054BCDEF型那下一代6000吨大护得排到2030年以后了发展个一两型就可以了，毕竟054吨位也不算大
054BCDEF型那下一代6000吨大护得排到2030年以后了发展个一两型就可以了，毕竟054吨位也不算大054 十六条的话就要8条驱
疯子舞 发表于 2011-4-21 11:02 ![]()
所谓通驱不过是把那些和驱逐舰配合的护卫舰升级为驱逐舰罢了。
所谓通驱不过是把那些和驱逐舰配合的护卫舰升级为驱逐舰罢了。
我国海军以驱逐舰支队作为一个作战团体，所有驱逐舰支队都是采用驱逐舰和护卫舰混编的方式，有些支队是4驱12护，有些是4驱4护，但驱护舰总比例维持在1比2。
这种配置编制模式就注定了没有通用驱逐舰编制的位置，1艘防空驱搭配2艘通用护，2艘防空驱就搭配4艘通用护，相比于日本八八舰队2艘防空驱搭配5艘通用护的比例来说，已经很接近，算是最合理的比例搭配模式。
如果在比例1比2的1中还强行混进通用驱逐舰，就会导致防空驱比例过低，比如形成1防空驱＋1通用驱＋4通用护的战斗群，显然防空驱数量比例不足，显然不如2防空驱＋4通用护的战斗群有效。而且通用驱和通用护的功能重叠，并非不可替代，无非就是吨位大点导弹多点，但这些通过增大护卫舰吨位，把通用护卫舰动力换成燃气轮机做到。所以现在我军的编制模式没有通用驱的位置。将来也不会出现什么通用驱（以前也是平均4驱配8护的战斗群模式）
这种配置编制模式就注定了没有通用驱逐舰编制的位置，1艘防空驱搭配2艘通用护，2艘防空驱就搭配4艘通用护，相比于日本八八舰队2艘防空驱搭配5艘通用护的比例来说，已经很接近，算是最合理的比例搭配模式。
如果在比例1比2的1中还强行混进通用驱逐舰，就会导致防空驱比例过低，比如形成1防空驱＋1通用驱＋4通用护的战斗群，显然防空驱数量比例不足，显然不如2防空驱＋4通用护的战斗群有效。而且通用驱和通用护的功能重叠，并非不可替代，无非就是吨位大点导弹多点，但这些通过增大护卫舰吨位，把通用护卫舰动力换成燃气轮机做到。所以现在我军的编制模式没有通用驱的位置。将来也不会出现什么通用驱（以前也是平均4驱配8护的战斗群模式）
疯子舞 发表于 2011-4-21 11:02 ![]()
从这个角度来分析，很支持:handshake
从这个角度来分析，很支持:handshake
emellzzq 发表于 2011-4-21 14:53 ![]()
从PLAN的历史来看，护卫舰升格为驱逐舰的事情好像没发生过，也没看到出现的可能；
从PLAN的历史来看，护卫舰升格为驱逐舰的事情好像没发生过，也没看到出现的可能；
3483365 发表于 2011-4-21 13:28 ![]()
对于没有CV领头的机动舰队，最好还是大驱或者至少52C/D领队吧；
论多功能，所谓“通驱”和这些突出区域防空能力的多用途驱逐舰没得比啊；
对于没有CV领头的机动舰队，最好还是大驱或者至少52C/D领队吧；
论多功能，所谓“通驱”和这些突出区域防空能力的多用途驱逐舰没得比啊；
天策府属 发表于 2011-4-21 12:04 ![]()
近海用54A，不觉得太浪费了吗？
为什么大型护卫舰就不能远洋呢？
近海用54A，不觉得太浪费了吗？
为什么大型护卫舰就不能远洋呢？
3483365 发表于 2011-4-21 10:09 ![]()
正常比例啊
正常比例啊
cx1243 发表于 2011-4-21 15:00 ![]()
通驱不代表低能啊，只是更强调综合能力和指挥能力
通驱不代表低能啊，只是更强调综合能力和指挥能力
3483365 发表于 2011-4-21 15:12 ![]()
这个能力，大驱或者52C之类不是更好，别说52C/大驱之类不多能或者机动舰队不需要区域防空舰哦；
通驱，还是没存在的必要；
这个能力，大驱或者52C之类不是更好，别说52C/大驱之类不多能或者机动舰队不需要区域防空舰哦；
通驱，还是没存在的必要；
护卫舰的吨位肯定要提高的，看公鸡国的“阿基坦”那样的...不也叫护卫舰么...
然后，9千岁或者万岁爷做航妈带刀侍卫，52C之类的做陪护....
054 056，就在家里打酱油好了....
通驱我个人也觉得，没有必要...
然后，9千岁或者万岁爷做航妈带刀侍卫，52C之类的做陪护....
054 056，就在家里打酱油好了....
通驱我个人也觉得，没有必要...
cx1243 发表于 2011-4-21 15:17 ![]()
大驱还没出来先不说，52C系列的战指系统还是以防空为主，舰队里的地位还是属于打手一类，单独出拉来作老大的话会很吃力。
大驱还没出来先不说，52C系列的战指系统还是以防空为主，舰队里的地位还是属于打手一类，单独出拉来作老大的话会很吃力。