从外观看两款要你命引起的一些粗浅思考（42楼从战术上作 ...

\\
             \\_
          .---(')
        o( )_-\_两款不同的要你命支臂是完全一样的，可是底座却不同，24发的要小一些，18发的要大一些，为什么会这样呢？我认为就是因为18发的有底部的装弹机构，而24发的没有，故此18发的底部有个方形大开口，底座必须进行加大加固。
    24发的的发射筒形成一个门字形而18发的发射筒形成一个口字形也是一个明证。为什么18发的发射筒不在其下方的电源之类的设备左右再布上两发，以更有效地利有其空间呢？就是因为发射筒下方有个补弹机构，通过大开口向上方补弹，把开口做成口字形而不是门字形能更好地控制好大开口的强度。如此一来就无法对电源设备左右两边进行补弹，这两个发射管就成了只能射击一次且只能人工补弹的鸡肋。因此为了补弹方便18发的发射筒放弃了下方可以增加的两个管子而形成一个口字形而不是门字形。
    发射筒后方上部和前方下部都有弧形突起，多半是限位装置，也许就是为了在补弹时使发射筒处于垂直状态。24发的没有改变设计可能只是因为沿用了同样的机构罢了。
    再深入地思考一下补弹装置的构造，我猜想很可能可以同时进行9个发射管的补给，而不是同时补给4管、5管或18管。因为4管或5管的补弹装置都很难对发射筒进行充分补给，而18管又会造成装置巨大，同时无论是对补给装置本身进行装弹还是卸下从发射筒中退出的发射管都十分困难。而对兔国来说9个发射管的补给装置已有经验，那就是海响尾蛇的八管补给装置，海响尾与施基利不同，双排补弹而且每次补完弹都还一定要考虑卸管的问题。除此之外，我还在思考那个发射筒的后门在补弹时是关着的还是打开的，如果是打开的，那发射筒下方不是空间不够吗？而且是人工开关还是自动开关呢，如果是自动开关应该会看到很大的门轴，可是没看到。如果是关着的，那么补弹装置是如何把发射管百分百地推进发射筒中去并进行锁定的？这是一个很有难度的问题。
    我的粗浅看法就到这里，有补充的人士特别是工科背景的朋友可写在下面。

\\
             \\_
          .---(')
        o( )_-\_两款不同的要你命支臂是完全一样的，可是底座却不同，24发的要小一些，18发的要大一些，为什么会这样呢？我认为就是因为18发的有底部的装弹机构，而24发的没有，故此18发的底部有个方形大开口，底座必须进行加大加固。
    24发的的发射筒形成一个门字形而18发的发射筒形成一个口字形也是一个明证。为什么18发的发射筒不在其下方的电源之类的设备左右再布上两发，以更有效地利有其空间呢？就是因为发射筒下方有个补弹机构，通过大开口向上方补弹，把开口做成口字形而不是门字形能更好地控制好大开口的强度。如此一来就无法对电源设备左右两边进行补弹，这两个发射管就成了只能射击一次且只能人工补弹的鸡肋。因此为了补弹方便18发的发射筒放弃了下方可以增加的两个管子而形成一个口字形而不是门字形。
    发射筒后方上部和前方下部都有弧形突起，多半是限位装置，也许就是为了在补弹时使发射筒处于垂直状态。24发的没有改变设计可能只是因为沿用了同样的机构罢了。
    再深入地思考一下补弹装置的构造，我猜想很可能可以同时进行9个发射管的补给，而不是同时补给4管、5管或18管。因为4管或5管的补弹装置都很难对发射筒进行充分补给，而18管又会造成装置巨大，同时无论是对补给装置本身进行装弹还是卸下从发射筒中退出的发射管都十分困难。而对兔国来说9个发射管的补给装置已有经验，那就是海响尾蛇的八管补给装置，海响尾与施基利不同，双排补弹而且每次补完弹都还一定要考虑卸管的问题。除此之外，我还在思考那个发射筒的后门在补弹时是关着的还是打开的，如果是打开的，那发射筒下方不是空间不够吗？而且是人工开关还是自动开关呢，如果是自动开关应该会看到很大的门轴，可是没看到。如果是关着的，那么补弹装置是如何把发射管百分百地推进发射筒中去并进行锁定的？这是一个很有难度的问题。
    我的粗浅看法就到这里，有补充的人士特别是工科背景的朋友可写在下面。