全球的防务中为什么没有军队编制的内容呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:32:41
看了近30年的军事书了,可以算较深的军迷吧?
贵刊从上市来我就一直看着,不错。
什么战略的,战术的,兵器的都是满天满地的,但,有关编制的内容可谓是少之又少。
我一直不明白:
为什么一个师非得是那万把人或2万多?在它的构成中,为什么非是三团制或四团制,有什么讲究?真的是指挥不过来,会造成指挥上的混乱?为什么坦克营所编制的坦克数量就非是24、36辆?就不能按人头编个100辆????????????
太多问题了,能不能开一个专门的窗口来讲一下?
当然,如涉密的不能讲,讲些过时的编制也行吧?
或,讲些美军第七装甲师的过去编制和现在编制也行,这总管不着吧?看了近30年的军事书了,可以算较深的军迷吧?
贵刊从上市来我就一直看着,不错。
什么战略的,战术的,兵器的都是满天满地的,但,有关编制的内容可谓是少之又少。
我一直不明白:
为什么一个师非得是那万把人或2万多?在它的构成中,为什么非是三团制或四团制,有什么讲究?真的是指挥不过来,会造成指挥上的混乱?为什么坦克营所编制的坦克数量就非是24、36辆?就不能按人头编个100辆????????????
太多问题了,能不能开一个专门的窗口来讲一下?
当然,如涉密的不能讲,讲些过时的编制也行吧?
或,讲些美军第七装甲师的过去编制和现在编制也行,这总管不着吧?
编制的书大书店都有,能写的生动有趣,深入浅出就难了

原先那篇美国陆军编制史的连载不知道什么时候出全呢。。。
有些里面有编制的
NAAS里面会有介绍的
如果你有兴趣可以找我!呵呵
张明德的美陆军发展史,一战结束至今无下文
怨念啊