“奥凯恩”号在太平洋一击必杀DF-31

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:40:01


呵呵,虽然标题刺激但内容却很丰富!北京时间今天晚上,美国海军“奥凯恩”号神盾级驱逐舰装备的SM-3 IA在太平洋上的太空用基于远程发射和远程拦截的NCW反导技术成功拦截了一枚由三叉戟C4改装、远较天朝DF-31先进的战略导弹靶弹!这也是继陆军的陆基中段反导系统GBI后首次用基于SM-3的海基中段反导系统拦截LV-2这种战略导弹靶弹。由老美海军退役的三叉戟去掉最小的第三节而改装LV-2在配置8个类似W76弹头的情况下可以打出5500~6000公里的最大射程,但如果是采用单弹头加诱饵的低载荷配置,LV-2可以轻松打出超出8000公里的射程。而这拦截LV-2成功也论证了前美国海军主管海基BMD的前第六舰队司令、三星中将威廉姆的话,那就是即使是凭借SM-3家族中档次最低的SM-3 IA的现役能力,如果采用远程发射和远程拦截的技术同样可以拦截高速飞行的洲际导弹!用美国《纽约时报》在反导测试成功后的话来说,这次称为FTM-15的反导测试也是证明海军才是未来美国全球导弹防御的脊梁,奥巴马在前年用海军来推进美国的全球导弹防御是伟大的选择!考虑到今年夏天服役的SM-3 IB、2014年服役的SM-3 IIA和2020年服役的全新的神器NGAM,未来基于海军的美国全球导弹防御将消灭其敌人有关“自亡几亿来换取美国几百万人”的幻想彻底作古!

呵呵,虽然标题刺激但内容却很丰富!北京时间今天晚上,美国海军“奥凯恩”号神盾级驱逐舰装备的SM-3 IA在太平洋上的太空用基于远程发射和远程拦截的NCW反导技术成功拦截了一枚由三叉戟C4改装、远较天朝DF-31先进的战略导弹靶弹!这也是继陆军的陆基中段反导系统GBI后首次用基于SM-3的海基中段反导系统拦截LV-2这种战略导弹靶弹。由老美海军退役的三叉戟去掉最小的第三节而改装LV-2在配置8个类似W76弹头的情况下可以打出5500~6000公里的最大射程,但如果是采用单弹头加诱饵的低载荷配置,LV-2可以轻松打出超出8000公里的射程。而这拦截LV-2成功也论证了前美国海军主管海基BMD的前第六舰队司令、三星中将威廉姆的话,那就是即使是凭借SM-3家族中档次最低的SM-3 IA的现役能力,如果采用远程发射和远程拦截的技术同样可以拦截高速飞行的洲际导弹!用美国《纽约时报》在反导测试成功后的话来说,这次称为FTM-15的反导测试也是证明海军才是未来美国全球导弹防御的脊梁,奥巴马在前年用海军来推进美国的全球导弹防御是伟大的选择!考虑到今年夏天服役的SM-3 IB、2014年服役的SM-3 IIA和2020年服役的全新的神器NGAM,未来基于海军的美国全球导弹防御将消灭其敌人有关“自亡几亿来换取美国几百万人”的幻想彻底作古!
排个版好伐?感叹号就分一段
呵呵,美国人应当感谢那个伟大的天才韦恩·梅耶、伟大的宙斯盾之父!正是他的远见卓识才使原本只是为了对付仅仅理论上具备饱和反舰导弹攻击能力的苏联而开发的宙斯盾系统具备了巨大的衍生性能:一个原先只是用来对付反舰导弹的战术武器现在却成为保护美国人民免遭战略核武器威胁的战略武器!
楼主高兴惨了
哦 知道了
很容易对付,大力增加核武库就是了。造1000枚DF31A。20艘核潜艇。。。
有一种东西叫做诱饵弹,又有一种东西叫做战略核潜艇....
北京西部应该是DF-5美国旅行的飞行终点!
by LZ


那么这贴不出意外也是马甲生命的终点
这东西肯定有大的作用,我们也肯定在搞类似的东西,不知道水平如何。
dingwm 发表于 2011-4-16 02:14
呵呵,你真得以为造ICBM是生产香肠啊?ICBM的技术档次可不是SRBM喔!要不然为什么天朝是“世界上测试弹道导弹最多的国家”但同时却是“世界上测试ICBM最少的国家”,其10年的试射量还不如老美和老俄半年的试射量,知道为什么吗?呵呵,那就是ICBM这玩意太复杂,一点小瑕疵升空就会失败或者爆炸啊!
4月15日注册的id那里整来的垃圾问也:L
LZ应该是知道搞歼-20、航母和特大号岸舰导弹为了干什么滴~~~
RAF 发表于 2011-4-16 02:26
这个嘛!先不谈其他有关BMD的高级玩意儿,天朝再过十年能有一艘达到二十多年前服役的CG-47综合战力的水面舰艇吗?
楼上的,难道不知道事物是不停发展的么?另外,提醒你,发帖是要链接的,不然你会杯具的。
并且千万不要把自己不体面的想法强加给别人,比如说这种水话:“自亡几亿来换取美国几百万人”……
luzhen_sh323 发表于 2011-4-16 02:30
呵呵,那些玩意儿到底是出于政治需要还是军事需要,只要智商高点的都明白!
LZ到底是来套情报的,还是来套情报的呢?或者又是来套情报的呢?
无连接坐等LZ杯具
郁闷的雄猫 发表于 2011-4-16 02:44
我有关天朝核武的情报比这个论坛里任何人都多,除非你是DF-31的亲历参与设计人员!正因为为我对天朝的斤两很了解,说以我在很多论坛都说过,“天朝是永远不会和老美打仗的,这点天朝和老美内心都非常清楚!”
tlgerwhale 发表于 2011-4-16 02:35


    请问你觉得自己只所谓智商高还是低呢?不要闹笑话好不好?
tlgerwhale 发表于 2011-4-16 02:49


    你说说你是谁吧
我好怕怕啊, 楼主居然这么牛x,莫非是传说中呕像不成?

送你一句话, 莫xx,xx被雷劈。
这个ICBM问题嘛,既不要太乐观也不要太悲观,既不迷信ICBM打航母,也不要轻信美国的言论认为宙斯盾能拦截ICBM。事物总是相对的和发展的,矛的一方和盾的一方谁懈怠谁就被动。
这次实验的详细情况呢?比如诱饵情况怎么样,发射参数是否提前告知,等等一系列问题呢.

再说,请问"核捆绑"是怎么回事?

没来源的帖子,上来源.

另,通篇废话的帖子,几乎没有情报意义.

4月15日注册的id那里整来的垃圾问也
fj-05957 发表于 2011-4-16 02:30



    +1
估计也就是一个领酬的
此贴有成为福利贴的潜力啊!!
4月15日注册的id那里整来的垃圾问也
fj-05957 发表于 2011-4-16 02:30



    +1
估计也就是一个领酬的
此贴有成为福利贴的潜力啊!!

这个ICBM问题嘛,既不要太乐观也不要太悲观,既不迷信ICBM打航母,也不要轻信美国的言论认为宙斯盾能拦截IC ...
Yhoocat 发表于 2011-4-16 03:05

呵呵!老美基于SM-3 IA/IB/IIA和全新NGAM的海基BMD猎杀ICBM是理论和实践都板上钉钉的事,那也是老美里根时代星球大战和其后几十年精心研发的结果!至于所谓的ASBM,我想只要稍微有点火箭学常识的人都知道那根本就是个笑话!而积极鼓吹ASBM威胁的老美只是出于获得BMD拨款和地缘政治的需要假戏真唱罢了,而天朝为了国内的政治需要非常乐意享受这种YY的大杀器!
这个ICBM问题嘛,既不要太乐观也不要太悲观,既不迷信ICBM打航母,也不要轻信美国的言论认为宙斯盾能拦截IC ...
Yhoocat 发表于 2011-4-16 03:05

呵呵!老美基于SM-3 IA/IB/IIA和全新NGAM的海基BMD猎杀ICBM是理论和实践都板上钉钉的事,那也是老美里根时代星球大战和其后几十年精心研发的结果!至于所谓的ASBM,我想只要稍微有点火箭学常识的人都知道那根本就是个笑话!而积极鼓吹ASBM威胁的老美只是出于获得BMD拨款和地缘政治的需要假戏真唱罢了,而天朝为了国内的政治需要非常乐意享受这种YY的大杀器!
真的刀枪不入吗?
张嘴就来,你以为你是谁呢?

“自亡几亿来换取美国几百万人”的幻想彻底作古

不是幻想,因为没有一个中国人脑残到,会用几个亿人换老美几百万,
老美这样认为的话,那离被扫进“历史的垃圾桶”不远了。

PS:楼主是三炮的JY吗? 是的话,就另当别论。
a51355 发表于 2011-4-16 03:18
对老美来说,统治性的进攻再加上统治性的防守才是王道,攻防合一才能化任何威胁于无形嘛!呵呵,当年我在中学打PG时,篮球老师常对我说的一句、也是非常NBA的一句话就是,“你必须做到统治球场两端,而不只是一端!”
既然楼主说天朝是永远不会跟美国打战的,那么美国会跟中国打战么?如果打的话天朝必然跟美国打战啊,如果不打又是为什么呢?
jadeveil 发表于 2011-4-16 03:38


    他会说:MD动手理由十足,中国还手就是不自量力!!
哈哈,穿防弹衣也是会死人滴
这位不会是IDF教主吧?
jadeveil 发表于 2011-4-16 03:38
呵呵,天朝单单是为了稳定就不会和老美打仗的!而老美也非常享受天朝目前这种待遇优厚的对美政策,那些宣传机器的反美言论都是做给国内愤青看的!言归正传,你说乔帮主的防守能力是为了对付队友布莱尔的吗?听过乔帮主那句著名的话吗?“将来我对我的儿子说我击败了布莱尔!”,我的儿子会问,“哪个布莱尔?”呵呵,老美推进BMD的核心目的是为了对付北极熊,但为了政治上好看一点他会谦虚地说是为了对付朝鲜和伊朗的!至于天朝那只不过是老美BMD开发的副产品而已!
```lz你的50美分已经到账··
回复 34# tlgerwhale

哦,谢谢,所以楼主说天朝是永远不会跟美国打战的,我也可以理解为美国也不会跟中国打战的,因为不划算,中国不是利比亚也不是伊拉克。
哦还以为超大是技术论坛....诶....
美国三炮登陆中国?!

哦还以为超大是技术论坛....诶....
SuitcaseNuke 发表于 2011-4-16 04:07

呵呵!你邀请这里能找到的最牛逼的人物来过过招,让我看看其能有多大能耐!无论是谈BMD还是本版块涉及的Navy本身!
哦还以为超大是技术论坛....诶....
SuitcaseNuke 发表于 2011-4-16 04:07

呵呵!你邀请这里能找到的最牛逼的人物来过过招,让我看看其能有多大能耐!无论是谈BMD还是本版块涉及的Navy本身!
我倒是想知道美国人在知道什么时候有导弹飞来的单发实验的成功率有多少,赶上萨姆2的单发命中率了吗?