超级军网瓦良格大型预警机解决方案（参考）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 19:05:37
火箭助推器
曾在C130上使用
未命名.jpg (156.93 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
火箭助推器
曾在C130上使用
使用火箭助推后的起飞性能提升多少？一张图看不出太多信息。
研究一下再说
如果只在南海附件转一转，预警就暂时用陆基的吧，以后再解决
玩笑开大了
我爱鼻涕妞、 发表于 2011-4-16 01:10 ![]()
如果仅是南海，找几个岛礁建机场就OK了
如果仅是南海，找几个岛礁建机场就OK了
美国为何不用......
不如弄回安70的发动机，装运-7上去实际很多
后勤辛苦死…
飞一次就等在加燃料= =
安全性太差了，成本太高，美国以前在航母上实验过，最后放弃了，老老实实玩弹弓是真理
同叹，弹弓是王道。
2011-4-16 08:08 上传
未来之路 发表于 2011-4-16 01:26 ![]()
运-7?停甲板上还是塞机库里?
运-7?停甲板上还是塞机库里?
甲板人员工作环境越来越恶劣啦。。。
LZ思路太霸气了 
楼主的想法在国内也可能被实验，但应该不会成为一种标准起飞方法。
研究弹弓吧。。有差距一点点追被。
未来之路 发表于 2011-4-16 01:26 ![]()
用运七倒不如真的用运八，费那么大事弄个垃圾上去。
用运七倒不如真的用运八，费那么大事弄个垃圾上去。
助推火箭用了很多年了啊
助推火箭用了很多年了啊
...真要搞上去，TG就要成笑话了，那么大个飞机，能进机库不？甲板调度怎么办？
回复 13# lizyu
鱼大，我说玩笑开大了，是指解决问题的策略，而不是指这种方法不可实现。
这个方法当然可以实现助推起飞，但它不是发展方向。
并且，我们需要的是机体大小恰当，飞行高度万米、载重量足够的平台。那怕努力用此办法解决飞起来，仍就不是好的解决方案。
回复 13# lizyu
鱼大，我说玩笑开大了，是指解决问题的策略，而不是指这种方法不可实现。
这个方法当然可以实现助推起飞，但它不是发展方向。
并且，我们需要的是机体大小恰当，飞行高度万米、载重量足够的平台。那怕努力用此办法解决飞起来，仍就不是好的解决方案。
老瓦平时只在南海附近活动，靠永兴岛和陵水的岸基KJ200。偶尔有远洋任务时靠KA-31客串一下，啊三也不过是同样的KA-31。
太巨了,还不能折叠机翼,不能放机库,出勤严重受影响.
这样起飞一次要多少钱啊~~
还是赶紧整弹弓吧
别整那没用的了。。。。
老老实实研究弹弓吧
老老实实研究弹弓吧
降落咋办，会不会把飞行甲板砸个坑为什么有电弹不用用火箭？
回复 1# evancj
怎么降落呢？
怎么降落呢？
这个没准能应急，但长久看没有一个可靠的中型平台（预警机、电子战机、加油机、反潜机），中国航母的战斗力发挥不出来啊。
回复 1# evancj
这是表演用的。
这是表演用的。
太大了，还是等弹弓。
回复 9# EliyaSylphid
我倒觉得这和百吨燃油供应相比不算什么，倒是....这玩意飞起来了，降落的时候就是阻拦网都会挡不住啊
我倒觉得这和百吨燃油供应相比不算什么，倒是....这玩意飞起来了，降落的时候就是阻拦网都会挡不住啊
kenta90 发表于 2011-4-16 17:59 ![]()
不要紧啊，C130在航母上起飞和降落都可以的，不需要任何改装或辅助，60年代MD就试过
不要紧啊，C130在航母上起飞和降落都可以的，不需要任何改装或辅助，60年代MD就试过
弹弓是正道
怎么进机库？
maggic92 发表于 2011-4-16 06:42 PM ![]()
恩，有道理。我找到证据了。
恩，有道理。我找到证据了。
sisvip 发表于 2011-4-16 01:13 ![]()
南海各国有“共同行动”的口头协议 大家近几年都不在上面扩建岛礁
南海各国有“共同行动”的口头协议 大家近几年都不在上面扩建岛礁