北约明确对利军事目标 西方或酝酿更大军事行动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 06:53:53
北约明确对利军事目标 西方或酝酿更大军事行动2011-04-15  来源: 国际在线(北京)  国际在线报道:就在利比亚战事处于胶着状态、西方国家之间分歧凸显的背景下,北约28个成员国外长和6个参与对利比亚军事行动的非北约国家代表14号在柏林举行会议,会议明确在达成三个方面的既定目标前,北约对利比亚的军事行动不会停止。那么,如何看待北约这三个目标?北约在利比亚下一步将如何行动?中国国际广播电台环球资讯广播午间话题节目今天将连线相关专家一起讨论。

主持人:北约所明确的对利比亚军事行动的三个目标到底是什么,就这个问题,我们来看一下采访这次会议的特派记者金力的报道。

记者:北约军事行动的目标在这次会议上得到了确认。那就是,保护利比亚平民不受袭击。因此,北约的空袭行动不会有大的变化。北约的军事目标有三个:一是制止所有针对平民的袭击;二是使卡扎菲部队以及军事装备全部撤回军营;三是人道主义援助物资能通畅进入利比亚全境。

北约秘书长拉斯穆森称,除非实现这三个目标,否则北约的轰炸不会停止。不过,为了避免太多的平民伤亡,北约将在努力维持现有打击力度的同时,在精准打击上做文章。拉斯穆森说,为有效打击卡扎菲,北约急需增加能进行精准打击的战机。但是,在本次会议上,没有一位外长表示愿意增加或者提供这样的力量。实际上,北约即使要想维持现在的打击力度以及效果,也是很难的一件事情。因为,一方面,北约28个成员国中,只有6个国家在参与空袭行动;另一方面,卡扎菲在调整战术,也就是“藏军于民”和“化整为零”等方式。所以说如果不实施精准打击,是很难进一步消灭卡扎菲的有生力量的。

主持人:好,感谢金力,的确就如金力所说,北约对利比亚的军事行动近来面临一些困难,自3月31号,北约从美国手中全面接管对利比亚军事行动的指挥权后,北约对卡扎菲地面部队的持续空袭未能取得预期效果,利比亚反对派武装被卡扎菲的军队打得节节败退,利比亚战事陷入胶着状态。在此次会议开幕前,北约成员国之间的分歧再度公开化。法国和英国外长公开指责北约“做得不够”,并要求美国等国家为北约行动提供更多支持。

那么,14号北约外长会议确定了三个军事行动目标,并且说在这三个目标实现之前,不会停止军事行动,这对利比亚战事来说意味着什么?北约下一步将如何实施军事行动?我们来连线海军信息化专家咨询委员会主任、海军少将尹卓。

主持人:尹将军,北约确定了对利比亚军事行动的三个目标,即所有针对平民和平民区的袭击和威胁停止;利比亚政府所有军队撤回基地,并且撤离要“可核实”;利比亚政府允许立即向利比亚平民提供全面的人道主义援助。您如何看待这三个目标?

尹卓:首先,北约提出这三个军事目标是跟它历来的政治目标相配合的,他的政治要求,第一个就是卡扎菲下台,第二个,利比亚的军队所谓说退回基地,就是脱离卡扎菲政府的指挥,作为未来政府的一支武装力量保存在这个地方,不能干预反政府势力的表威行游,或者是使利比亚政府下台的一些政治上的举动。第三个目标,就是为他将来进一步的加深干预披上一个合法的政治外衣,所谓干预很可能是地面上的干预,英国提出要实施所谓的人道主义行动,第一个是派顾问进来,这是毫无疑问的,第二个是有可能进行大规模的武器援助,然后他的地面人员跟着大规模的武器援助正式组建反政府的武装力量,这只准军事部队就是准备接管政权。总之就是为了将来一旦卡扎菲下台,他们能够把利比亚政权合法接收过来,组成一个没有卡扎菲的利比亚政府。

主持人:您说这三个目标实际上都是在为推翻卡扎菲政权这个基本的政治目标服务的,那么从现在利比亚的战场形势看,反对派被政府军打得节节败退,北约的军事打击效果也并不明显,您认为北约有能力推翻卡扎菲吗?

尹卓:它的军事手段当然有这个能力,主要是它愿不愿意运用这个能力,什么时候运用,另外它的合法性,目前为止,如果它要介入的话,有三种选择,一种是大规模的反政府武装力量,我们估计目前反政府武装力量内部的政治派别、政治分野、组织机构,美国和英国的情报部门估计已经把这部分人的成分了解清楚了。他们做了一个政治决策,就是这只武装力量他们不得不依靠。第二种选择,就是包括埃及、卡塔尔等阿拉伯国家,派武装力量进入,和反政府武装一道在地面上取得优势,这种选择可能性非常之大,因为美国和英国现在一直在做埃及等其他国家的力量。第三步就是美国有可能伙同英国陆战队员,可能出击卡扎菲和利比亚的核心集团,比如卡扎菲的儿子,这个范围大概就在的黎波里这个范围之内,如果摸准了地方,他们就会出击,西方完全有这个能力。在前面两种方式都达不到目的的时候,北约可能采取这种做法,让战事迅速解决。

主持人:您的意思是,就是说目前利比亚战事所呈现的胶着状态可能只是暂时的,一轮新的军事大风暴可能正在酝酿中?


尹卓:所谓的胶着其实是西方在做政治上和军事上的准备,为什么有一段时间为什么美国撤出,力度有所下降,主要是西方要对利比亚反政府武装力量和政治派别进行甄别,去证明哪些人是可信的,哪些人是不可信的,是否能依靠。现在目前为止看来,西方的政治目标基本上已经达成了,包括联合国秘书长都参加了,一个是承认反政府武装运作合法的代表,就是说对这支政治势力已经做了甄别。另外军事目标,美国退出以后,空袭每天大概在170架左右,目前为止增加到300架次,说明力量是够的。他们这段时间就是在做军事上和政治上的准备工作。




http://news.163.com/11/0415/15/71ML5N8O00014JB5.html北约明确对利军事目标 西方或酝酿更大军事行动2011-04-15  来源: 国际在线(北京)  国际在线报道:就在利比亚战事处于胶着状态、西方国家之间分歧凸显的背景下,北约28个成员国外长和6个参与对利比亚军事行动的非北约国家代表14号在柏林举行会议,会议明确在达成三个方面的既定目标前,北约对利比亚的军事行动不会停止。那么,如何看待北约这三个目标?北约在利比亚下一步将如何行动?中国国际广播电台环球资讯广播午间话题节目今天将连线相关专家一起讨论。

主持人:北约所明确的对利比亚军事行动的三个目标到底是什么,就这个问题,我们来看一下采访这次会议的特派记者金力的报道。

记者:北约军事行动的目标在这次会议上得到了确认。那就是,保护利比亚平民不受袭击。因此,北约的空袭行动不会有大的变化。北约的军事目标有三个:一是制止所有针对平民的袭击;二是使卡扎菲部队以及军事装备全部撤回军营;三是人道主义援助物资能通畅进入利比亚全境。

北约秘书长拉斯穆森称,除非实现这三个目标,否则北约的轰炸不会停止。不过,为了避免太多的平民伤亡,北约将在努力维持现有打击力度的同时,在精准打击上做文章。拉斯穆森说,为有效打击卡扎菲,北约急需增加能进行精准打击的战机。但是,在本次会议上,没有一位外长表示愿意增加或者提供这样的力量。实际上,北约即使要想维持现在的打击力度以及效果,也是很难的一件事情。因为,一方面,北约28个成员国中,只有6个国家在参与空袭行动;另一方面,卡扎菲在调整战术,也就是“藏军于民”和“化整为零”等方式。所以说如果不实施精准打击,是很难进一步消灭卡扎菲的有生力量的。

主持人:好,感谢金力,的确就如金力所说,北约对利比亚的军事行动近来面临一些困难,自3月31号,北约从美国手中全面接管对利比亚军事行动的指挥权后,北约对卡扎菲地面部队的持续空袭未能取得预期效果,利比亚反对派武装被卡扎菲的军队打得节节败退,利比亚战事陷入胶着状态。在此次会议开幕前,北约成员国之间的分歧再度公开化。法国和英国外长公开指责北约“做得不够”,并要求美国等国家为北约行动提供更多支持。

那么,14号北约外长会议确定了三个军事行动目标,并且说在这三个目标实现之前,不会停止军事行动,这对利比亚战事来说意味着什么?北约下一步将如何实施军事行动?我们来连线海军信息化专家咨询委员会主任、海军少将尹卓。

主持人:尹将军,北约确定了对利比亚军事行动的三个目标,即所有针对平民和平民区的袭击和威胁停止;利比亚政府所有军队撤回基地,并且撤离要“可核实”;利比亚政府允许立即向利比亚平民提供全面的人道主义援助。您如何看待这三个目标?

尹卓:首先,北约提出这三个军事目标是跟它历来的政治目标相配合的,他的政治要求,第一个就是卡扎菲下台,第二个,利比亚的军队所谓说退回基地,就是脱离卡扎菲政府的指挥,作为未来政府的一支武装力量保存在这个地方,不能干预反政府势力的表威行游,或者是使利比亚政府下台的一些政治上的举动。第三个目标,就是为他将来进一步的加深干预披上一个合法的政治外衣,所谓干预很可能是地面上的干预,英国提出要实施所谓的人道主义行动,第一个是派顾问进来,这是毫无疑问的,第二个是有可能进行大规模的武器援助,然后他的地面人员跟着大规模的武器援助正式组建反政府的武装力量,这只准军事部队就是准备接管政权。总之就是为了将来一旦卡扎菲下台,他们能够把利比亚政权合法接收过来,组成一个没有卡扎菲的利比亚政府。

主持人:您说这三个目标实际上都是在为推翻卡扎菲政权这个基本的政治目标服务的,那么从现在利比亚的战场形势看,反对派被政府军打得节节败退,北约的军事打击效果也并不明显,您认为北约有能力推翻卡扎菲吗?

尹卓:它的军事手段当然有这个能力,主要是它愿不愿意运用这个能力,什么时候运用,另外它的合法性,目前为止,如果它要介入的话,有三种选择,一种是大规模的反政府武装力量,我们估计目前反政府武装力量内部的政治派别、政治分野、组织机构,美国和英国的情报部门估计已经把这部分人的成分了解清楚了。他们做了一个政治决策,就是这只武装力量他们不得不依靠。第二种选择,就是包括埃及、卡塔尔等阿拉伯国家,派武装力量进入,和反政府武装一道在地面上取得优势,这种选择可能性非常之大,因为美国和英国现在一直在做埃及等其他国家的力量。第三步就是美国有可能伙同英国陆战队员,可能出击卡扎菲和利比亚的核心集团,比如卡扎菲的儿子,这个范围大概就在的黎波里这个范围之内,如果摸准了地方,他们就会出击,西方完全有这个能力。在前面两种方式都达不到目的的时候,北约可能采取这种做法,让战事迅速解决。

主持人:您的意思是,就是说目前利比亚战事所呈现的胶着状态可能只是暂时的,一轮新的军事大风暴可能正在酝酿中?


尹卓:所谓的胶着其实是西方在做政治上和军事上的准备,为什么有一段时间为什么美国撤出,力度有所下降,主要是西方要对利比亚反政府武装力量和政治派别进行甄别,去证明哪些人是可信的,哪些人是不可信的,是否能依靠。现在目前为止看来,西方的政治目标基本上已经达成了,包括联合国秘书长都参加了,一个是承认反政府武装运作合法的代表,就是说对这支政治势力已经做了甄别。另外军事目标,美国退出以后,空袭每天大概在170架左右,目前为止增加到300架次,说明力量是够的。他们这段时间就是在做军事上和政治上的准备工作。




http://news.163.com/11/0415/15/71ML5N8O00014JB5.html
其实只有一个目标.
西方贼党是愈来愈放肆, 这样发展下去, 以後那个小国家敢对西方人说不, 就代表这个国家的人民直接灭了政府再扶个木偶上台. 昨晚北约的人厚脸到说武器禁运不等於不可以向反对派送武器. :L
屠城校尉 发表于 2011-4-15 16:44

“代表”?若不是利比亚人民自己起来反抗,西方还乐得跟卡扎菲打交道。

“代表”?若不是利比亚人民自己起来反抗,西方还乐得跟卡扎菲打交道。
deam 发表于 2011-4-15 19:41

那支持卡扎菲的人民就不算是人民了?反对派在班加西随意关押枪决涉嫌支持卡扎菲的平民就不受限制了?科特迪瓦的瓦塔拉武装一路烧杀抢掠可他们偏偏就是被联合国承认的合法政权。轰炸利比亚军队的两支王师沙特和阿联奠同时又在巴林美帝眼皮底下干了些什么?
“代表”?若不是利比亚人民自己起来反抗,西方还乐得跟卡扎菲打交道。
deam 发表于 2011-4-15 19:41

那支持卡扎菲的人民就不算是人民了?反对派在班加西随意关押枪决涉嫌支持卡扎菲的平民就不受限制了?科特迪瓦的瓦塔拉武装一路烧杀抢掠可他们偏偏就是被联合国承认的合法政权。轰炸利比亚军队的两支王师沙特和阿联奠同时又在巴林美帝眼皮底下干了些什么?

那支持卡扎菲的人民就不算是人民了?反对派在班加西随意关押枪决涉嫌支持卡扎菲的平民就不受限制了?科特 ...
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 19:45


一开始卡扎菲明明可以发起全民公平公开选举,让利比亚人自己选择未来道路。既然他选择了武力镇压,他的合法性已经彻底丧失了。

西方暂时支持其他独裁政权,不代表卡扎菲就是正确的。卡扎菲也不会是最后一个完蛋的独裁者。
那支持卡扎菲的人民就不算是人民了?反对派在班加西随意关押枪决涉嫌支持卡扎菲的平民就不受限制了?科特 ...
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 19:45


一开始卡扎菲明明可以发起全民公平公开选举,让利比亚人自己选择未来道路。既然他选择了武力镇压,他的合法性已经彻底丧失了。

西方暂时支持其他独裁政权,不代表卡扎菲就是正确的。卡扎菲也不会是最后一个完蛋的独裁者。

一开始卡扎菲明明可以发起全民公平公开选举,让利比亚人自己选择未来道路。既然他选择了武力镇压,他的 ...
deam 发表于 2011-4-15 19:50


嗯,镇压了开坦克和抡着RPG表威的人民,那你倒是说说巴林还找了沙特阿联奠两支王师来教训不听话的人民,怎么巴林政权的合法性就没有一点动摇呢?瓦塔拉武装杀人如麻为何联合国就只清算巴博的反人类罪行?暂时?要说西方最信任的就是那帮中东的封建王爷们了。
一开始卡扎菲明明可以发起全民公平公开选举,让利比亚人自己选择未来道路。既然他选择了武力镇压,他的 ...
deam 发表于 2011-4-15 19:50


嗯,镇压了开坦克和抡着RPG表威的人民,那你倒是说说巴林还找了沙特阿联奠两支王师来教训不听话的人民,怎么巴林政权的合法性就没有一点动摇呢?瓦塔拉武装杀人如麻为何联合国就只清算巴博的反人类罪行?暂时?要说西方最信任的就是那帮中东的封建王爷们了。

嗯,镇压了开坦克和抡着RPG表威的人民,那你倒是说说巴林还找了沙特阿联奠两支王师来教训不听话的人民, ...
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 19:51


原来反对派一开始就是开坦克和抡着RPG表威的?按你这个逻辑TG当年怎么算?

巴林、沙特不过是苟延残喘罢了,没准下一个就是他们呢。还是那句,其他犯罪者未被惩罚,不能为正受惩罚的犯罪者洗白。
嗯,镇压了开坦克和抡着RPG表威的人民,那你倒是说说巴林还找了沙特阿联奠两支王师来教训不听话的人民, ...
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 19:51


原来反对派一开始就是开坦克和抡着RPG表威的?按你这个逻辑TG当年怎么算?

巴林、沙特不过是苟延残喘罢了,没准下一个就是他们呢。还是那句,其他犯罪者未被惩罚,不能为正受惩罚的犯罪者洗白。
deam 发表于 2011-4-15 19:54

武装叛乱主要集中在东部,当年可是老蒋老汪先要不放过一个的,巴林沙特这类封建王朝从来都不会是西方打击的对象。
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 19:56

是谁先武力镇压的黎波里的表威者的?老蒋老汪?当年有工人纠察队听过没?照你的逻辑老蒋的做法太正确了。

埃及还是美国长期坚定盟友哩。

是谁先武力镇压的黎波里的表威者的?老蒋老汪?当年有工人纠察队听过没?照你的逻辑老蒋的做法太正确了 ...
deam 发表于 2011-4-15 19:58

当年TG还是老蒋老汪的盟友,埃及又不是封建国家,何况如今一帮军头上台可马上就收起了“军民雨水情”玩起了武力清场,西方难道就准备对埃及玩啥“黎明轰炸”?
是谁先武力镇压的黎波里的表威者的?老蒋老汪?当年有工人纠察队听过没?照你的逻辑老蒋的做法太正确了 ...
deam 发表于 2011-4-15 19:58

当年TG还是老蒋老汪的盟友,埃及又不是封建国家,何况如今一帮军头上台可马上就收起了“军民雨水情”玩起了武力清场,西方难道就准备对埃及玩啥“黎明轰炸”?
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 20:03

那不叫“盟友”,当时南京政府是唯一的合法政府,TG搞自己的武装按你的说法不是叛乱?后来到了1945年,论合法性南京有没有权力下令TG的部队解散?TG不听算不算违抗军令?

埃及可是刚通过全民公决,“军头上台”?说早了吧。

那不叫“盟友”,当时南京政府是唯一的合法政府,TG搞自己的武装按你的说法不是叛乱?后来到了1945年, ...
deam 发表于 2011-4-15 20:08

不是盟友还一起北伐啊?要说这个合法政府最初只有日本和苏联承认,没和TG联手打挎北洋政府这个国际大多数国家承认的合法政府的话,让北洋军打过南边的话恐怕老蒋老汪还得跟老毛他们一起下乡打游击了,埃及全民公决了然后再表威的话军头们就可以武力清场了,就如泰国对红衫军清场不也是得到美国西方的支持?科特迪瓦那个跟本不被宪法承认的外国人瓦塔拉一样可以变成合法的总统。
那不叫“盟友”,当时南京政府是唯一的合法政府,TG搞自己的武装按你的说法不是叛乱?后来到了1945年, ...
deam 发表于 2011-4-15 20:08

不是盟友还一起北伐啊?要说这个合法政府最初只有日本和苏联承认,没和TG联手打挎北洋政府这个国际大多数国家承认的合法政府的话,让北洋军打过南边的话恐怕老蒋老汪还得跟老毛他们一起下乡打游击了,埃及全民公决了然后再表威的话军头们就可以武力清场了,就如泰国对红衫军清场不也是得到美国西方的支持?科特迪瓦那个跟本不被宪法承认的外国人瓦塔拉一样可以变成合法的总统。
尹卓分析的丝丝入扣.
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 20:12

当时可是TG自己承认南京政府,自己的武装全部编入南京武装力量序列,后来又违抗南京政府军令,照你的说法哪来的合法性啊?

当时可是TG自己承认南京政府,自己的武装全部编入南京武装力量序列,后来又违抗南京政府军令,照你的说 ...
deam 发表于 2011-4-15 20:20

盟友之间存在分歧就一定要一派宰光另一派吗?那执政党和在野党有分歧执政党就抡起斧子下令把全国的在野党都砍光啊?其实老蒋老汪当时清党清的主要是窝里反清洗的是国民党内的左派,TG只是捎带着一起清。
当时可是TG自己承认南京政府,自己的武装全部编入南京武装力量序列,后来又违抗南京政府军令,照你的说 ...
deam 发表于 2011-4-15 20:20

盟友之间存在分歧就一定要一派宰光另一派吗?那执政党和在野党有分歧执政党就抡起斧子下令把全国的在野党都砍光啊?其实老蒋老汪当时清党清的主要是窝里反清洗的是国民党内的左派,TG只是捎带着一起清。
南京合法政府是个虾米?北京政府、武汉政府就不合法了?
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 20:24

如果TG听从指令解散武装,南京也不会平叛了~
这三目标不就是要上校缴械投降么

如果TG听从指令解散武装,南京也不会平叛了~
deam 发表于 2011-4-15 20:45

当时TG也只是和南京政府有分歧并不是要造反啊,何况国民党内部左右两派有分歧就算是左派要叛党?右派就要把左派全都肉体上消灭?当时老蒋老汪杀掉的国民党左派数量远多过TG哦,对自已党内的左派尚且如此那即使TG解散武装老蒋老汪就会放过TG?
如果TG听从指令解散武装,南京也不会平叛了~
deam 发表于 2011-4-15 20:45

当时TG也只是和南京政府有分歧并不是要造反啊,何况国民党内部左右两派有分歧就算是左派要叛党?右派就要把左派全都肉体上消灭?当时老蒋老汪杀掉的国民党左派数量远多过TG哦,对自已党内的左派尚且如此那即使TG解散武装老蒋老汪就会放过TG?
跟deam较什么劲。你看巴林这事他根本就当你没说。

发送自我的 HTC HD2 大板凳
北约真拿联合国当擦屁股纸了, 用完就扔
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 20:49

对嘛,所以说TG武装造反有理,谁让老蒋先武装镇压的~~
xjlaughing 发表于 2011-4-15 20:52

西方暂时不管巴林,所以卡扎菲就是正义的?
deam 发表于 2011-4-15 21:38

是啊,可利比亚情况就不同了,人家那纯属东西部落战争。

是啊,可利比亚情况就不同了,人家那纯属东西部落战争。
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 21:42


利比亚不是卡扎菲先镇压?的黎波里表威的是哪个部落?
是啊,可利比亚情况就不同了,人家那纯属东西部落战争。
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 21:42


利比亚不是卡扎菲先镇压?的黎波里表威的是哪个部落?

利比亚不是卡扎菲先镇压?的黎波里表威的是哪个部落?
deam 发表于 2011-4-15 21:46


利比亚部落分散很广,但基本上是东部反大佐的多,西部反大佐的少,东部的反对派一样镇压枪杀支持大佐的平民啊,大家都一样谁都别说谁黑,要说镇压人民就丧失合法性那联合国承认瓦塔拉政权是合法政权他们搞屠杀也就被默许了。
利比亚不是卡扎菲先镇压?的黎波里表威的是哪个部落?
deam 发表于 2011-4-15 21:46


利比亚部落分散很广,但基本上是东部反大佐的多,西部反大佐的少,东部的反对派一样镇压枪杀支持大佐的平民啊,大家都一样谁都别说谁黑,要说镇压人民就丧失合法性那联合国承认瓦塔拉政权是合法政权他们搞屠杀也就被默许了。
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 21:53

都一样黑?
农民起义不知道算不算合法。。。。按照这个逻辑,老美应该最新就承认TG的。。。。。。
deam 发表于 2011-4-15 22:06
反对派袭击的平民就不算是平民吗?当然西方一向管支持大佐的平民叫卡扎菲支持者不称他们为平民。
deam 发表于 2011-4-15 19:50 难道现在的道路是利比亚人自己选择的? 利比亚人有这个权利选择吗? 大概你所谓的利比亚人民就是拿着武器在北约保护下的反对派武装  其他都不算人民.....那些 对着天空喊 萨科齐你在哪儿 北约的炸弹你在哪儿 这就是被屠杀的所谓人民....

难道现在的道路是利比亚人自己选择的? 利比亚人有这个权利选择吗? 大概你所谓的利比亚人民就是拿着武器在 ...
代号狂风 发表于 2011-4-15 23:51


什么时候战争结束,开始全国民主选举了,利比亚人也就和埃及人一样重新获得了选择的权利了。

另外,现在是北约出兵了;当初北约未动时,卡扎菲差点就要一路攻入班加西屠城了。
难道现在的道路是利比亚人自己选择的? 利比亚人有这个权利选择吗? 大概你所谓的利比亚人民就是拿着武器在 ...
代号狂风 发表于 2011-4-15 23:51


什么时候战争结束,开始全国民主选举了,利比亚人也就和埃及人一样重新获得了选择的权利了。

另外,现在是北约出兵了;当初北约未动时,卡扎菲差点就要一路攻入班加西屠城了。

反对派袭击的平民就不算是平民吗?当然西方一向管支持大佐的平民叫卡扎菲支持者不称他们为平民。
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 22:44


因为反对派也袭击过平民,所以卡扎菲就是正确的?如今之所以利比亚陷入战事,起因还不是卡扎菲拒绝走和平的道路?或者,当年TG也在革命根据地干过很多龌龊事,所以反过来可以证明老蒋是对的?

埃及革命时就有人用这类逻辑诡辩,我当时就问:是不是因为清朝覆亡后中国40年乱世,就证明清朝的存在在当时是合理的?
反对派袭击的平民就不算是平民吗?当然西方一向管支持大佐的平民叫卡扎菲支持者不称他们为平民。
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-15 22:44


因为反对派也袭击过平民,所以卡扎菲就是正确的?如今之所以利比亚陷入战事,起因还不是卡扎菲拒绝走和平的道路?或者,当年TG也在革命根据地干过很多龌龊事,所以反过来可以证明老蒋是对的?

埃及革命时就有人用这类逻辑诡辩,我当时就问:是不是因为清朝覆亡后中国40年乱世,就证明清朝的存在在当时是合理的?
人家的意思是,苏修帮着TG轰炸老将老汪来着.哈.
liumingming 发表于 2011-4-16 00:03

你的意思是如果苏修帮TG了,老蒋就是对的,TG就该被消灭?
武昌起义、北伐战争、红军长征、解放战争,哪个不是武装反抗当时“合法”统治国家政权的“叛乱”?又有哪场战争有绝对正义的一方?

什么时候战争结束,开始全国民主选举了,利比亚人也就和埃及人一样重新获得了选择的权利了。

另外, ...
deam 发表于 2011-4-15 23:58



  支持卡扎菲的平民有选择权吗?英法可是威胁卡扎菲的支持者不早做“正确”决定就小心炸弹,卡扎菲差点就要屠城了?大佐攻下那么多城那次屠过城?他在执政历史上何时有过屠城的纪录?那我也可以说反对派若攻下苏尔特必然会屠城。
什么时候战争结束,开始全国民主选举了,利比亚人也就和埃及人一样重新获得了选择的权利了。

另外, ...
deam 发表于 2011-4-15 23:58



  支持卡扎菲的平民有选择权吗?英法可是威胁卡扎菲的支持者不早做“正确”决定就小心炸弹,卡扎菲差点就要屠城了?大佐攻下那么多城那次屠过城?他在执政历史上何时有过屠城的纪录?那我也可以说反对派若攻下苏尔特必然会屠城。

因为反对派也袭击过平民,所以卡扎菲就是正确的?如今之所以利比亚陷入战事,起因还不是卡扎菲拒绝走和 ...
deam 发表于 2011-4-15 23:58


利比亚的黎波里2月18日表威的同时东部班加西就抢军火库造反开始袭击东部的政府军,武装暴动和表威是两码事,所谓革命者树的旗可是当年利比亚政教合一时代的旗帜,那个年代利比亚的文盲率达90%,现在则是10%,若现在满遗造反拉起八旗龙旗是否代表了一场伟大革命?
因为反对派也袭击过平民,所以卡扎菲就是正确的?如今之所以利比亚陷入战事,起因还不是卡扎菲拒绝走和 ...
deam 发表于 2011-4-15 23:58


利比亚的黎波里2月18日表威的同时东部班加西就抢军火库造反开始袭击东部的政府军,武装暴动和表威是两码事,所谓革命者树的旗可是当年利比亚政教合一时代的旗帜,那个年代利比亚的文盲率达90%,现在则是10%,若现在满遗造反拉起八旗龙旗是否代表了一场伟大革命?
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-16 01:13

当年支持大清的遗老遗少有选择权么?支持北洋政府的有选择权么?支持老蒋的有选择权么?

战事没结束,卡扎菲当然可以假仁假义了。至于反对派,有西方在后面他们又有多大胆子?看看埃及和叙利亚。
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-16 01:20

原来旗子就说明一切啊,那当初喊“反清复明”的算啥?黄花岗暴动算啥?